Основания и ред за прекратяване на договора на енергийните доставки

Общата база изменението и прекратяването на договора, предвидени т гражданското. 450 от Гражданския процесуален кодекс. Например, договорът може да бъде променено или прекратено по взаимно съгласие на страните, освен ако не е предвидено друго CC RF или друг договор закони (н. 1, ст. 450 CC RF). При липса на такова споразумение, всяка от страните може да предяви иск за изменение или отказ от договора в съда със значително нарушение на договора от другата страна, както и в други случаи, предвидени от Гражданския процесуален кодекс, друг закон или договор (Sec. 2, чл. 450 от Гражданския процесуален кодекс).

Съществено нарушение на договора, трябва да се докаже, страната, която иска нейното изменение или прекратяване.

Като общо правило, страните имат право да изиска връщане на това, което се изпълнява от тях отговорността до изменение или прекратяване на договора (стр. 4 на чл. 451 от Гражданския процесуален кодекс). Тази разпоредба може да се прилага адекватно на порциите делими договорни задължения, които страните взаимно се извършват. По този начин, предсрочно прекратяване на договора за доставка не дава на абоната право да поиска връщане на платената цена за вече подадената енергия.

договор Захранване е специфична форма на договор за продажба, който се свързва преди всичко с особен предмет на договора - енергия. Ето защо, този вид договор е предмет на специална законова регламентация: в частност, процедурата за изменение и прекратяване на договора на енергийните доставки се различава значително от общата промяна и прекратяване на граждански договори.

Съществено нарушение на договора е нарушение, което води за парти такива щети, че това до голяма степен е лишен от това, което той е имал право да очаква по договора. Съществено нарушение на договора за захранване от електроразпределителното дружество може да бъде по-малко захранването, отколкото е предвидено в договора, или лошото качество на снабдяването с енергия и с търсенето - нарушение на условията за плащане на енергия и т.н. За други случаи, за които има вероятност да се промени и прекратяване на договор за доставка. , включват реорганизация на юридическото лице (чл. 57-60 от Гражданския процесуален кодекс), ликвидация на юридическото лице (чл. 61-64 от Гражданския процесуален кодекс), и др.

В параграф 6 от глава 30 от Гражданския процесуален кодекс на Република България съдържа специални правила относно изменение и прекратяване на договор за доставки (чл. 546). Тези правила са различни в зависимост от това, кой е абонат - гражданин или юридическо лице.

Този договор може да бъде като общо правило (освен в предвидените от закона и други нормативни актове) прекратена организация захранване в процедурата за едностранно уведомление в случай на повторно нарушение на юридическото лице на условията за плащане или системно неизпълнение изберете енергия (чл. 2, ал. 1, чл. 546 от Гражданския процесуален кодекс).

Захранване компанията може да спре (лимит) доставката на енергия без съгласието на юридическо лице, но с съответната му предупреждение в случай на нарушение на задължението за плащане (чл. 2, ал. 1, ал. 2, ал. 2 на чл. 546 от Гражданския процесуален кодекс) [3] ,

Въпреки това, в случаите, определени със закон, за да се възстановят загубени печалби няма да работят. Например, съгласно претенция. 1 супена лъжица. 547 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по силата на договора от страна на предлагането е нарушил задължението, компенсира единствено причинен реални щети [4].

Промяна метод за контрол показва, прекратяването на предишни задължения преди организацията на контрола resursosnabzhayuschey поради невъзможност да изпълнява по чл. 416 от Гражданския процесуален кодекс.

От друга страна, ако управляващото дружество престане да предоставят обществени услуги, то вече не е със статут на художника, той не получава плащания от собствениците на помещенията. Въпросът кой всъщност получава плащанията от собствениците на помещения в жилищна сграда, е от съществено значение за решаването на спора за събиране на задължения за комунални ресурси [5]. Тези обстоятелства могат да посочат договора за прекратяване resursosnabzheniya поради невъзможност за изпълнение, ако това неизпълнение се дължи на ситуацията, за която никоя от страните не отговаря (чл. 416 от Гражданския процесуален кодекс).

Арбитрите са сключили споразумения за прекратяване resursosnabzheniya в някои части на къщи, които са се променили режима на управление:

• с директен контрол на избора на датата, на която договорът се прекратява resursosnabzheniya поети от управляващото дружество като абонат;
• тъй като промяната на метода за управление или изберете друг управляващо дружество и прехвърлянето на техническа документация и други компании за управление на Хоа престават задължения на бившия управляващото дружество;
• тъй като изборът на метод за контролиране на собствениците на помещения в нови ангажименти се прекратява по силата на договора за доставка изграждането разработчик.

Това широко разпространена нагласа става особено значение в дебата за възстановяване на суми в полза на организацията resursosnabzhayuschey за доставените общински ресурси от предишния управител. Арбитрите отрекоха твърдения на хора, които вече не изпълняват задължението за предоставяне на публични услуги (бивш мениджър). Липсата на писмено споразумение за прекратяване (прекратяване) на договора за енергийни доставки между ищеца и третото лице не разполага с правно значение, защото, когато промените метод за контролиране на апартамент сграда длъжен страна в такива отношения (абонат) ще бъде новият управляващ субект (партньорство).

Очевидно е, че ТСБ трябва да бъдат уведомени за промяната в начина на управление на дома, въпреки че не регулаторен документ на федерално ниво не е необходима. Това е в интерес на първо място, бившият мениджър.

Финансови загуби, свързани с държавно регулиране, обществен юридическото образование се изисква за да се компенсира resursosnabzhayuschey организация, но не и на ръководството на компанията, тъй като тя е във връзка с дейността на организацията, извършвани resursosnabzhayuschey държавно регулиране на цените.

Прекратяване на договори за предоставяне на обществени услуги е възможно в следните случаи:

• повторно нарушение на условията на плащане за енергия от абоната в съвестен изпълнение на крайни потребители на задълженията си за плащане на абоната консумираната енергия;
• доставка на лошо качество на енергия с дефекти, които не могат да бъдат отстранени в рамките на разумен период за абоната;
• повторно нарушение на условията на доставка.

В случай на прекратяване на договора с абоната, който е юридическо лице на договор за захранване, предоставянето на обществени услуги за гражданите е прекъснат, така че, ако има такива, и под-потребителите [6].

Според втората алинея на параграф 2 от член 546 от Гражданския процесуален кодекс на България прекратяване или ограничаване на електрозахранването, без съгласието на абоната - юридическо лице, но с подходящ Предупреждението може да се установи със закон или други нормативни актове, в случай на неизпълнение на задълженията, посочени от абоната за плащане на енергия.

Тази разпоредба е да се гарантира прилагането на принципа на правилното изпълнение на граждански задължения, насочени към поддържане на цялостния баланс на интересите на имота като електроразпределителното дружество и абоната, а само по себе си не може да се разглежда като нарушение на конституционните права и свободи на заявителя, посочени в жалбата.

Параграф 2 на член 546 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, както и в оспорваната част от законодателната рамка не позволява приемането на мерки за въздействие без предизвестие (уведомление) за длъжника, обаче, не посочва начина за предоставяне на информация относно приемането на по-горе.

Чл. 546 от Гражданския процесуален кодекс не позволява България да се установи в договора допълнително, не е предписано от Гражданския кодекс на българските основанието за прекратяване или намаляване на обема на доставките на енергия, включително в случай на други нарушения на задължения от страна на абоната.

По този начин, процедурата за изменение и прекратяване на договора на енергия зависи от това кой е абонат по договора:

• Абонат е гражданин използване на енергия за консумация от потребителите. В този случай, на основание за прекратяване на договора на енергийните доставки е известие абонат за намерението си да прекрати договора на доставките. Такова уведомление се прави в писмена форма и да съдържа уникална инициатива абонат да прекрати договора.
• Абонатът е юридическо лице. В този случай, на основание за прекратяване на договора е да се откаже от организацията за захранване от договора поради неизпълнение на условията на плащане от страна на абоната. Такъв отказ се извършва в писмена форма, като изпрати уведомление на потребителя на отказ да се изпълни договора на енергийните доставки и неговото разтрогване.

За разлика от това, когато абонатът е юридическо лице, основанията за прекратяване на договора по инициатива на абоната, който е гражданин, в GC България не е установила, че по наше мнение, е пространство, и изисква регулиране.

Списък на използвани ЛИТЕРАТУРА