Oratory Гай Юлия Tsezarya

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в техните проучвания и работи, ще бъда много благодарен.

Есе "Oratory Гай Юлия Tsezarya"

Гай Юлий Цезар (101 100 - 44 пр.н.е..) - най-известния римски генерал и основател на империята - е играл важна роля в историята на журналистиката и политическа пропаганда, тъй като изкуството си говорител и писател, той е използвал успешно в горчив политическата борба с привържениците на републиката, както и кандидатите за единствената властта на Рим.

В бурния океан на политическите страсти в Рим по време на гражданската война, Цезар си избра кариера лидер antisenatskoy страна е много популярен, което означава, че наследствената лидер на Римската паплач - свободните граждани, които не са членки на горните класове на ездачи и сенатори. Като наследник на Gracchi и Мария, Цезар не можеше да овладеят изкуството на думи на ниво, сравнимо с лидерите на политическите си опоненти - Оптимати, водеща фигура сред тях е Цицерон.

За съжаление, нито една от политическите речи на Цезар не е оцелял до наши дни. Може би той не е счел за необходимо да публикува текста на изказванията му по повод, тъй като, за разлика от Цицерон, не ги счете за произведения на високото изкуство и ги видях като средство към целта.

Въпреки това, съвременници помнят онези, които са били изречени от Цезар в решаващите моменти от историята на Римската империя, тъй като доверието на пробите. Историците (Салустий, Плутарх, Светоний, Апиан, и така нататък.) С нескрита радост говорят за участието на Цезар в заседанието на Сената на случаите на Луций Сергий Катилина конспирация. Когато Цицерон, очарована от ролята на спасител на страната, обвинен за всички смъртни грехове сътрудници на Луций Сергий Катилина Лентул и Cethegus, той започва да поиска от сенатори имената на тяхното мнение за наказване на отговорните лица. Според Плутарх, "всичко се изказа в подкрепа на смъртното наказание, докато опашката не е достигнал Цезар, който е направил умишлено реч, заявявайки, че убива без съд и присъда на хора, отличаващи се с произход и достойнство, несправедливо и не по обичая на римляните, ако тя не е причинени от крайна необходимост. Ако продължим до пълната победа над Catilina те ще бъдат задържани в италианските градове, които могат да се избере Цицерон, Сенатът ще по-късно в мир и спокойна атмосфера за решаване на въпроса за съдбата на всеки един от тях.

Това предложение изглеждаше толкова хуманни и тя беше толкова силно и убедително доказва, че не само тези, които говори, след като Цезар, се присъедини към него, но много от високоговорителите, преди да започна да се откаже от своите становища и да подкрепят предложението на Цезар, докато се стигне до опашката Катон Catulus. Те започнаха да спорят разгорещено, а Катон дори предложи в речта си подозрение срещу Цезар и го противопоставя с всички острота. И накрая, беше решено да изпълни конспираторите. "(Plut. CAES. 7-8).

По-скорошни събития от гражданската война между Цезар и Сената станаха още едно доказателство за умението на Цезар - публична говорител. Само силата на речта си, той смело потиснати и доведе до пълна подаване бунтовнически легиони в Капуа. Utchenko SL Цицерон и му време. М. 1973. Както казва Светоний, "Цезар, не слушате разубеди приятели, без колебание заминава за войниците и ги даде на уволнението, а след това се обърна към тях" гражданите ", вместо нормалните" войници! "Той беше една дума, която се променя настроението си и да ги накара да ми: те се борят изкрещя, че те са войниците си, и доброволно го последва в Африка, въпреки че той не искаше да ги вземе" (лой CAES 70 ..). Използването на отлично познаване на психологията на войника, Цезар едно "квирити!" вместо "militas!" постига зашеметяващ ефект.

Цезар се даде висока оценка за красотата и силата на мисълта в изказванията на Цицерон, никога не са използвали реч в името на "изкуство заради самото изкуство." За него, талант на оратор е необходим компонент за постигане на съвсем конкретни политически цели. Затова красноречие Цезар беше лишен от поетичната красота и изкушения от учените, тя е изпълнена с жизненост, естественост и енергия. Цезар първо сериозно взе писалката, за да се защитава срещу атаките на Сената в последните месеци на проконсул си в Галия.

Въпреки това, че е тънък психолог, Сезар спасява в неговия разказ илюзия за истинност и обективност. Формално, историята изглежда безпристрастен доклад за тях, проведено в Галия нападателни и отбранителни операции. Хронологичната последователност на събитията, извършени в една епична тон в трето лице, така че неопитен читател не веднага да разбере пристрастия и изразителен патоса на битка. Цезар е наясно как зрителите ще изглежда до Римския читателя историята на истинските битки с имената, длъжностите и областите на истински обичаите на варварите.

Теглото на военни и етнографски информация, засягаща изтънчеността на динамиката на наблюдателни и възпроизвеждане, читателят постепенно се очертава образа на командира, отличават с изключителна стратегическа талант, забележителен кураж, находчивост и способност да се измъкнем от най-трудните ситуации. Цезар, героят на "Бележки" винаги е придружен от Фортуна - военен щастие. Utchenko SL Древен Рим. Събития. Хора. Идеи. М. 1969. Той винаги е бил начело на войските си, винаги на първа линия на отбраната - когато е най-трудно. Преди битката, той слезе от коня си и нареди на цялата армия да "оставят конете, така че опасността от което се равнява на краищата, отнемат надеждата за бягство" (CAES. Бел. Гал. I, 25). Той грабва оръжие от отстъпващите и ги води на преден план. Доказателство за кураж на Цезар на бойното поле, а по-късно поведе историци: Plut. CAES. 18, 20, 56; Лой. Юли 36; Cass.Dio, 43, 87; App. преди Христа II на, 104 Той знае техните центуриони по име, той насърчава войници, да ги носи късмет само един от появата си. Той е лесен за манипулиране, неизискващ, заедно с войници носи всички тежестта на обслужване (CAES Bell Gall II, 25; ... V, 24; VII, 9, 19, 56, 86-87).

Цезар ентусиазъм говори за храбростта на подчинените си за отбрана легион на Галба път през Алпите, смелостта Puliona и Ворен, подвиг стотник раздел Бакула и пръстен orlonostsa при кацане във Великобритания, както и награди и отличия герои. Изчисляване на Цезар-политика е проста: основният стълб на своята власт - армията. Войникът трябва да се чувстват важността им, грижа за себе си на командира, а след това тя ще служи вярно. Нека войници на Помпей ще съжаляват, че не са довели да служат под Цезар.

Въпреки това, в политическата си форма, Цезар никога не забравя да подчертае милост към победените за милост: "За да се покаже ясно милост към нещастните и пледира, Цезар им даде пълно помилване, каза си той спокойно да остане в страната и градовете, както и техните съседи се скараха поправете ги, каквито и да било обиди и насилие "(VII, 7).

Цезар уважава политическите му врагове в Рим, както никога не прибягват до безочливи лъжи и изопачаване на факти. Напротив, с демонстративен искреност и прямота, той говори за неуспехите: смъртта на легион Cotta и Сабина (V, 27-37); грешки в изчисленията Квинт Тулий Цицерон (брат говорител) Рейн (VI, 36-41) и така нататък. И описанието на смъртта Римляни проникнато истински опит и драма.

Неговото писмено Цезар не само успешно опроверга всички обвинения на политическите опоненти, но и на свой ред да ги обвинява в заговор с варварите. "Много благородни римляни", според Ариовист - победени в обсадата на враг Алесия Цезар, го обеща подкрепата си, като разчитаха в ръцете на бунтовниците унищожени галите на Цезар и неговата армия, независимо от интересите на Рим. "Записки за Галската война" изпълнява главната политическа задача на Цезар - той създава един идеализиран образ на римската общественото мнение. поява на Цезар се състои от няколко елемента, като цяло е в съответствие с политическата програма на идеалния владетел в ENCOM Исократ "Evagor". На първо място, талантлив, успешен военен лидер, който знае как да грабне успеха от ръцете на съдбата; На второ място, мъдър, далновиден държавник, като се ръководи от интересите на римляните, и са готови да дават вярна сметка за делата му; трето, на лицето, по природа състрадателен, за демокрация, любящ войниците си, и обичан армията; И накрая, един образован човек, блестящ стилист, не се прилага, обаче, за историк Лора, за есе, наречено просто "Commentarii". Любопитното е, че antitsezarianskuyu пропаганда на тези години Цицерон, изградена въз основа на една и съща схема isokratovskoy, точно обратното.

Обосновават своите незаконни действия, Цезар твърди, че се създаде най-малко подобие на законност и справедливост. Например, кощунствено кръстовище с войските в цяла Rubicon (граничната река между провинциите Галия и действителната римска територия), тя е, според него, прави "за доброто на държавата" да "възстанови трибуни на хората, жестоко изгонени от гражданството на околната среда, в достойнството си, за да и да се освободи от игото римляните oligarches банда "(I, 9, 22). При влизане в столицата на тази rachitel закон предлага "сенаторите да се грижат за държавата и да ги управляват заедно с Цезар. Но ако те се страхуват да се плашим от това, то те не се отегчи и лично ще управлява страната" (I, 32) , Сега, цинизма и демагогията да станат определящи функции под формата на публично политик, лидер на популярната партия.

Цезар се бори да спаси своите политически функции с изображения, които той дава на Цезар - управителя на Галия, героят от "Commentarii де Бело Calico" ( "Бележки за Галската война"), но е възможно тя е само в редки случаи, като например при създаване на форма Цезар-командир, победителят в битка Farsalskom (III, 72-78, 89, 94 и така нататък.). Тя изглежда много по-убедителен в тази книга снимки свалени от власт противниците на Цезар - на олигарсите, паразитиращи на кормилото, и затънала в най-различни злини. противниците на Цезар са действали незаконно, като заплашва войски сенатори глас (I, 2-3), те унищожи древни традиции и ритуали, навлизат в светилището на храма, че на откраднато имущество да наемат войници срещу Цезар (I, 6), те се вари на личната омраза на Цезар и завистта на славата си. "Катон. Действал срещу Цезар на стари вражди и оскърбителни неуспешно търсене на отличие" (I, 4). "Помпей, очарован от враговете на Цезар, не иска някой може да бъде с него сила и твърдо отхвърли приятелството на Цезар към първия от техните общи врагове, nedruzhbu когото Цезар беше направил за по-голямата част по време на сближаването на неговата Помпей" (I, 4 ). Консул Лентул, "не schadivshy проклятия", "прословут длъжник, с надеждата за подкуп царе, свързани с нея се похвали, че той ще бъде втори Сула и да се възползва върховната власт в ръцете си" (I, 4). Сципион по някаква травма, направени от Аман, който се самообяви за император "(иронията - W, 31) - те се опитват да унищожат Цезар трябва да се отбележи, че, осъждайки политически опоненти, Цезар се опитва да се придържа към доверието, а понякога и курорти на ирония, но никога не преувеличава. придържаме, е отнесъл, какъвто е случаят с Цицерон, митологична и исторически паралели или патос "Boghos", минавайки през нападки с неполитически лексика и районно присмех. е лесно да се забележи, че повечето от обвиненията имат морални обвинения природата - тези, които са най-трудно да опровергае.

И в двете книги ", отбелязва" Цезар създава определен стил на политическа журналистика, като се избягват общ език, обидно тон и не всички ясни, цветни изрази (архаизмите, неологизми, сложни поетични метафори, на разкош, претенциозност и реторични похвати видно неговата изкуственост). Неговата история - модел на простота, яснота и убедителност. Както изчислява учените, "в" Бележки за Галската война "1200-1300 повтарящи се думи, и да им трябва да се добавят 614 думи, използвани два или три пъти, както и 788 думи се използва само веднъж. Дизайнът предложения умелото разпределение на периодите си на части, разпределението на основните идеи във всеки период и вътрешния ред и хармония характеристика на езика и стила на Цезар ". Deratani NF и др. Историята на римската литература.

Победоносец не са само политически, но и стилистични идеи Цезар. Неговата проста, ясна и елегантен стил - attitsizm, напомнящ на ранните Attic Лисий и политически оратори, спечели себе си в Рим все повече и повече привърженици. За тази склонен и убиец Цезар Брут и поет и говорител Лициний Калв и Марк Халид, Куинт Корнифиций, Asinius Полио предимно tsezariantsy и по-късни историци: Салустий, Valley Paterkul, Николай Damassky докато импрегнирани драматичен разказ Тацит.

Що се отнася до образа политически Цезар, той се превръща в модел за подражание на всички по-късни апологети на автокрация, докато Наполеон и Мусолини. Според писания Наполеон Цезар стана модел училище латински, първоначално поради политически тенденции. По-късно тази четене, уловени на правилна и точна език, относително скромни лексикони и забавна история.

Attitsizm на Римската почвата е несъмнено по заеми от гръцката научен начин, достъпен само за тесен кръг от ценители. В младостта си, дните на Цицерон тази новост изглежда естетически прищявка на няколко образовани гърци Dionisiya Galikarnasskogo и Сесилия Kalaktinskogo чиито изкушения са били предназначени тесен кръг от ценители. Същото Цицерон твърди, че той трябва да разчита в речите си, отколкото експертите и философи, примамката на тълпата. Ако той няма или не могат да не отнесе тълпата, той - не е реален говорител, без значение колко е оценено научили критиците си: вярно красноречие - винаги само една, която е също толкова приятен и хората и ценителите (Гр 183-200.). Тази позиция е Цицерон гледна точка Републиканската свикнали, че всички правителствени решения се вземат в този форум. Новият век на диктатура и избраните органи различава пренебрежение към вкусовете и страсти на тълпата; стил на Цицерон изглежда attitsistom надут, неясни и многословно, счупената ритъма и нестабилна, говорителите многобройни усилия, насочени към възприемане на невнимателен слушател, постоянно се разсейва от факта govorimogo - превишението и лош вкус.

Според ML Гаспаров "attitsizm красноречие е също форма на протест срещу модерността Ни най-малко да се оттегли от политическия живот на младите римляните не може, така че, може би, не му попречи да ;. Но благоволи в речите си, за да угоди на вкусовете на публиката беше под достойнството им (ако не е да се каже, на такива оратори като Celio и куриоз, в презрението си изродени републиката дума за екстремни политически авантюризъм). Lush изразителен gortenzievskogo или сричка Цицерон ги намразих. Те не се обърна към чувствата на публиката, както и да им причини, вместо да търсят пълнотата и силата на простота и краткост С натискане тяхната философия, те изповядвали :. стоицизма, с неговия култ на логиката и отрицание на страст и епикурейство, осъждат всички грижи за изкуството на словото. " Гаспаров ML Цицерон и древна реторика.

В своя трактат "Брут", а по-късно "говорител" Цицерон бори титанична язва attitsizma Римския форум. Строго погледнато, общ attitsizm не може да бъде повторен в Латинска традиция, тъй като гърците в техните рафинирани учени се отнасят към класическите гръцки модели преди три века (Лисий Тукидид Демостен). Латинците са имали такава традиция, тъй като преди три века, латинската красноречие не е на всички, и ако в хитростта си, иронията Цицерон, те са склонни да бъдат последователни, новите римски стилисти да имитират Катон (Гр. 63-70). Въпреки това, младите римляните в преподаването attitsistov не пленени верни на традицията. "Те ми хареса най-много е духът на живот, най-трудно изкуство, интелектуална аристокрация, прониква възстановителен изследвания на гръцките оратори Това е поколението, което влезе в политическия живот на Рим вече след терора Мариус и Сула прекъсва приемствеността на древните националните традиции ;. Заветите Сципион, Scaevola и Крас за тях вече не съществува, и агонията на републиката не погледна с болка, като Цицерон, както и с арогантно безразличие от политическите боричкания, те отидоха в личния живот, в изкуството и в областта на науката, отколкото ;. enshe цяло са имали заетостта им с интересите на форума, толкова по-скъпо те са били тези проучвания. "

Опитен политик Цицерон разбира опасността от "егоистични" красноречие тенденции за съдбата на страната. В своя трактат "говорител" за класификация на трите стилове той подчертава по прост и висок стил два вида: един естествен, груб и недовършени, различни от човека, изчислява и заоблени. Роман красноречие attitsistov Цицерон се отнася до по-ниски ум, красноречие на гръцките образци - по-високата ума. Простотата на Лисий и Тукидид е резултат от умишлено и изобразително изкуство, и простотата на римските имитатори - (. Или 20, 75-90) в резултат на глупостта и невежеството.

Цезар риторически публицистика

1. Utchenko SL Цицерон и му време. М. 1973.

2. С Соболевски .//. И галий до момента Юлия Tsezarya, Гай Юлий Цезар //. Забележки за войната с галите. М. 1946-1947.

3. Utchenko SL Древен Рим. Събития. Хора. Идеи. М. 1969.

4. Bell.Gall, II, 27; VII, 25.

6. Shtaerman ЕМ. SHA като исторически източник // WFI. 1957 № 1.

7. Deratani NF и др. Историята на римската литература.

8. Гаспаров ML Цицерон и древна реторика.