Оплакване наново

Какви са тези промени? Както е било по-рано и както ще бъде сега?

Досега този въпрос е бил някои противоречия: присъдите магистратите може да се обжалва пред окръжните съдилища за обжалване, както и решенията, взети на първа инстанция от окръжните и градски съдилища с обща компетентност, за да се хареса на жалбата не е, и може да бъде само по обжалване.

Малко отклонение. Теоретично, между жалбата на обжалване и касационно, има съществена разлика. Апелативният съд ще преразгледа делото в съдебно заседание в рамките на причините, посочени в жалбата, проверява и оценява на разположение в случай, и в допълнение на доказателствата (ако те не са били подадени по уважителни причини). Въззивният съд, за разлика от жалбата следва да се провери само валидността на влязло в сила решение, че не е изчисти всички обстоятелства по случая, но само за да се оцени решението е взето по отношение на правилно дали първоинстанционния съд е приложил и тълкува закона. На практика, преди гражданската процедура на българския съд, наречен жалбата, не отговаря на името си, като извършва реалното действие и жалбата. Имаше и един надзорен орган, но гражданите, организациите и прокурорите са предоставени право да подаде жалба, и като се има предвид и съдиите могат да го отхвърлят, намирането няма основание да се преразгледа, предоставяни от колегите си решение. Шансовете за успех в контролните органи са малки и ползата е под въпрос (например период на разглеждане на жалби в случаите на лишаване от права за шофьори - може би най-често подава - беше на няколко месеца, така че често, дори и ако са успешни, жалбата е потвърдено след как крайния срок за продажбата).

(. Включително собственост, труд, защита на потребителите, пенсия и т.н.), сега всички граждански спорове, включително и с участието на обикновените граждани могат да се считат официално в четири случая: първо, апелативни, касационни и надзор.

Най-значимите романи процесуален кодекс, отнасящи се до правомощията на въззивния съд за граждански дела - новите мениджъри на българската съдебна система, по отношение на съдилищата с обща юрисдикция.

Правото на обжалване апелативен съд решение принадлежи на страните и другите замесени в случая. Правото на обжалване на привеждане представителство принадлежи на прокурора замесени в случая. Правото за подаване на жалба и лица, които не са били доведени до делото и на въпроса за правата и отговорностите на която е била одобрена от съда.

На свой ред, съдебния съвет по граждански и административни дела на Върховния съд на Република България има право да разгледа жалбите, представяне на решенията на съдилищата на регионално ниво, те са взели на първа инстанция. Ако на първа инстанция той става на въоръжените сили, да обжалва решението си по обжалването е възможно да съвет по жалбите на българския Върховен съд.

Времето и процедури

Имайте предвид, че крайният срок за подаване на жалба - един месец от датата на решението на съда в окончателния си вид. Преди това, решението на съда може да се обжалва само за 10 дни. Жалбата ще бъде разгледана и индивидуални жалби. това не е оплакване от решението като цяло, както и на решението на съда от първа инстанция по всеки от въпросите, които са възникнали в хода на производството. Времето за подаване на частна жалба е увеличен от 10 до 15 дни, а разглеждането му сега ще се проведе, без да уведоми страните (нова версия на член 333 от Кодекса).

Изисквания за съдържанието на подаване на жалбата, установено в член 322 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. В жалбата, представителството не могат да съдържат изисквания, които не са заявени в производството пред първата инстанция. Новите изисквания, които не са били предмет на Първоинстанционния съд, не се приемат и не се разглеждат от апелативния съд.

Лицата, участващи в случая имат право да представят на Първоинстанционния съд писмено възражение по отношение на обжалване или представителство. Освен това, те имат право да се запознае с делото, с получените жалби, представянето и възраженията във връзка с тях.

След изтичането на срока на обжалване на Първоинстанционния съд се позовава на делото по жалбата или представителство и възражението по отношение на тях в апелативния съд. Преди изтичането на срока жалба за това, не е разрешено.

Редът на внимание

В съответствие с член 327 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, апелативният съд колективно да преразгледа делото в съдебното заседание от правилата на съда от първа инстанция.

Срокът на разглеждане на жалбата от окръжните съдилища и съдилищата на субектите на RF, както се изисква по силата на член 327.2 кодекс, като цяло, не трябва да надвишава два месеца, считано от датата на получаване на жалбата или представянето пред въззивния съд. Sun България има право да разглежда такива жалби в рамките на три месеца.

Въззивният съд разглежда делото, може да:

-да напусне решението на съда от първа инстанция без промяна, обжалване или представителство без удовлетворение;

-отмени или измени първа инстанция решението изцяло или отчасти и да поеме случая на ново решение;

-отмени решението на първоинстанционния съд в изцяло или частично и прекратяване на производството или да напуснат иска изцяло или частично; напусне жалбата или представителство без разглеждане по същество, ако подаването на жалба, подадена след изтичане на жалбата на обжалване и не отговори на въпроса за възстановяването на този период.

Ние обясни, че преди въззивния съд (ние го Sofiyasky градски съд има), като се има предвид жалбата, в случай, че може да върне делото за ново разглеждане на Първоинстанционния съд. Понякога това се случи няколко пъти, което доведе до прекомерно затягане на случая. Сега тази възможност е изключена: градския съд, апелативен съд, вместо да стане жалбата е длъжен да разгледа случая в пълен размер и да приеме, че едно от решенията, посочени по-горе, но не го върне за нов процес.

Определение и последствия

Новото издание на Кодекса Член 329 гласи, че решението на въззивния съд се извършва под формата на определяне на обжалване.

"С изоставянето на подаване на жалбата, без да отговаря на съда трябва да се посочват причините, поради които аргументите на подаване на жалбата отхвърлени", - се посочва в точка 3 на член 329 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс.

Наред с другите неща, определянето на апелативния съд, посочен в разпределянето на съдебните разходи, включително разходите, направени във връзка с жалба или представителство.

Кодексът също така се посочва, че определението на апелативния съд влиза в сила в деня на приемането му.

Основания за отмяна или промяна на решението на съда по обжалване по силата на член 330 от Кодекса могат да служат по-специално неправилно определение на обстоятелствата от значение за случая; недоказана установено от съда по делото на обстоятелства от значение за случая; несъответствие на заключенията на Първоинстанционния съд, изложени в решението на съда, на обстоятелствата по делото; нарушение или неправилно прилагане на материалния закон или процесуалния закон.

Касационен по нов начин

В съответствие с глава 41 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, което влезе в сила решения на съда може да се обжалва пред съда по жалба на лицата, които участват в случая и други лица, чиито права и законни интереси са нарушени съдебни заповеди, в рамките на шест месеца от датата на влизане в сила, при условие че изчерпването на други установени GIC България начини за обжалване на решението за датата на влизането му в сила (което означава, че решението е обжалвано пред жалбата).

Касационен съд, представителство пряко към касационен съд.

Изисквания за съдържанието на касационно, представителство, посочени в член 378 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс.

В съответствие с член 382 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в двора на жалбите касационни касационни подадени се разглеждат в рамките на период не по-дълъг от един месец, ако не се твърди, а в рамките на период не по-дълъг от два месеца, ако е бил възстановен, без да броим времето от датата на certiorari до датата на получаване на уведомлението от касационния съд.

Решение или решение на касационния съд влиза в сила в деня на приемането му.

Правомощия на касационната инстанция е много по-широки от тези на жалбата.

1. Апелативният съд, след като разгледа жалбата, подадена касационната със случая, има право да:

1) да напусне двора на първа инстанция, обжалването и касационната инстанция непроменена, касационна жалба, представителство, без удовлетворение;

2) да отмени решението на първоинстанционния съд, обжалването и касационна инстанция изцяло или отчасти и да върне делото за ново разглеждане в съответния съд. Когато посоката на делото за ново дело, съдът може да определи необходимостта от производството в останалите съдии;

3) да отмени решението на първоинстанционния съд, обжалването и касационна инстанция изцяло или отчасти и да оставите молбата без разглеждане или прекратяване на производството;

4) да поддържат един от приетите в случай на съдебни решения;

5), за да отмените или да промени решението на съда от първа инстанция, обжалване и касационна инстанция съд и да приеме ново решение, без връщане на делото за ново разглеждане, ако направите грешка при прилагането и (или) тълкуване на материалния закон;

6) отхвърля жалбата, представителството без разглеждане по същество на основанията, предвидени в член 379.1 от настоящия кодекс.

2. В производството пред касационния съд разглежда правилното прилагане и тълкуване на правилата на материалния закон и процесуалните права на съдилищата, които се занимават с този въпрос в рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В интерес на законността на апелативния съд има право да излиза извън рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В този случай, апелативният съд не разполага с правото да проверява законността на съдебните решения до степен, че те не са обжалвани и легитимността на съдебните решения, които не са обжалвани.

Апелативният съд не може да се установи или да обмислят доказали факти, които не са били установени или бяха отхвърлени от съдебния процес или апелативния съд, за да се реши въпросът за надеждността или ненадеждността на този или тези доказателства, в полза на някои доказателства, преди другите и определи кои съдебно решение трябва да бъде взето на нов съдебен процес.

3. отбелязва, по-горния съд относно тълкуването на закона са задължителни за съда, като се има предвид случая отново.

Въпреки това, докато решението на касационната не е приета, в миналото е решение остава в правна сила, и следователно подлежи на изпълнение.

Надзор и всичко за него.

При упражняването на надзорни правомощия влиза в сила решения на съда ще бъде разгледана само от президиума на Върховния съд на Република България по отношение на България, на Върховния съд разглежда делото като апелативен съд, в това число в случаи, че Съдът счита и като Първоинстанционният съд. Тъй като надзорен орган на Върховния съд, председателството на България също ще разгледа жалбите срещу решения на Върховния съд на Република България - дъски на административни и граждански дела и военен съвет.

За да обобщим

Според разработчиците на новия закон, основната цел на тези промени е да се подобри системата на обжалване съдебни актове и привеждане български процесуално законодателство в съответствие с Европейската конвенция за правата на човека. В действителност, по някакъв начин се хареса на съдебната система е станала по-логично и последователно. По-ясно очертани функции и касационно обжалване. В същото време, такава мярка, като увеличението на решението за срок влизане в сила, не може да се тълкува еднозначно: от една страна, толкова повече възможности за обжалване, от друга страна - да се чака по-дълго за изпълнение neobzhalovannogo решения.

Основните практически изводи за нашите клиенти са както следва:

3) Решенията са влезли в правна сила, вече може да се обжалва по касационен ред (за София - в Президиум Sofiyaskogo градски съд), и само ако делото е разгледано по обжалване.

4) Pro, можете да забравите надзор.