Обжалване на решението

В този случай, веднага обжалва решението

1) постановено от съдия - необходимо е да се по-горен съд;
2), предоставяни от колективен орган - в Окръжния съд на мястото на разположение на колегиален орган, или по мястото на регистрация на Вашата организация;
3), издаден от длъжностно лице - по-висша инстанция, по-високо длъжностно лице или от окръжния съд по мястото на производството;
4), издадени друг орган, създаден в съответствие със закона на обекта на България, - от окръжния съд по мястото на съдебното заседание.

За предприемача, че е важно да се знае, и най-важното е да може да се прилага на практика норма ч. 4 на чл. 30,11 на Административнопроцесуалния кодекс. Това правило казва, че за да влезе в сила нормативни актове, решения в случаи на административни нарушения могат да бъдат надзорен преглед на Висшия арбитражен съд на Руската федерация, но в съответствие с арбитражни закони. Ако следвате смисъла на ч. 3 супени лъжици. 30.1 от Административнопроцесуалния кодекс на България редакция в реда са предмет на решението за налагане на административни нарушения, извършени от юридически или физически лица, занимаващи се с предприемаческа дейност, без да е юридическо лице, както и решенията, взети на решението.

Задочно решение ще бъде анулирана. Така например, в протокола за административно нарушение ще бъде проверка трябва да бъде съден в административна комисия в 10 дни. Ти си заявил искане за временно отлагане на разглеждането на административно дело срещу вас. Производството срещу вас временно спряно. След официалната административна комисия изпраща по пощата до вас в дневния ред на изискването да се появи в производството пред Комисията, или да предизвика себе си самия съд, но не може своевременно получават дневния ред, така че и те не са адекватно информирани своевременно мястото и времето на производството. В случай, че не са били своевременно информирани правилно за времето и мястото на производството, както и решението, взето, а след това подлежи на незабавно жалбата като постановено в нарушение на час. 2 супени лъжици. 25.1 от Административнопроцесуалния кодекс.

При избора на случаи на обжалване на решението, както и да обжалва незаконосъобразни действия и решения на длъжностни лица от правителството най-ефективно да се разгледат въпросите за по-висша инстанция ", ако решението е взето от съдията, а след това по-горен съд," прокурора или съда.

Държавните органи и длъжностни лица, решение, което е било обжалвано, то ще бъде по-трудно да се скрие на нарушението. Практиката показва, че по-високите власти, за предотвратяване на преценката на законосъобразността на работата на собствената си система, да бъдат в такива случаи (регистрация). За предприемача е определен плюс ще получите информация за конкретния случай от няколко източника и вниманието на компетентните държавни органи на длъжностните лица нарушителите.

В този случай, на Административнопроцесуалния кодекс, която официално разрешава евентуален конфликт, свързан с получаването на жалбата, както в съда и по-висок официален (по-висша инстанция). По този начин, ако жалбата срещу решението за административното дело стигна до съда и до по-висок авторитет, по-висока официална, жалбата се счита от съда. На практика е имало случаи, когато лицето доведени до административна отговорност, да изпращат жалби до няколко органи, включително съдилищата. В този случай, са получени резултатите от лечението на различни отговори.

Решение в случай на административно нарушение, извършено от юридическо лице или от лице, осъществяващи стопанска дейност, без създаване на юридическо лице, призова арбитраж в съответствие със законодателството на арбитражна процедура.

За да се владее в нормите на правото на добра подготовка на оплаквания от предприемачи, посочени в жалбата неоснователни причини или незаконосъобразност на решението по делото. Обикновено, подготовката на жалбата не може да си позволи обикновените предприемачи и дружествата с малък персонал, така че този въпрос е по-добре да се обърнете към адвокат, който специализира в такива случаи, но това е специалист в областта на административното право.

Важно е да се знае, че жалбата срещу решението за административно нарушение може да се подаде в срок от десет дни от датата на връчване или да получат копие от устава и държавни дълг е освободено. Трябва да се плати държавна такса в бъдеще, в случай на решение за касационно обжалване (по-горен съд).

Човек, който е разгледал случая на административно нарушение и да вземе решение по него трябва да изпрати копие от такава заповед на нарушителя в рамките на три дни. Това често се случва, че лошото представяне на офиса на органи, насочени към тези въпроси, както и пощенските услуги, а не това, че при, но също и в град София, което прави невъзможно да се получи решение в законоустановения срок. В някои от тях, много, много тъжни случаи, предприемачът постъпила жалба сутринта на същия ден, когато той трябва да подаде жалба, и в обучението си, че е не повече от няколко часа.

Според ч. 3 супени лъжици. 30,3 на възстановяване десетдневка Административния кодекс на България-апелативния съд може по искане на жалбоподателя. Въпреки това, до този момент в правната практика, няма консенсус за причините за възстановяване на пропуснатия процесуално план. Този спорен въпрос не е решен все още. Въпреки, че това се дължи на по преценка на служителя, който е на административни производства.

Предприемачите са винаги струват да бъдат запомнени и че решението по делото на административно нарушение може да се обжалва от прокурора. Позовавайки се на ч. И 1 час. 3 от член 30.11 от Административнопроцесуалния кодекс, който гласи, че влезе в законова сила на решението за резултатите от разглеждането на жалби и протести срещу решението по делото на административно нарушение може да се обжалва от прокурора на България тема или негов заместник. Такива протести се предлагат на председателя на съответния съд от името на темата. За да направите това, трябва първо да подаде жалба до прокурора. Подаването на жалба се прави направо до прокурора на RF въпрос, или на по-високата от главния прокурор.

Основанията за подаване на прокурор:

1) разглеждане на жалбата (протеста) в отсъствието поради участие в разглеждането на жалби от хора, в случая, когато тяхното присъствие е от съществено значение за вземане на решения;
2) да участва в разглеждането на жалбата (протеста) лицата, които не разполагат с власт;
3) невъзможност да се вземат мерки за отмяна на решението и делото за разглеждане по компетентност, ако решението, постановено некомпетентен официален;
4) нарушение на изискването на единственото разглеждането на жалба или протест;
5) бизнес проверка не е в пълно;
6) оставяйки решението непроменен и жалба без удовлетворение, а е необходимо да се вземе друго решение въз основа на закона;
7) Решението за премахване на устава и прекратяването на производството в отсъствието на най-малко едно от обстоятелствата, посочени в чл. 2.9 и 24.5 от Административнопроцесуалния кодекс, както и в случай на погрешно заключение за липса на доказателства за обстоятелствата, при които издал обжалвания (протестира) вземане на решение;
8) Осъществяване на решението за отмяна на решението и да върне делото за ново разглеждане в отсъствието на реални доказателства за съществено нарушение на предписаните KoAP България процедурни изисквания, които не позволяват да се изцяло, напълно и обективно разглеждане на делото и когато тя не може да се приложи закона за административно нарушение което води до налагането на строга административно наказание;
9) липсата на информация в решението по чл. 29.10 от Административнопроцесуалния кодекс;
10), разглеждане на жалбата (протеста) по същество, а е необходимо да се даде определение за тях прехвърлянето на разглеждане по компетентност.

Злоупотреба предприемач или протест на решението на прокурора по дело за административно нарушение, се разглежда от съда или длъжностното лице, което издава такава заповед, в рамките на десет дни от датата на получаването им. В този случай, на съответния орган за това, жалбата или прокурорът трябва да се провери валидността на съответното решение на случая на административно нарушение. Това означава, че компетентността на органа за проверки, които е взела решение, наличието на доказателства по делото, на коректността на документацията тяхната регистрация, валидността на размера на санкции (глоби) и т.н. След преглед на жалбата, издава решение.

Органът счита жалбата или на прокурора на решението по дело за административно нарушение, може да се направи едно от следните решения:

1) при напускане на решението непроменен и жалба без удовлетворение;
2) да се промени нормативната уредба, ако това не увеличава административно наказание или по друг начин се влошава положението на лицето, срещу което се иска на поръчката;
3) да се отмени и прекратяването на производството в присъствието на най-малко едно от обстоятелствата, наличието на основание за уволнение на делото (членове 2.92, 24.5 от Административнопроцесуалния кодекс), както и липса на доказателства за обвиненията в обстоятелствата, въз основа на които е издадена заповедта ;
4) премахване на решението и да върне делото за ново съдия съдебен процес, в тялото, длъжностното лице, компетентен да разгледа случая, в случай на съществено нарушение на процесуалните правила, предвидени в Кодекса, ако не е възможно да се направи подробна разгледа случая напълно и обективно, както и с необходимостта от прилагане на закона за административните нарушения, водещи до налагането на строга административно наказание, ако жертвата в случая подал жалба до мекотата на налагането на административни наказания;
5) относно премахването на решението и да изпрати делото за разглеждане по компетентност, ако жалбата констатира, че решението е взето от неоторизиран съдия, орган или длъжностно лице.

Ако ще бъде създадена жалбата или протеста, че лицето или органа, взел решението по дело за административно нарушение, не е упълномощено да се справят с такъв случай съответната незаконно решението отменено и делото е изпратено за нов процес на съответния компетентен орган. Във всеки случай, резултатът от жалбата или протеста срещу управляващата в случай на административно нарушение, трябва да бъдат докладвани в рамките на три дни, а на собственика и на прокурора. Разбира се, най-добрите предприемачи представят в работата на административно нарушение, както и по време на проверката на записващото устройство или преносим камерата. Повярвайте ми, понякога е възможно да се чуят повече глупости, отколкото на физическите лица да извършват проверки. Ако един предприемач по една или друга причина не се налага такава възможност да присъства, той все още е в срок от три дни трябва да изпрати копие от решението по делото.

Стъпки за обжалване на решения, са, както следва:

1). При вземане на решението на административната юрисдикция на района, за да се хареса на по-голяма административна юрисдикция на субекта на Руската федерация, за да обжалва окръжният прокурор или жалбата, на Арбитражния съд на RF темата.
2). Когато постановление на административната юрисдикция на субекта на Руската федерация, да подаде жалба до Министерството на България, Федерална агенция, призова служба на Руската федерация субекта на прокуратура или в Арбитражния съд на RF темата.
3). Решението по жалбата на арбитражния съд на субекта на Руската федерация, за да се хареса на по-висока Арбитражен съд, в федерален окръг, до ВАС.
4). От факта на грубо нарушение на правата на физически или юридически лица, ако това е масивна или неактивни орган, оправомощен да разглежда жалби, както и ако по-рано жалбата си е отхвърлена: Законодателното събрание на RF обекта, или от съответния комитет на Асамблеята на Държавната Дума Руската федерация.