Обществото е едно общество, което дефиниция

↑ Отлично дефиниция

Непълно ↓ дефиниция

Ако оригиналният характер е да се превърне в човек, и средство за труд за съхранение, както и основният източник на препитание, и промените в природата, географската среда има решаващо въздействие върху промените в обмяната на веществата и на лицето, след появата на труда, производството променя зависимостта качествено човек на околните условия на живот : не е един характер, а заедно с него и все по труда, производство, посредничество на обмяната на веществата с природата, да имат по-голямо влияние върху естественото човешкото социално развитие, напредъка на човешкото общество.

Абсолютизиране този безспорен факт е довело комунистите до извода, че единствено и постоянен критерий за социален напредък е развитието и размножаването на материални средства за работна ръка, както и рекорда му - промяна на социално-икономически формации (първобитнообщинния система, робство, феодализъм, капитализъм и комунизъм) - е главната ако не е единственият показател за социалния прогрес. Този подход е изключително улеснява напредъка на обществото на проблема с етапи на нейното развитие. И със своята догма, какъвто беше случаят в живота, прави невъзможно да се разбере историята на един наистина, защото с този подход е, че комунистите завършени и "близо" историята на комунизма - в началото и в края на развитие, знаейки, качествени изменения.

Главна методологическа грешка тук е, че като постоянен критерий за социален напредък са били използвани средства за напредъка, които биха могли да бъдат и в действителност не са само различно на различни етапи от човешката история (което не е толкова лошо), но също така е много разнородна, несравнима с друг, и вече е изключена възможността за използването на този критерий.

Изглежда, подходящи по-различен подход: като постоянен критерий за човешкия прогрес не трябва да вземат парите и резултати за развитие, с сравним сравними за всички несходство средства, използвани за постигане на подобни резултати.

Сега може да се твърди, че социалният прогрес и възходящо развитие на обществото, със своята материална база на все по-пълното задоволяване на нарастващите човешки потребности (това е в рамките на различните банди в историята постига качествено различен начин, действащи като основният източник на общественото богатство: природа, пряк труд, ум) винаги има ефекта на, от една страна "хуманизирането на човека", т.е. развитието на природни и социални сили от рода "човека", неговото себеосъществяване на човешките възможности, и от друга страна, увеличаването на социалното господство на човека над естествените и социалните условия на своето съществуване, над себе си. Как тогава, а друг - ключов критерий за социален напредък, височината, на която вдигна Дружеството, доказателства за човечеството достига степента на свобода в рамките на природно и историческо необходимостта.

Обществото. Това е - във всяка област на дейност на социалната система на съвкупността от различните организации, които социолози проучване са значително по-голяма активност "правителство" в тесния смисъл на думата. Необходимо е ясно да си представим, че дори в либерална политическа система под органи, като например печат, икономически институции, младежки организации, професионални сдружения, религиозни организации, както и всички други публични институции също са част от политическата система.

Това не е мястото, където да се отдадете на аргументи, независимо дали рисува картина на "Отворено общество" на всяка политическа система е съществувала в миналото или се използват в момента. Въпреки това, ние с право може да се твърди, че централизираното управление, единна система на организацията и е задължителна за всички система от ценности и приоритети, които преобладават в тоталитарното общество и да се разграничи от индустриалните общества на Запад. Въпреки това, в рамките на широката рамка на тоталитарната политическа система и да има известна свобода и гъвкавост, и разнообразие, както във всяка гигантска бюрократична система. Въпреки това, цялата система е интегрирана в интегрираната система, нейните дейности се координират с един набор от цели, задължителен за всички, насочена и координирана от централна йерархия.

Бюрократични функции в тази система явно е неизмеримо по-силни от елементите на свобода. Бюрокрацията във формата, в която е известно, че ни в западните общества, в една тоталитарна система, е в процес на значителни промени: той става почти всемогъщ. На Запад, обикновено има бюрокрация в рамките на по-широкото общество, което по някакъв начин ограничава нейното ефективно функциониране. В същото тоталитарната система прониква цялото общество, и в резултат на това не се поддава на никакъв контрол. Нито един от западните корпорации, нито една организация, армията или бюрократична система не разполага с такава власт над почти всички аспекти на човешкия живот, която има един тоталитарен режим.

Въпреки, че аз дълбоко оценявам много ползи от Западна конституционализъм, аз все още се покаже Шун самодоволство, за прекалено много повече зло около нас. Стремя се да улови вниманието на читателя към многото прояви на злото ", рехабилитация на" съветската система, както и насочени гредата в собственото си око. Също така е полезно да се припомни, че изследователите в други държави може и да градят по-различна схема за класификация на и оценки, в които СССР и САЩ ще бъде в единия край и на другите политически системи - от друга. В същото време, аз си запазваме правото да се твърди, че действително съществуващите политически системи често стават само на карикатури на утопия, в името на която са били създадени, и че Съветският социализъм дискредитира идеята за социализма не по-малко от Запада наистина дискредитира идеята за свободното предприемачество и конституционната демокрация.

↑ Отлично дефиниция