Обобщение видове справедливост - резюмета на банката, есета, доклади, курсови работи и дисертации

Litenkov Спермата Игоревич

Ninasheva Светлана Anatolevna

Правосъдието - разпределението на права и отговорности в съответствие със становището на участниците. Освен това, не е задължително да споделят еднакви права, има разделение на властите, което се счита за правилно в този определени среди, при определени обстоятелства.

Психологически аспекти на концепцията

Справедливото разпределение на правата за нищо и отговорности може да се извършва не само между хората, но също така и един мъж и неговата съдба ( "получи заслуженото", "какво е жестоко, несправедливо съдба!"), Между човека и други същества, а други (познат и непознати за нас) живи същества, предизвикателни правото да притежават определени ценности.

Там винаги ще оценка на определен набор от правила. С промяната на околната среда и обстоятелствата и естеството на промените, предишния набор от правила за права за разпространение. В някои части на обществото повишава самочувствието и това, което беше преди това точно сега тя се разглежда като несправедливост. Ракети лозунги като "Долу Бастилията Всички хора са братя, аристократи на лампа!" Какво се е случило, защо е имало несправедливост в феодалното общество? Повишена финансова стойност на една нова формация - буржоазията, и тя започва да се разглежда в обхвата на своите права като тесен и несправедлив. Ето защо, макар да има промяна в процеса на промяна, на напредъка (или регресия) на икономическа и друга стойност на компанията на своите граждани и групи от граждани във връзка с други групи, ще се появят отново необходимостта от нова промяна на правата на всички граждани да водят ново състояние на обществото в новия баланс на претенции за правата на времето на определени стойности.

Философски аспекти на концепцията

Като се започне от Аристотел реши да отпусне справедливост и изравняване разпределение.

Първият вид на правосъдието - изравняване - отнася се за връзката на равни хора за субектите ( "равен - за равен"). Това се отнася не само за хората, но за техните действия и изисква равенство (равностойност) заплащане и стойността на нещата, а цената му, вреди и обезщетение. Връзка егалитарно справедливост изисква участието, най-малко двама души.

Вторият вид справедливост - разпространение - изисква пропорционалност по отношение на хората по различни критерии ( "равен - равен, неравно - неравно", "Всекиму своето"). Връзка на справедливостта при разпределението изисква участието на най-малко трима души, всеки от които действа, за да се постигне същата цел в организирана общност. Един от тези хора, разпространение, е "шеф".

Изравняване на правосъдието е специфичен принцип на частното право, а разпределението - на принципа на публично право, което е набор от правила на държавата като организация.

Изисквания Изравнителният и справедливостта при разпределението са формално, без да уточнява кой трябва да се счита за равен или по-различно, и да посочи кои норми се прилагат и на кого. Различни отговори на тези въпроси дават различна концепция за справедливост, което допълва формалното понятие за справедливост и на изискванията на значими ценности.

Джон Rouls в своята "Теория на справедливостта" формулира две принципи разбиране за справедливост:

1) всеки трябва да има равни права по отношение на най-широката схема на равни основни свободи, съвместими с подобни схеми за други свободи.

Според учените, за чувство за справедливост да отговарят на няколко области на мозъка, свързани с емоционалната сфера на човека. 1

Те твърдят, че желанието за справедливост е образувала на генетично ниво в отглеждането на човешкото развитие, тъй като тя осигурява повече "просто" племена предимства по отношение на преживяемост 2.

Афоризми на правосъдието

Правосъдието винаги е подправена с щипка отмъщение. (Жорж Volfrom, Франция. Writer).

Отмъщението обича да действа под знамето на правосъдието. Бауржан Toyshibekov.

Nersesyants VS Философия на правото: либертарианец правно понятие

Антъни Флу, социализъм и социална справедливост

1 "чувство за справедливост се основава на емоции, а не на разума", според списание за наука

2 "чувство за справедливост е генетично присъща на човек", според списание New World

Моралните устои на обслужване в правоохранителните органи, защита на лицето, живота и здравето си, честта и личното достойнство, неотменими права и свободи. Извършване на полицейски служител, морална цел, за да се защитят интересите на гражданите.

Моралният характер на лицето, като съвкупност от лични качества, които му позволяват да прави неща, определен тип. Основната морална стойност на народа на потребителя и на героичен тип. Определяне на съответствието и особеностите на нейното проявление.

теория Ролс на правосъдието като пример за прилагането на парадигмата за разпределение на общия капитал. Хипотетични избори и "завеси от невежество". Принципите на правосъдието и институциите на едно справедливо общество. Предимства и недостатъци на "Теория на справедливостта".

Произход на понятието "етика", "морал", "морал". Характеристики на етичните учения на древността. Моралът като сфера на обществения живот. Разработване на стандарти за човешкото поведение в развитието на обществото. Духовното и практическата страна на морала.

Изучаването на основните принципи за професионална етика на съдиите. Обобщаване на моралните и етични изисквания на тази публикация: честност, чувство за дълг, справедливост, чувство за съвест и човечност. Независимост - на принципа на професионалните дейности на съдиите.

Кратка история на възникването на термина "етика", определението "професионална етика адвокат." Общи проблеми на морал, отношението на целите и средствата. Прилики и разлики на морала и закона. Общи морални, корпоративни и професионални етични кодекси.

Концепцията на истината, истината, измама, хитър, клевети, фанатизъм, честност и доверие. Разработване на концепции за справедливост, принципите на нейната Джон. Ролс. Моралните принципи и културата на общуване. морал, самообучение и ролята му в морално образование.

Функция работи на Цицерон "по отношение на задълженията". Екипът и морала. Ръководителят като организатор на моралните отношения в екипа. Етика на работата по разследването. Моралните изисквания за служителите на правоприлагащите органи.

Етични дилеми и морални агенти. Критерии за етично трудни решения. Описание на ценностните системи, приемането на етически комплексни решения, използвани в практиката на управлението. Определяне на етичните избор фактори. Индикатори за етично поведение.