Нула - Декларация за UTII - фантастика е - не! Енциклопедия начинаещ
Доскоро данъчните власти не признават нулеви декларации "vmenenke". Според тях, за периода от датата на декларация за регистрация като платец UTII до оттегляне, предприемачът или организацията трябва да представят декларация за данъка, дори и да не е имало дейност. Но изглежда, че ситуацията започва да се променя към по-добро за нас, настрана.
Малко теория
Данъчния кодекс ясно казва:
- Данъкоплатецът прилага специалния режим доброволно уведомяване на данъчната инспекция на мястото на работа. Процедурата е проста: OOO (SP) е подал молба е. UTII-1 (UTII-2) в продължение на 5 дни от началото на операциите.
- След приключване на операциите, UTII платеца, в рамките на 5 работни дни, за да се прилага за дерегистрация (е. UTII-3 UTII-4).
- Интервалът от време между двете събития в данъчната служба да подаде декларация по UTII и данъкът е платен.
Дори ако дейността не се извършва много отдавна, но вашият счетоводител забравих да кандидатстват за дерегистрация, данъчни инспектори изискват декларации. В "нулева" декларация на одиторите в много райони на България не е било изпълнено. Въз основа на резултатите от проверки на такива декларации кредит допълнително UTII, глоби и лихви. И съдилищата потвърждават законността на данъчните органи, в това число най-отгоре.
Финанси позиция
Агенцията няма нищо против, че в края на дейност често е липса на физически показатели, въз основа на която се изчислява, за подарената данък. NAT на търговска дейност. показатели са квадратни метра (продажби площ), в транспорта - броят на товарни автомобили и т.н.
Българското Министерство на финансите
В данъчната и митническата политика Тарифа
В писмото ви покаже, че данъчните власти могат допълнително начислени на данъкоплатеца в размер на един данък върху условната доход за целия период, считано от датата на прекратяване на дейността си до отстраняване от регистъра като данъкоплатец на този данък на базата на стойността на физически параметър, който се отразява от данъкоплатеца през последната данъчна декларация за това данък, подавана към данъчните власти.
В кой период данъчните органи имат право да допълнително натрупаната сума UTII? И това, което се смята за заключителната декларация от този данък, представен пред данъчните власти?
Катедра Данъчна и митническа тарифа е разгледал писмото относно прилагането на данъчната система като единен данък върху дохода условно за някои видове дейности и въз основа на информацията, съдържаща се в писмото, според следното. В съответствие с параграф 3 от член 346_28 данъчен кодекс на България (по-нататък - Кодекса) на организацията или индивидуални предприемачи, които подлежат на регистрация като данъкоплатци на единния данък върху условната доход, представя на данъчните власти в рамките на пет дни, считано от датата на започване на дейността си при спазване на данъчно облагане на един данък върху доходите условно, заявлението за регистрация на организация или отделен предприемач като данъкоплатец на този данък.
Отписване на данъкоплатеца един данък при прекратяване на предприемаческата дейност облагаем единен данък върху условната доход, извършва въз основа на заявление, подадено до данъчните власти в рамките на пет дни, считано от датата на прекратяване на стопанска дейност при спазване на определения данък.
По този начин, на разпоредбите на параграф 3 от член 346_28 Кодексът установява конкретни срокове за организацията или отделния предприемач на данъчната администрация на молбата за спиране и заличаване като данъкоплатец един данък, считано от датата на започване и към датата на прекратяване на стопанска дейност.
Данъчната основа за изчисляване на сумата от единния данък върху условната доход се признава условната стойност доходи се изчисляват като произведение на основния рентабилността на определен тип дейност, изчислена за данъчния период и стойността на физически параметър, който характеризира този вид дейност (член 2, параграф 346_29 Code).
По този начин, на факта, че временното спиране на търговско дружество - данъкоплатец един данък предприемаческа дейност, предмет на единен данък върху дохода условно на, не го освобождава от изпълнението на своите задължения да плаща този данък.
Липсата на данъчния период на физическите показатели, които се използват за изчисляване на единния данък, означава прекратяване на стопанска дейност, при спазване на единния данък, както и появата на мита дерегистрация като данъкоплатци, установен в параграф 3 на член 346_28 кодекс.
Преди заличаване от регистъра като данъкоплатци, сумата от единния данък се изчислява в зависимост от съответния вид предприемаческа дейност въз основа на наличните физически характеристики и основната печалба на месец.
В тази връзка, данъчните власти могат допълнително начислени на данъкоплатеца в размер на един данък върху условната доход за целия период, считано от датата на прекратяване (суспензия) и на бизнеса за премахване от регистъра като данъкоплатец на този данък на базата на стойността на физически параметър, който се отразява от данъкоплатеца през последната данъчна декларация за този данък подавана към данъчните власти.
В същото време се съобщава, че това писмо на Министерството не съдържа правни норми, не се уточнява на нормативните изисквания и не е правен акт. Писмени обяснения застъпничество Министерство на финансите на Република България по прилагането на данъчното законодателство на България има и не пречи на данъкоплатците ръководят от нормите на българското законодателство на данъци и мита по смисъла, различен от интерпретациите, посочени в настоящото писмо.
заместник-директор
отдел
R.A.Saakyan
FTS срещу
ФТС България обясни на данъчните последици от спирането на предприемачеството на платец UTII
адрес платци Федералната данъчна служба на единния данък върху условната доход (UTII) за отделните дейности с въпроси за изчисляването и изплащането на данъка за тези данъчни периоди, в които предприемаческата дейност, която не е извършена.
ФТС България обясни, че временното преустановяване на дейността на данъкоплатеца, облагаем UTII не го освобождава от отговорност за заплащане на UTII и подаване на данъчни декларации за периода.
За такова заключение Федералната данъчна служба въз основа на жалбата на отделен търговец, за да оспори UTII допълнителна такса за периодите, в които предприемаческата дейност не се извършва.
Въпреки това, ако собствеността или използването на имущество, необходимо за тази дейност престана, физическите параметри за изчисляване отсъства UTII. В този случай, UTII сумата, дължима за съответния данъчен период ще бъде $ 0.
И съдилищата?
Доскоро с съдебна защита на "моите най-добри" е тъжно съдии застанаха на страната на данъци. Но очевидно здрав разум надделя, както имаше в наша полза.
Арбитражният съд на окръг Уест сибирски защити компанията от региона Кемерово и анулиране на решение за ФТС и долните съдилища, които са "за данъка."
Арбитражния съд на окръг Уест сибирски
Арбитражният съд на окръг Уест сибирски, в състав:
Дневен Chapaevo GV
Judges Koksharova AA Polikarpov EV
В жалбата на дружеството, като се позовава на нарушение на съдилищата на материалното и процесуалното право, да зададете съдебните актове, приети в случай на отказ.
Инспекция се противопостави на удовлетворяване на жалбата в съответствие с прегледа.
В съответствие с част 1 от член 286 от арбитражна процедура България кодекс (наричан - APC на) арбитраж обжалване Съдът разглежда законосъобразността на решенията, решенията, взети от арбитражния съд на първа инстанция и обжалване, създаване на правилното прилагане на правилата на материалното и процесуалното право в производството и решението се обжалва съдебно и да действа въз основа на аргументите, които се съдържат в жалбата, освен ако не е предвидено друго в АПК.
Съдилищата и материалите по делото е определен по следния начин.
Съдът Касационната счита, че в конкретния случай, съдилищата не са взели под внимание следното.
Съгласно член 346,27 и параграф 1 от член 346,29 на Данъчния кодекс на България UTII обект на данъчно облагане е признато вмени на доходите, която се определя като потенциално възможна доход на данъкоплатеца, който се изчислява като се вземе предвид съвкупността от условия, които засягат директно на рецепцията на тези доходи, и да се използват за изчисляване на стойността на UTII в размер на законната лихва.
Въз основа на параграф 2 от член 346,29 на Данъчния кодекс на България данъчната основа за изчисляване на сумата, призната UTII вмени стойност доходи се изчисляват като произведение на основния рентабилността на определен тип дейност, изчислена за данъчния период и стойността на физически параметър, който характеризира този вид дейност.
За изчисляване на сумата от единния данък, в зависимост от вида на бизнес нужди, изброени в параграф 3 на член 346,29 на Данъчния кодекс на България физическите показатели, характеризиращи определен вид предприемаческа дейност, както и основната норма на възвръщаемост за един месец.
Включително на изпълнението на дейността на "предоставяне на кетъринг услуги чрез кетъринг обект, като физически параметър потребители рум сървис" е зоната на обслужване на посетителите на зала (в квадратни метри).
Разрешаването на настоящия спор коректността на изчисляването на UTII сума, съдът трябва да се вземе предвид, че естеството на данъчния режим включва определянето на стойността на показателя се осъществява само на имота, която е способна да доведе доход на данъкоплатеца физически, и пряко участва в бизнеса с облагаем UTII (параграфи 9, 10 информация писмо N 157).
С оглед на гореизложеното, на Касационния съд счита, че съдилищата няма правни основания за отказ за изпълнение на изискванията на Дружеството да обезсили решението на Инспектората в оспорваната част.
Като се има предвид неправилното прилагане от съдилищата на закона (член 346.27, 346.29 на Данъчния кодекс) по отношение на установените факти по делото и представени в материалите по делото доказателства, съдът на касационно счита, че съдебните актове подлежат на отмяна въз основа на параграф 1 от член 288 от Arbitrazh процесуален кодекс.
Отмяна на съдебните решения, касационната съдът счита, че е възможно в съответствие с параграф 2 от част 1 на член 287 от AIC България да приеме нов съдебен акт да удовлетворява претенциите, представени от дружеството.
Съд струва да плати държавна такса за производството в съдилищата на първа инстанция, обжалване и касационно случаи се събират от инспекцията в полза на Дружеството.
Съгласно параграф 2 на част 1 от член 287, параграф 1 от член 288, член 289 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България, на Арбитражния съд на окръг Уест сибирски
Да вземем случая на нов съдебен акт.
Задължи инспекторат на Федералната данъчна служба в град Кемерово, за премахване на нарушенията на правата и законните интереси на дружество с ограничена отговорност "Comme Ще faut".
Възстановяване от Инспектората на Федералната данъчна служба в град Кемерово, в полза на дружество с ограничена отговорност "Comme Ще faut" съдебни разноски за заплащане на държавна такса за производството в съдилищата на първа инстанция, обжалване и касационно в общия размер на 6000 рубли.
Решението може да се обжалва в съдебен съвет на Върховния съд на Република България в срок не по-дълъг от два месеца, считано от датата на приемането му, в съответствие с процедурата, предвидена в член 291.1 на Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.
председателстващият
GV Chapaeva
съдия
АА Koksharov
И докато констатациите направя по-рано, тъй като Ситуацията с нулева декларация UTII спорен и противоречив. И не на факта, че забравя да се прилага своевременно за дерегистрация като платец UTII, ще се избегне плащането на предполагаеми изолати на данъци. Съдебна практика във всеки регион и неговите съдии могат да вземат страната на данъка, а не ти.
Целта на тази статия, на първо място, не успокои онези предприемачи, които не са на знания или забравяне забравил "да се затвори vmenenku", въпреки че, както виждаме шанс. Не, просто за пореден път искам да напомня на останалите данъкоплатци - да направи всичко навреме!