Новая газета Kubani - Карамзин за теб и мен
"Карамзин имаме първата ни историк и хронист от последните" - както е определено в българската култура Nikolaya Mihaylovicha Karamzina Александър Сергеевич Пушкин. Защо е първото, то е ясно: произведения на българската история от предшествениците му Михаил Ломоносов и Василий Татишчев не сравними по величие до историческия работа "История на българската държава" в XII обеми Карамзин. Но историята му Карамзин продължило само до династията Романови - тогава той нямаше живот.
Е, защо Карамзин "миналата хроникьор," Пушкин и обясни: "Моралните мислите си монашески му простота даде неговия разказ всичко необяснимо очарование на древен летопис".
Тъй като тя е била приета в Рус: Обичате хроникьор пише на разпри принцове или съсипе Бату руската земя - гнева и тъгата по думите на летописеца.
Ето този красив исторически романи, и чухме на телевизионен канал "Култура" в края на май тази година, тъй като през тази година Nikolayu Mihaylovichu Karamzinu празнува 250 години. Разумното дата!
работа Карамзин в съветските времена от разстояние за първи път през 1985 година. Преди това е бил достъпен само за читателите на своята сантиментална история "Лош Лиза", включени в процеса на изучаване на руска литература в училище. Какво е изненадващо е, че "Български писма пътник" Карамзин се появи, за да ни през следващите години, когато бе препечатана "История". Карамзин пътуване до Европа се състоя в годините на Великата френска революция, този, който се обърна главата си, а не само на френски.
През 1789 г., Николай Михайлович Карамзин оттегля от военна служба и отива да пътуват до Европа. Е, това, което е след това той е бил Николай Михайлович? Dvadtsatitrehletny Никола. Но набито око на това, което се случва в неговите "Писма"!
Всичко, което не ми харесва?
Карамзин също различно мнение относно правилността на социалното развитие на България, потвърждавайки за него примери изучава историята си. Той намира съмишленици в лицето на по-малката сестра на император Александър I Евдокия Павловна и я кръг от хора. Евдокия П. го съветва да се подготви бележка с възгледите му за император, че Карамзин прави. Пълното име - "Бележка за древната и модерна България в политическите и военните си отношения."
В първата част на кратко "Бележки" описва историята на страната, и то Карамзин донесе събития на царуването на Александър I, във втората част, за да даде своите съвети към императора.
Карамзин се посочва въз основа на българската история, че "анархията на ужасно зло владетел, застрашават всички граждани и наказването на тиранина само някои", че повече от 9 века история, според него, само две тирани. Ивана Groznogo и Петър Велики. И Петър Велики, по негово мнение, имайки предвид съдбата на България, посоката, от която тя не дойде. Само тук методите, чрез които той постигнали целите си - тираничните, кървави, унизително руската идентичност и също можеше да се постигне по-спокойно, постепенно. За тази той нарича Александър I.
Той привлече вниманието на царя и грешките, направени в съответствие с него, външна политика Александър I е, участие във войната с Наполеон от страна на останалата част от Европа, а след това стигна до заключението, Договора от Тилсит с Наполеон.
"Имаме Наполеон измама?" - пита един риторичен въпрос към императора Карамзин в "Мемоари" през 1811 г., което е, в навечерието на инвазията на България на Наполеон.
Може би се дължи на преосмисляне на разбирането на света, Александър I през 1812 година вече премахва Сперански с либералните си реформи, и наред с други неща предлага Карамзин обществена длъжност, от която той отказва, продължава да пише "История на българската държава".
Но ние ще продължим да видите "Забележка" в частта, в която Карамзин отива на вътрешните работи.
Ние сме свикнали с висока оценка от "славните дела Петра Velikogo", но Карамзин го мъмри за това, че "Питър не искаше да разбере истината, че духът на хората за моралната сила на държавата", че императорът е унизил дух на българското самочувствие, пускане чуждестранно висше вътрешния и зареди българските благородници готови за Париж и Лондон с леко сърце да напуснат родната земя.
И тези чувства, които понякога ни обхваща сега. отекне по думите на историка:
"Злото, към които сме свикнали, по-малко чувствителни нов за нас, но доброто ново е някак трудно да се повярва. Направените промени не гарантирам за в полза на бъдещето: те очакват повече от страх, отколкото с надежда ...
България съществува от над 1000 години, а не под формата на дива орда, но голям, и всички ние да продължи за състоянието на нови формации, нов устав, като че ли ние наскоро излезе от тъмната гора на американското! "
Когато той се противопостави на прибързани освобождаването на селяните, тя е преди всичко способността да се мисли чрез последиците от Карамзин. Безплатни безимотните селяни ще бъдат наети и най-вероятно ще бъдат в още по-тежко положение, защото чуждата собственост на наемодателя се третира по-благоприятно от тяхната собствена. Така че той си мисли.
Не съм загубил значение, и според него на данъци:
"Държавните приходи се умножи по нови данъци имате начин доста ненадеждни и само временно. Фермер, животновъд, производител, заобиколен от нови данъци, винаги вдига цената на техния продукт, необходимо за Министерството на финансите, и след няколко месеца от откриване на нови грешки в нея.
Министерството на финансите по-богати на само два начина:. Размножаването на нещата, или намаляване на разходите, промишлеността или пестеливост "
И императорът обяснява какво състояние спестовност:
"Пестеливост не е суверенна държава! Александър нарича дори стиснат, но колко е изобретил нови места, колко служители на ненужно! Има три основни предпазни обувки Петра Velikogo, където един човек отнема заплата от 5 места, всеки - маса пари, много ненужни пенсиите, заемане без откат и на кого? - Богатите хора! Заблудят суверенна проект, институцията на хартия, за да ограби съкровищницата ... непрестанно да се посочи езда зависимост инспектори, сенатори, държавни служители, без да се правят най-малкото използване на нейните отклонения, всички те изискват Императорските къщи - и купуват те трябва да се удвои за сметка на размера на държавата, макар и за цялостното и в действителност в частна полза на ... "
Достатъчно Карамзин пише в своите "Бележки" за опасностите, както казваме сега, манипулиране на паричното предлагане. Намаляване или увеличаване на циркулацията на парите са водещи, по негово мнение, на криза, никой няма да бърза да продава продукта на по-ниска цена, ако количеството на парите се увеличава, както и всяка акула заем ще се опита да спечели с намаляване на количеството на парите в обращение.
"Големите фрактури опасни. Изведнъж се намали размерът на документи също толкова вредно, колкото изведнъж се размножават означавано. Какво да се прави? Не им позволявайте повече! "
Може да бъде по-нататък, за да цитирам от "Бележки" Карамзин, не се губи, а сега са от значение, но това е по-добре, може би, просто прочетете тази 100-страница работата на историка, съдържащ много от неговите мъдри мисли за структурата на съвременната българска държава да се разбере, както е и днес, разчита на своя "капитал" на истината, да не се бърка в избора ни.
Необичайно голям за нас стойността на историческото дело на Карамзин. За неговите съвременници, че това е голямо откритие.
- Оказва се, че имам родина! - възкликнах аз, четейки историята му, съвременен Карамзин Фьодор Толстой.
Същите чувства атрофиращи интерес, любов, състрадание и гордост за родината им се случват в четене или слушане на произведения на Карамзин и сега.