Нива на общността група
Най-високото ниво на вътрешнофирмените отношения достигне групи от качеството на солидарност. То се изразява в това, че по-голямата част, или, във всеки случай, като значителна част от групата, има способността да се обединят в една обща идеологическа и политическа платформа и формирането на собствените си институции и организации. Това ниво на всеобщност в много страни има различни слоеве
Предприемачите, някои етно-национални групи. В съвременна България до това ниво най-близо до основната част от държавната бюрокрация: неговата платформа, обаче, никога не е изцяло и открито заяви, че е за да защити своите прерогативи на властта; че не е необходимо да се създаде някаква специална група от организации, тъй като тя е била първоначално организирана от държавния апарат.
Предложената типология, разбира се, много конвенционални, неговата задача - да се симулира функция групата на зависимостта subektoobrazuyuschey от интензивността и структурата на отношенията в рамките на групата. В реалния живот, наречени стилове рядко съществуват в чист вид, най-вероятно, доминиран от "междинен" група, който съчетава функциите на "съседни" типове.
Това добре се вижда от политическите партии. В обществата, където има политически плурализъм, те са доброволни сдружения с доста сложна, много нива структура. Ако говорим само за големи, с масивна влияние на партията, нейната политика се основава на взаимодействието на малки, средни и големи групи, като лидери, актив, партийния апарат и масата на относително стабилни поддръжници и избиратели. В игрите с фиксиран поддръжници членство от различни притежатели на листите на партия. Субективно качество произнася по отношение на ръководителите на активи, партийни чиновници на различни нива, както и за обикновените членове на партията, ситуацията е различна. В партиди, което изисква от своите членове на високо ниво на политическа мобилизация и дисциплина (например, организирана на принципа на "демократическия централизъм" масови компартии), редовите партийни членове да участват активно в политически дейности. В други страни, маса за членство е чисто формално (като например британската Лейбъристка партия, в която има колективно членство в синдикални организации, обикновените членове на последните често не участват в парти работа). Такива пасивни или формални членове на партията, както и масата на поддръжници и избиратели са subektoobrazuyuschie групи: за поддържане на тяхната подкрепа, ръководството на партията трябва да се вземат предвид техните настроения и позиции по конкретни въпроси на политиката, но те не са активни участници на политическата сцена. Съществуват подобни разлики между масови неполитически обществени организации: някои от тях се характеризират с висока маса универсален
Nost, в други масови действа като пасивен (и не винаги стабилно) "базова опора" активно ядро.
град или регион изглежда принципно нова психологическа атмосфера, която става независим фактор в политическите решения.
14 голяма част от книгата, посветена на руската литература по психология, социални движения, AI Гергьовден "Въведение в политическата психология." Вижте също :. Diligensky GG Феноменът на маса и масови движения // работен клас и днешната. свят. 1987 № 3.
Subektoobrazuyuschie и субективна сходство: генетични и структурни връзки
Различни видове връзки - генетичната и структурни - между subektoobrazuyuschimi, субективност общности и движения илюстрирани със следната схема (виж фигура 1). ..
възприема масите, но не знаем за политическия елит, и са "двигателят на промяната": силите си налягане да правят корекции в институционалните политики, а понякога води до значителни промени в структурата на партията и като част от политическия елит. В случай на движение на трансформация в институции е "разделение на труда" е счупен, а масите губят възможността за пряка намеса в политиката. В тази връзка, много характерно за тези досадни съмнения и противоречия, които са тествани в редица "зелени" движения в страните, в които има перспективата да станат редовни парламентарни партии пред тях.
В някои страни от третия свят, феномена на "парти-движение" се превърна в типична характеристика на политическия живот; това е характерно, че много учени от тези страни категорично отричат дуалистичната тезата "или движение, или институция", препоръчван от западните социолози.
и синдикалните организации, предпочитанието им дал "официалната" съюз федерация - институции, наследени от тоталитаризма и имат малко общо с масовото движение.