Нищо ново адвокати са казали това, което се очаква от Делото sotsgosproekta процес за насипни товари,

Така жалбоподателят смята, Navalny и ФБК ясно да показва, че имотът дарени от Усманов "Sotsgosproektu" е премиера подкуп Медведев. "Тези твърдения са неверни и уронват бизнес репутацията на Фонда, както е видно от участието на Фонда спрямо престъплението", - казва той в кандидата за съдебен процес.

Адвокат Алексей Мелников на първо място се отбележи, че по делото, заведено от Усманов очертани много от въпросите, които е вероятно да бъдат доставени и фонда. "А именно, че прокуратурата Navalny не разполага с достатъчно Дистрибутор писмени доказателства е длъжен да докаже обвиненията си и много интересно, сериозно дали да се подготви Navalny този процес Онези изслушване остави впечатлението, абсолютно пълно юридическо фиаско ..." - сподели мнението си с изнасилване адвокат.

Експертът обърна внимание на факта, че в бъдеще този процес ще бъде "нещо ново", който не е присъствал на заседание Усманов-насипно състояние. "Ответникът трябва да докаже, че той е" Sotsgosproekt "- не е благотворителна фондация е много интересен, тъй като ще се окаже Доколкото знам, те (Фонда) възстановено училището сега Интересно е, че благотворителност или не, и ако не, какво .... Като цяло, това е интересно "- каза Мелников. Адвокатът също така се нарича естествен факт на фонда до съда за защита. Според него, Усманов "проправи пътя", чрез който други жертви на действия Navalny сега трябва да преминат, за да потвърди, че по отношение на тяхната клевети се разпространяват. "Чудя се дали отива в съда, министър-председател. Но това е малко вероятно, тъй като тя не изглежда да се помисли, че е необходимо да се влиза в дискусии с Navalny, дори и законно. Това, което също така е вярно, като се има предвид състоянието на лице, въпреки че е ясно, че най-малко някакво обяснение, различно от думата "компот", компанията би искала да чуя от него, "- каза Мелников.

Адвокат и заместник-председател на Управителния съвет на Българската асоциация на юристите (Ayur) Денис Panshin припомня, че правото да се защити от тях изразходва по свой собствен начин, и в този случай да поиска финансова компенсация напълно безсмислено, тъй като това е почти невъзможно да се възстанови сумата в българската съдебна практика съизмеримо по отношение на отработеното то нерви.

Адвокат Сталин Гуревич нарича фонда най-правилното решение, за да се обърнат към съда и да признаем, че няма нищо актуално състояние в бъдеще този процес няма да чака. "Чакаме още един цирк на Navalny и фирми, те са абсолютно невежи поведение в съда ищецът докаже факта на информация разпространение и клеветнически, но ответника е да докаже нейната точност не може, всичките им изводи са необосновани и не се поддържат от никакви доказателства. - Ние всички вече видяхме, в процеса на Усманов без перспективи Navalny и ФБК не адекватни Всяко лице, което последва предишния процес, трябва да се разбира, "- каза .. Гуревич.

А подобно мнение се споделя и от адвокат Иван Sustin. "Всичко върви към един и същ сценарий: .. На срещуположната страна, това е, в този случай, Navalny и ФБК, ще трябва да докаже, че информацията, разпространена е вярно, но те не се докаже, мисля, че делото ще бъде изпълнено, ако те биха имали доказателства, вече на този факт ще бъдат преследвани в миналото, както и на процеса, те не са представили нищо, така че сега е едно и също нещо. "- каза адвокатът.