монтажни Анулиране решения в Cht в съда
Вярно е равенството на гражданите е, че всички те са еднакво подчиняват на законите. - Zh.D'Alamber
Какво е НКТ?
Прочетете статията, и затова не е във вашия SNT.
Новият федерален закон FZ-217 от 07.29.17 г.
Този закон влиза в сила от 01.01.19 От същата дата, FZ-66 от 15.04.98 вече не е ефективна. Изтегли! За безплатно!
органи за управление на изборите в Cht
Допустими организация на изборите
Разрешение за пребиваване в Cht
Как да се регистрират без съд и присъда
Премахването на правна неграмотност
Въпроси и отговори. Задайте въпрос, разберете правата си и да живеем в мир!
Строй къща
Строителство в градината по правилата
Всички вноски за НКТ на членството, насочени, антре и други такси
"Дача амнистия"
Как да нарисувате собствеността върху земята в
Направи борда на SNT
да работят в областта на правото
правата за ползване на земя
Правата на собственост върху земята
Ограничение на правата на собственост върху земята
Възможно ли е да лиши собственика на земята е принуден? Знаят истината
поземлен данък
Плащат данъци правилно. Обезщетения в CHT
Страница 12. Решение Обжалване дейността ОБЩО СЪБРАНИЕ в съда за членовете и SNT за физически лица
Градинарите водещи индивидуални градинарски дейности
Да започнем разбор, може би с физически лица. С тях по-лесно. Федерален закон № 66-ФЗ, с дата 15.04.98 "На градинарство, градинарство и дача сдружения с нестопанска цел на гражданите" е разрешено индивидуално земеделие. Това е отразено в съдържанието на чл. 8 "Doing градинарство, градинарство или вила селско стопанство индивидуално." Повече от всичко на закона не. Ние няма да навлизаме в сега, как и по какъв начин може да се появи градинар индивид в Cht. Сега е важно да се само следното:
Първият важен момент. Гражданин извършване на почистване на индивидуална основа, не е член на градинарство, градинарство или вила сдружението с нестопанска цел не трябва да плащат членски внос, не участва във вземането на решения (макар че законът не забранява участието си в общото събрание със съвещателен глас), не носи отговорност за задължения съюз при никакви обстоятелства.
Вторият важен момент. Законът задължава, че в градинари лица, сред градинарите, намерение да напускат (дойде и изключени) от асоциацията, но продължават да се ползват техните градина парцели, CHT влиза в договорите за използване на инфраструктурни съоръжения и друго обществено имущество.
В същото време са обременяващ договор в писмена форма, в реда, определен от общото събрание на членовете на градинарски асоциацията.
Едно от основните условия на договора служи за установяване на размера на плащането за използването на инфраструктура и друго имущество на обществена асоциация градинарство. Тя не може да надвишава размера на такси за използването на активите за членовете на тази асоциация, която в действителност е една от гаранциите за правата на гражданите, водещ индивидуален земеделие.
Пример: В голям договор с НКТ в градинари лица черта норма, според която ако дадено лице не е платил навреме, например, за ремонт на пътища в CHT, размерът на дълга си удвоява, докато всички останали плащания плюс добавени още санкции. За членовете на НКТ няма такова правило. Т.е. Ако член на дружество дължи на същите пътни ремонти, тя плаща само за дълговете, както и наказания. Има, скъпи, от нарушение на правото на индивида на равно възнаграждение за обществени съоръжения за членове на НКТ. И това е повод да се обърнат към съда с иск за нарушение на чл. 8 "Doing градинарство, градинарство или вила селско стопанство индивидуално" Закона № 66-ФЗ.
Като втора защитници на правата на гаранционни норма на закона, който установява правото на гражданите, което води градинарство на индивидуална основа на територията на НКТ, за да обжалва решението на Управителния съвет на сдружението с нестопанска цел или на общото събрание на членовете си да откаже да сключи договор за ползване на инфраструктура и други публични SNT собственост.
По този начин, той може да бъде естествен извод, че
Заключение: сключване на договора е задължително за градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел, в случай, че един гражданин прави подобно твърдение.
Ако гражданите не плащат такса, уговорени в договора за използване на инфраструктурата и друго имущество на гражданско сдружение, на борда на сдружението или на общото събрание на членовете й има право чрез издаване на писмено решение да лиши гражданите от правото на ползване на инфраструктурата и други обществено имущество SNT.
Закон № 66-ФЗ овластява асоциации контроли да обжалват пред съда с обща юрисдикция с право на възстановяване от Defaulters на плащане за използването на инфраструктурата и други обществено имущество SNT. Въпреки това, член 8 не споменава приблизителните дати на неплащане, в този случай, общите правила на гражданското право, ако договорът между сдружението и гражданина е посочено друго. И в договора, по мое мнение, трябва да се прилага едни и същи правила за злонамерени Defaulters, които са дадени за членовете на Хартата на CNT или други документи на партньорството.
По този начин, за да се разбере от нормите на законодателството, които установяват правата и задълженията на членовете на НКТ и индивидуалната градинаря. Ние ще се направят изводи, за случаите, когато нарушаването на правата на градинаря, водещите индивидуални градинарски дейности, и, следователно, той е принуден да се защитава:
-
Нарушаване на правата на отделния градинаря:
И сега ние трябва да се разбере с членовете на НКТ. Както можете да си представите, членовете на правата на CNT много повече. Те се характеризират с факта, че в действителност е член на НКТ може да оспори в съда всяко решение на Управителния съвет, Общото събрание, Комисията за одит и други органи на управление. Единственият въпрос е как да се направи правилно иск в съда и не надхвърля давностният срок от 3 години (чл. 196 от Гражданския процесуален кодекс). Ако срокът е надхвърлен, тогава такъв иск в съда, няма да се счита, при условие, че се твърди, една от страните, в очакване на решение от съда.
Но по-близо до Закона № 66-ФЗ. Член 19 "Правата и задълженията на членовете на НКТ", точка 8 се казва, че "член на НКТ има право. За да се обърнат към съда, за да обезсили нарушаването на неговите права и законни интереси на общото събрание на членовете градинарство прави. Асоциация или от събиране на членовете на Комисията и на Съвета на решенията и други органи на сдружението. "
Член 21, параграф 2, точка 12 "компетентност на общото събрание на членовете на градинарство, градинарство или сдружение дача с нестопанска цел (оторизиран)," заявява, че ". Член на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел, има право да обжалва пред съда на общо събрание на членовете (решение среща упълномощен) или приложимо решение тяло в сдружението, които нарушават правата и законните интереси на член на такъв съюз. " Член на интереси за партньорство обхваща почти всички области на дейност на асоциацията. И ако е физическо лице може да се отърва, като каза, че това не те засяга, тогава член на номера на CNT няма да работи. Това се потвърждава от всички в една и съща статия 19 от Закона. Ето защо, когато членовете на CNT се опитват да ограничат при получаване на информация за дейността на правителствата или други права, посочени в статията, той има право да подаде жалба в съда. Но във всички случаи, Съдът се позовава на твърдение, а не оплакване.
Трябва да се отбележи, че ако на градинаря дойде на борда и НКТ, например, откъснати от водата, без да представи всички писмени решение по въпроса, би било произвол. Градинарите трябва да отиде в полицията с жалба. След разрешаването на този факт от страна на полицията, без да се чака за действията на това правителство, че е напълно възможно самостоятелно, за да се възстанови повреден водопровод, като същевременно се поддържа хартията всички разходи (договор с санитарен организацията, проверки, сертификат за завършване, и др.) След това се обърнат към съда с иск за материалната и моралната щета за действията на частни лица, членовете на управителния съвет. Т.е. делото не определя длъжностните лица и Иванов, Петров, Сидоров, както на гражданите произволно ви откъснати от водопровода. В основата на това лечение са норма, и чл. 46 "Защита на правата на засаждане, градинарство, крайградски сдружения с нестопанска цел и техните членове" FZ-66 от 04.15.98 г.
В случай на писмено решение, с едно и също правило трябва да съди, за да отмените или признаване на такова решение вече незаконно на основание нарушение на Закона № 66-ФЗ, член 19. В исковата молба трябва да се посочи точно кои член на правата на SNT са нарушени да се прилага за изявлението се оплакваше от (незаконно) решение. Освен това нарушения трябва да бъдат значителни и да предизвикат загуба на имущество причиняване на члена, от асоциацията. Не забравяйте да чета, докато пишете на исковата молба и хартата на закона партньорство, наредби и други разпоредби, които могат да включват мерки, прилагани срещу нарушителите. Ако няма стандарти, или те не са потвърдени или се основава на вашия въображаем "опасност", съдът ще направи недвусмислено решение във ваша полза. Не забравяйте също така за това, че всичко може да се възстанови за своя сметка, както и обезщетение за имуществени щети покаже SNT.
В случай на мажоритарни или миноритарни градинари желаят да отмени незаконното решение на Общото събрание, трябва първо да се определи посоката на силите и енергията приложения. Както беше споменато по страниците на сайта, за да се разбере SNT-shnyh отношения незапознат човек е много трудно. И от време на време, което доказва себе си практика градинари, не може да се разбере, че и както е правилното нещо да направя. В тази връзка, си спомням статията в уважаван достатъчно ФАИ, където някаква глупава zhurnalyuga пише, че един бизнесмен може лесно да купуват държавни земи в Cht. След това, поставете баснословни билетите градинари към сайтовете си и в крайна сметка, вземете цялата земя. Забравих псевдо журналист една точка: обществена земя е свързана с обекта. Това не може да се купи, не е купил всички обекти, собственост на градинарите. Това е да се гарантира, че не всички списания и вестници статии съдържат истина блесна върху тях.
Трябва да се помни, и да знаете, че публичната собственост (ИСР), включително земя, предназначена за преминаване, преминаването на членовете на НКТ към индивидуалните им области може да има съвсем друг собственик, или не принадлежат на никого, останалата градска земя или земя с / х дестинация. Такива зони са свързани с уж да DCI може всичко да е безспорно, в града. Но в рамките на Land кодекс тази земя не подлежи на приватизация на някой друг. Моля, обърнете внимание на имот публична SNT и обществена земя - там са две различни неща. Това не е едно и също нещо.
Ако решите да се заведе дело, не забравяйте, че познаването на темата е много полезна в съда. В действителност това ще зависи от решението на делото. Всички медиатори, които помагат да предяви иск, да ви помогнат с правилния регистрацията на иска. Но за крайния резултат на която и да е посредник няма да отговори. Не е фактът, че е наел адвокат печели делото. Разбира се, ако той се занимава с дела SNT-shnymi, той ще бъде правилният избор, което правите. В други случаи 50 до 50. Или пък печелят или губят. Така че не забравяйте:
Правило 1: Когато оспорване на общото събрание на CHT или правителства вземането на решения, преди да подадете иск в съда, той трябва във всеки случай, изучаване на правилата на Хартата на НКТ и Закона № 66-ФЗ, собственото си разбиране по този въпрос. Възлагането на въпрос некомпетентен адвокат, рискувате да загубите парите си и губят съда.
Друг важен момент е да се помисли, когато се прилага в съда. Вие трябва ясно да знаете какво искате да постигнете. Понякога в края на краищата и затова трябва да се отмени само някои решения в една точка от срещата. От останалата част от решението на дневен ред сте доволни от други въпроси. Така например, в партньорство да се чувствате добре дошли новите членове в правото, както и приемането на оценките на разходите и доходите - наред. Жалбата трябва да покаже, че сте съгласни с решението на събранието, с изключение на оценка въз основа на нарушения на реда на свикване, подготовка и провеждане на заседанието или несъответствието писмено дневния ред протокол и т.н. (Вж. Страницата "искова молба до съда." В този случай, съдът ще се занимава само на иск даден артикул. Решението ще бъде взето, тъй като само на твърдението, че параграф, въпреки факта, че тези нарушения ще изглежда да е довело съда до логично решение, премахване на цялото общество по този начин .:
Правило 2. Два случая са възможни за анулиране на протокола на общото събрание SNT в съда:
- признаване на решенията от заседанието (борда, одитния комитет, на комисията за наблюдение на спазването на законодателството) е напълно невалиден;
- признаване на решенията на срещата (на борда, одитен комитет, Комисията за контрол по спазване на законодателството) невалидни частично. във връзка с някой от нейните отделни елементи.
Потвърждаване обикновено ви дам един пример: Даване в съда свидетелски показания, аз казах, че не съм в момента е член на SNT "Pishevik". На въпрос на съдията: "Какво може да се посочи, ако не е член на НКТ," - казах, че - това, че на МО член на управителния съвет, не мога да се изясни ситуацията по същество. Той добави, че тези, които са подали насрещно дело срещу председателя на съвета също не са членове на НКТ. Това се вижда моя съдията, да ме прекъсваш, той каза, че това не е предмет на този процес. Точно както той не ме навън, знаейки, че аз не съм член на SNT. Този факт никой не твърди, всеки ищец или ответник.
Следваща нюанс. Ако имате нужда от решение за признаване на инвалида на среща, за каквито и да било причини, тогава това решение може отново да бъде направена по още една среща, където опонентите си ще вземат предвид коментарите на първия отменена от съдебното решение на събранието. И ако трябва да отмените някои специфични точкови решения, а след това искът трябва да се представи точно в този момент. И това е друг иск е много по-трудно да се направи, тъй като което трябва да се обясни невъзможността и незаконосъобразността на срещата на решение на решение по въпрос, тъй като противоречи на законодателството на Русия. Ето защо, според правилото 1 знам проблема от първостепенно значение. Само в този случай, съдът спечели ли сложи край на конфронтацията между земеделските производители и на борда, както и точкови решения в една или друга форма никога няма да се счита за най-общите събрания.
Пример 1: Общото събрание на членовете на НКТ реши да наложи глоба на градинарите, включително лица, които са в просрочие в плащането на такси. размер на глобата се определя на два пъти размера на дължимата сума в последния ден на плащане. Изглежда, че всичко е наред. В действителност, сдружение с нестопанска цел градина на гражданите не е структурата, която има право да налага глоби на гражданите в съответствие с административните нарушения, предвидени в Административнопроцесуалния кодекс на Руската федерация. Налице е нарушение на AK-66 и FZ. От една страна, законът казва, че на общото събрание на членовете на CNT да вземете някакво решение. И в същия закон предвижда, че решението на събранието не може да противоречи на законодателството. Поради това, нарушаването на градинари за неплащане на просрочените задължения, прехвърлени към раздела от Гражданския процесуален кодекс. Направи вноски да плащат безгрижни градинари могат да бъдат на съда, но не и чрез глоби.
В това време нека се изчерпи, тъй като това страница на сайта ще се развива повече. Следваща спирка на исковата молба и процедурата за регистрация.
Старият форум
Уверете се, дискусии по актуални проблеми на НКТ.