Моята теория на парите - защо мързел и бедност е винаги там

И сега съм 35. Имам стабилен доход, аз бях в състояние да печелят по един апартамент, кола, вила, година почивка на морето, като цяло, не мога да се нарека богат и успешен човек, доходите растат, но така са недоволни ...
Роднини в петата обиколка, някои запознат, и лесен Интернет е пълна с универсални претенции: "Защо не се дават пари, ако те имаш?".
Отговорът ми е в стила на българските пословици и поговорки, все още не чувам "по-богатите, най greedier" или "бедността не е порок", "скъперник плаща два пъти", "нито Себе си, нито на хората." И други хора казват, че винаги.
"Лоша услуга"
Например, племенницата ми от един братовчед, наскоро ми каза, че трябва да даде пари, за да я, виждате, се лишите от нови дънки. За моя въпрос - "защо ще го" и се опитвам да разбера финансовото си положение, е даден прост отговор изненада "Ти имаш!".
Вие разбирате, племенница на само 10 години по-млад от мен, и поради това, че е независим и създаде човека. исканията й не са изолирани и вече са практически изисквания на природата. Въпреки това, тя напуска, за които аз просто предложил да плати, дори и само учи. Тя е организирана от продавача, за подаяние.
Той не се опитва или да кариера, която и да е друга растеж. През целия си малка заплата отива на парти с приятели. Така че защо трябва да го съжаляват и да даде парите? Така че тя би могла да се забавляват вече? Къде е това ще доведе? И се оказва, че ще отговаря за последствията, защото бях на спонсора!

Често това са нормални здрави хора, които могат да работят и поддържат себе си, но просто не искат да се помръдна. Те са от полза за самосъжаление и да стане непоправим пияница, а обвинява целия свят.
Защо да им даде "лоша услуга", толкова повече хора ще дадат на тези, които просто пари, колкото по-дълго те ще freeload, мързелив и ще остане в "блато". Това не помага, той се подпомага разграждането на индивида и обществото.
Правилото на "Дай въдица и научи да лови риба"
Всеки вече знае притчата за рибаря и просяка, когато един рибар по възражението за лошата храна, не му даде риба, а въдица и показа как да го използвате. Напълно привърженик на този метод!
Аз бях на 10 - преди 15 години, никой не донесе на сребърен поднос няма пари, няма работа, нищо друго. Всичко, което си, и мястото, спечелени под слънцето, и уважението и просперитет. Не бях прав, бях разочарован, но не и да се откаже и се премества върху! И по този начин се е образувала "I" е истинско. Без тези лишения и бедност няма да е моя успех, моето развитие.
Лесно е да се дават пари и да забравите за проблема, но в действителност необходимостта проблемът не бъде отстранен само за известно време, но веднага след като парите изтече, той ще дойде отново да попитам.
Необходимо е да се даде възможност да работят, учат и други подобни хора, а след това ще се използва.
Нека се върнем към примера с моята племенница. Предложих да плащат за колежа си образование, тя отказа, тя не се нуждае, моля просто да я даде на сумата в брой. Предлага помощ си с работа на друго място, с възможност за израстване в кариерата, трябва само да се опита и да работят, а не седи и да чака за купувач, как е сега. И какво? Каза, че си и всичко костюми. Ето защо аз да й даде пари, ако той е доволен от всичко.

"Пазете се от мошеници!"
За съжаление, понякога не помогне, и наистина трябва, просто защото не знам как проблемът е реален.
Заради доминацията на измама въз основа на безкористна помощ, всеки път, когато видя пост в интернет или SMS, мислите, че това е измама и парите си, няма да отидете на бедни сиракът или болни, и специфични хитри "тлъстите котараци", които обират състрадание.
"Парите също имат цена!"
Как саркастичен мнения в интернет за това как да се даде на детето си милионер чисто символична сума, въпреки че той може да получи богат.
Това е една елементарна техника на преподаване. дават пропорционално на нотариалния акт или заслужена. Едно дете от люлката трябва да се разбира, че всички разходи на пари, но парите от небето ще чуете и не, те са спечелили.
Тогава, може би, на бедните и просяците ще бъдат по-малко, ако започнем децата е на разположение, за да обясни същността на стоково-паричните отношения. Няма да има проблеми с писъци детето в магазина на гишето с играчки или бонбони.
Богат човек дава малко или не дава на всички, иска най-доброто, той иска да научи стойността на парите и да се разпорежда с тях правилно.
"Парите - инвестицията!"
Но аз не съм съгласен радикално, без алчност, и друго отношение към медиите. За човек, богат, парите са на първо място за инвестиция. Той е притеснен тяхното разходване и инвестиране или обмен на стоки и услуги. Целта на инвестиране е проста - дивиденти, е точно това, което той би имал като резултат.

Ситуацията с нарушаването на правилата за движение или просто не етичното на собствениците на автомобили по пътищата луксозни. Пол Piff твърди, че тъй като повечето нарушители са богати, те са алчни. Но това не е, и причините за това са както следва:
- Понякога нарочно се счупи, като се уверите, че няма да предизвика пътно-транспортно произшествие. Аз съм готов да плати за бързането си или паркиране на грешното място в размер, който е предвиден като неустойка. Както тя ще ми даде време, за да стигне до мястото на срещата и ми помагаше да надхвърлят размера на глобата. Час на времето ми струва много, а аз не искам да го губя.
- Въз основа на логиката на богатите - алчните, щяхме да имаме сред богатите най-дисциплинирани шофьори. След заплащане на глоба пропилява по отношение на който и да е скъперник. Не е ли логично да се спаси ток, вода или мастило в писалката, ако тази унищожителна критика на пътя и да плати за един куп глоби.
- Аз не съм сигурен дали изследователят е взела под внимание факта, че повечето от богатите и да има личен шофьор, който не може да се нарече богат. Така че, който в този случай е нарушил правилата и етиката?
Така че е възможно за всеки теза. Аз съм богат, богат, и знам, че стойността на парите. Естествено, аз ще се стреми да увеличи техния брой до мен с всякакви средства. Но това не означава, че съм алчен.
И ако не сте готови да се откажат от последната да не разбира какво, това не означава, че той е щедър! Той просто разточителен глупак, който живее един ден. И след това плаче в неговата възглавница, че е бил измамен.
"Парите за сметка любов!"
Тезата е вярна, парите е необходимо не само да се мисли, но също така и да управлява паричните потоци, но не е. Още по-лошо питам само тези, които започват преброяване доходите си и посочи, че ти си губим им обърка, и може да му даде част от такова умно.
Всички фенове да ровя в някой друг "бельо" може да отговори само един, научете се да се направи, дори ако доходите си над моя, и след това, може би, ще се опитам да ви изслуша.
Всичко това говори на пейката с обсъждане на "Да, когато тя взема парите!", "Новата машина - и дори може да се вози на старите и се вози!", Както и други дискусия завижда на другиго просто ниска.

"Всеки крикет се придържаме към последните си!"
Така че аз не разбирам какво греша, отрича финансова помощ на тези хора. Заслужено обвиненията на алчността и сребролюбието. Освен ако не е, освен пари, няма нищо по-интересно за мен?
Нека всички се опитват иска богатите да попитам няма пари и съвети, и да го следват, тогава хората ще бъдат по-богати.