Minusovat отговори, защото това изглежда, не съвпадат - това е правилно

Много от тях са само минуси, които трябва да направя беля, и тези недостатъци сигурност нарани.

Само "тихи" против не признават, когато се удари отрицателен и не обясни защо, не изрази своята гледна точка, с което не е съгласен човек. И вие оставате с отворена уста и загуба. За какво ??

Ето защо, за справедлив минус - аз съм за, и по-малко тихомълком - аз съм против.

Той си спомни една забавна история. По време на форума беше в Интернет.))) Един от мадам отговори безпристрастно за любимия ми фигурист Евгени Плюшченко, тъй като облагодетелства Alekseyu Yagudinu. Но аз съм Yagudin нито една от страните не ми хареса. Защото аз съм в пика на Madame лоши неща за Yagudin. Става дума за по-язвителен Плюшченко говори.))) Казах, и се слага в отрицателна репутация. Тя ми каза също да постави отрицателна репутация. И ние започнахме да се минус пъти на ден с друг. И тогава си помислих навън - това е глупаво, минус един на друг, защото имаме различни вкусове и предпочитания. И никой не е виновен. И аз слагам момичето знак плюс. Тя ми каза. Казах й. Това ми е отново. така се компенсира и то съставен))) Искам да кажа, че всичко е условно. - ряпа тези рейтинги. Към кого да се отнасят? Погледни го с чувство за хумор и ще видите какво тези неща. Ами minusovat само защото вашето мнение или предпочитание към някой не харесва - глупав))) Но като глупав и обиден от минуси)) Никой не отрича, някой тук minusovat plyusovat и не може)) ...

Току-що в последно време и трябва да бъда честен, аз не разбирам позицията на гласуване против. Е, представете си ситуация. Четох отговор на някого, и не съм съгласен с мнението на отговор. Нашите позиции са пропуснати. За мен, в тази ситуация, е логично да изразят мнението си по този въпрос на желание на съперника - да се присъединят към дискусията. И, в крайна сметка, да се претеглят плюсовете и минусите, за да се стигне до ново становище по въпроса, или да останат на негово.

Система minusovaniya тази причина аз напомня съветските времена stukachestva нещо там :)) Anonymous, izpodtishka. Е, то поне да се направи така, че родината им е знаел неизречени герои в лице :))) Може би това знание дори приблизително да обясни позицията на гласуване против. WMS някъде пред нея хапе :))

Аз съм отворен, сложих понякога минуси. Тук е линията от профила:

Той гласува в подкрепа на въпроса: 189 за / 20 срещу

Гласували за отговори: през 1588 за / 44 срещу.

Доколкото си спомням, освен че 3-4 минус остана в моята необяснима, както и че случайно. Всеки от нас има право да изразяват мнението си, и всички ние (по някакъв начин те използват).

I минус отговори / въпроси, които според мен ясно офанзива става срещу повече или по-малко конвенционални морал и т.н. И не забравяйте да се обясни защо го е направил така.

Сини ленти [59.2K]

Анонимен отрицателен вот, без да посочва причина, аз (и както се оказа, не само аз), че това не е много честен страхливи действия. Това няма нищо общо с критика на това действие, защото тя не обяснява причините и не даде стимул за развитието, който носи конструктивна критика. Направих 2 пъти, без да се замисля, гласуваха против, съжалявам за това, а аз обещавам публично във всеки отделен случай да се извиня, разбира се, като се регистрирате. Аз вярвам, че за да се запази духът на конкуренция е напълно възможно да се управлява само положителен вот и пренебрегване. Аз не знам за съществуването на този проблем, стартира своята по същата тема с думите "какво е искал анонимен отрицателен вот?", Питам аз за прошка от Катрин. Хората в по-голямата си част, като тук са отговорили и предлаганите възможности: "хвърляте домати от балкона", "кражба Старшина", "прострелян в гърба", "ПУК в театъра".

И в съответствие с това, аз за себе си едностранно да приеме следните правила на играта "Критика е отворен или млъкни":

1) Никога не използвайте отрицателен вот;

4) В случай, за всеки, който приеме тези правила на играта за себе си, а аз в неговите отговори (въпроси) вижте "HTP", който реагира, както е описано в предходния параграф.

Отнасям се с тази игра като игра и възможности да се смеят открито при тези, които се смеят в tihushku.

Наскоро prominusovala безсрамно лице от женски пол, ме обвиняват - висшист с отличие на некомпетентност и, съответно, prominusovavshuyu. В отговор на тази мадмоазел получили съответно минуси от мен. Така че, това, което е изненадващо: бях лишен от право на глас в продължение на няколко дни. Това става от някой плюе - това е нормално. Но не се обърнеш и другата буза и minusovat в отговор - е забранено. Страхотно!

[User смърч ен блокирани] [27K]

Несправедливостта в системата за гласуване, само) - преди 5 години

Да. Наталия и нейният след като otminusovali или повече? преди 5 години -

[User смърч ен блокирани] [27K]

Точно така - защо развалят нервите otminusovat и забрави. преди 5 години -

Chifushka, а след това сте в лично ме успокоява и се опитва да се изправи пред boors-minusovschikami. Благодаря ви много! Знам, че те самите път пострада, за да се пребори с minusovschikami за справедливост, ходатайства за мен! Има истински мъже на нашия сайт! преди 5 години -

Защо, тогава повече, човек се чуди, са недостатъците? За да minusovat Нямам нищо против това, което не сте съгласни, и срещу самия него? Но това ще бъде напълно погрешно.

Ако искате да се каже, че не minusuete (може да потвърди, че е), тогава е на собствен бизнес, минуси просто дадени им да стоят в своето несъгласие.

Ако мислите, че хората трябва да се отчита пред тези, които сложи минус, също така е личното Ви мнение, че някой друг не е длъжен да изпълни.

Но аз не искам да казвам нищо! Аз съм просто питам. И във връзка с докладите не говоря. Аз съм любопитен. Аз си помислих, ако minusovat отговорите на всички въпроси, не съм съгласен с (и там са доста, добре, някъде може би 70-80%), то вероятно ще са изчерпали лимита си много бързо. преди 5 години -

Това kaneshno, никой не спира, изборът на всеки, а дори и спорим за това не си струва. Това е просто общество в теорията се застъпва много морални и етични стандарти, които не са право. Но, въпреки това, има хора, които ги притежават. Надявам се, че паралелите видими. )) - преди 5 години

Норма етика - какво е за вас, думи, думи :-)))) Това са същите хора, същите като месото е дошъл с ?.
Що се отнася до паралелите, по дяволите, аз не знам да бъда честен, аз честно казано никога не слагам минуси, но след като mnya счупи. По дяволите, добре, наистина, ако ми харесва отговора, аз lyubasu otplyusuyu му. И напоследък по някаква причина така вулгарно, добре, че не ми харесва да се отговори, всъщност, те са в противоречие отида с моите мисли и аз признавам, почти ръмжейки слюнка, и там е нула на маса, защо нямам право otminusovat ги добре, защото имам право, за толкова честно, справедливо. Само си представете, че съм точно сега opozitsioner в това отношение, това е лошо. преди 5 години -

Лично аз никога никой minusovat не вървеше .u всеки има свои собствени възгледи за zhizn.Nu, в краен случай, ако възгледите на така напълно около цената, можете да преговарят с лицето да се игнорира един от друг на всички, отговаря на въпроси, за да мине, а не да се отговори .Kstati, ефективен метод! Освен ако изрично не попита, ето още малко otvet.Ya дал, ето, аз видях малко по-различен storony.Administratory отговор проект в идеята, дори да се премахне възможността за "подложка" или плюс, или седи molcha.No нетната те ни даде свободата да действа ак hochesh.Tut се смесва с въпроса за свободата, която ни дава Bog.Nekotorye кажа-Той е всемогъщ, щеше да направи така, че ние го обичаше, както и да се чуди за възможността да си "омраза" .И това ще му бъде horosho.Lyubyaschie деца като зомбита идват, целувка по бузата, Той им разказва за любящ Sebe..A Той направи изборът да отиде след него, или net.Tak и след това с тези minusami.Kto смята, че е необходимо да се направи това, otminusuet и кой зало- Други смятат, сложи знак плюс, за да изравни резултата.

Да, Дима, съгласен съм с теб! Всеки има свое собствено мнение и не могат да те да бъдат еднакви. Този принцип не може да бъде!) - преди 5 години

Аз разбирам, че не съществуват единни разпоредби, предписващи, за този залог плюс, както и за това - минус. Ако беше professionaltny ресурс, като например, когато програмистите да си помагат един на друг съвет, ще има ясна: ако един човек е дал отговор струва, че няма грешки, а след това той сложи плюс. Ако отговорът не работи, то съдържа грешка, в резултат на факта, че други са губят времето, а след това тези отговори - минус.

Отговорите на общи въпроси за хората BW да изразят мнението си. може да има работа тази логика: плюс сложи отговорите, които поддържат и отрицателни - който не се поддържа. Въпреки това, BW е твърде ограничен от броя на гласовете на ден, една такава система може да работи. Да и извънредни мислещи хора могат да бъдат засегнати в една такава система за гласуване.

Ето защо, предимствата са поставени пред правосъдието, което е изключително доволен и помогнаха и минуси - вредни, неправилни, безполезен, които не носят информация отговори. Така че, за да сложи минус само несъгласие с отговор не е наред.

Въпрос без значение, глупав и празен. Той заслужава минус, както и отговор на този въпрос.
Въпросът, който е обект на различни тълкувания, разкрива позицията, която отговаря. В този случай, по-различна гледна точка не може да бъде оценено мрежа, но не е необходимо плюс.
Въпросът, който има уникална интерпретация. Всеки грешен отговор е да се получи минус. За съжаление, отговорите на тези въпроси често се пълна липса на знания са дадени под формата на тяхната гледна точка.

Трябва да се разбере, че предимствата и недостатъците са начин за реализация на конкуренцията, подобряване на класирането и броя на кредитите. А това за по-голямата част от всички интерес в присъствието на BV. Ако разберем това, тогава животът е по-забавно и ярко слънце, а други не са в противоречие.

Вие разбирате, че всичко това е субективно? преди 5 години -

Съжалявам за задаване на въпроса, но критиците - така ли е?

но се връща в зададем въпроса: през 1000 най-запомнящите се комплиментите 1 укорява, тя позволява критика да забележи грешките си, и това им позволява да губят гордост. IMHO

по-малко, а дори и по-негативни, без komenta не съм S критика. Необходимо е да се критикуват открито се ангажира в дебат, а просто сложи минус, не е ясно какво още повече, че ако единодушно razoschlis е глупаво - преди 5 години

Aleksandr1 3 [143K]

Разбира се обърка, защото те казват колко много хора, толкова много мнения, и вкуса и цвета на другари не е и не може да има хора около 100% еднакви и не трябва да правят, защото това е скучно да живеят, за да бъде в този свят, ако всеки ще си помисли ( мисля) еднакво.

Същата Едностранчивостта на всеки завои, абсурд и дори глупост.

Това място може да се нарече един вид форум. И хората се обръщат към интернет за комуникация и споделяне на различни мнения по конкретен въпрос. И това е просто страхотно, че всички ние сме толкова различни!

Аз дори получи шок уведомяване по електронна поща, където бях минус 3 точки за отговора на въпроса, чиято любов да изберем едно дете или мъж? Polneyshiy.kto делириум не е оцелял и грама съм с дъщерите опит през последните 10 месеца. (Въпреки че всичко това е описано в отговора ми) си мислех, че изборът ми виждате не е същото ego.Schitayu, че такива практики на всички плюсове и минуси на човека заради вицове, за да се види кой и как ще използват плюсове и минуси.