Методологически основи на изследователски проблеми на ядрената сигурност, ядрената безопасност в рамките на

Ядрената безопасност в рамките на националната сигурност

Идеята за "ядрена безопасност" като структурен елемент на националната сигурност е многообразно понятие и включва подходите на различните науки, както показва основните социални процеси и политически, икономически, правни, културни, и т.н.

Статията се занимава с тълкуване на терминологията на национално, така и на ядрена сигурност от български и казахстански изследователи. Следва да се отбележи, че към днешна дата няма ясна дефиниция на понятието "ядрена безопасност" в своето политическо значение. В него се предлага определение за "ядрена безопасност", която съдържа не само на техническите аспекти на използването на ядрената енергия, но и проекцията на политически, икономически, отбраната, околната среда, социална и информационна сигурност, и по този начин - пречупване през призмата на националната сигурност.

Дори един бегъл поглед към проблема с ядрената сигурност му позволява да се разпределят най-важното нещо, а именно, че в този случай имаме работа с националния аспект на сигурността, която е пряко свързана с използването на военна сила, средства за ядрени оръжия.

ядрената безопасност в страната характеризира единството на двете му страни: вътрешни и външни. Външната страна е възможността и способността да се предотврати или да неутрализира последиците от ядрена сила действа от чужбина. Вътрешна страна - възможността да се изключи, за предотвратяване или локализиране на вътрешните разрушителни прояви.

Основната цел на ядрената сигурност е създаването и поддържането на такъв икономически, политически, международни и военно-стратегическа ситуация в страната, която ще осигури благоприятни условия за развитието на личността, обществото и държавата, ще се изключи опасността от отслабване на ролята и значението на държавата като субект на международното право, да подкопае неговото способност да реализира своите национални интереси на международната арена.

Основното опасение днес е ядрената заплаха в най-летлив региона на Азия и в света от гледна точка на световната ядрена безопасност. Разпространението на ядрени технологии и провала на азиатските държави да подпишат основните международни споразумения в областта не се е разпрострял доведе до разработването на нови системи за ядрена енергия в региона, което от своя страна се отнася както до отношенията с трета страна. Също така се увеличава вероятността от ядрени оръжия, които попадат в ръцете на терористи.

Ядрена заплаха е потенциалната вреда, да се защити от използване на ядрено съоръжение или ядрени взривни устройства. Към днешна дата, ядрената заплаха има два източника: първо, че използването на ядрено оръжие от терористи, и второ, възможността за използване на ядрени оръжия в мащабна война, както и под формата на взаимни тактически удари незаконни ядрени държави, като, например, като Северна Корея, Пакистан и Индия.

1. Дисперсия на силно радиоактивен материал. (Poluradioaktivnye взривни вещества, "мръсни" взривни устройства). Рискът от създаване на такова устройство е относителната простота на монтаж и употреба, която е предназначена за създаване на дестабилизиране асоциации и паника. Проблемът се състои в това, че на радиоактивни вещества, използвани в рамките на "мръсни" бомби са не само традиционните уран и плутоний, но също и други материали, които са широко използвани в селското стопанство, промишлеността, медицината и научните изследвания, като кобалт 60, цезий-137 (използван в медицината), иридий-192. Следователно контрола на разпространението на такива материали, независимо от създаването на комитет на Zangger и Групата на ядрените доставчици, е доста трудно. Нещо повече, след експлозията, изискват скъпи мерки, за да деактивирате, и ако възникне експлозия в гъсто населен район, а след такива събития могат да изискват крайни мерки, до момента на изгонване. Но от гледна точка на бойното използуване на този агент не е толкова ефективна. В този смисъл, химически оръжия може да даде по-голям ефект, както и достъп до него по-лесно.

Атака или саботаж на атомни електроцентрали и други ядрени съоръжения. Според МААЕ в света работи 438 ядрени реактори, 277 изследователски реактори, стотици съоръжения горивния цикъл, като фабрики за производство на уран концентрат, превръщане на уран, заводи за обогатяване, временно съхраняване и обработка, и т.н. Много съоръжения в Азия, поради липса на средства, не са оборудвани или адаптирани, за да отрази и локализиране на последици от ядрен саботаж и нямат адекватно ниво на защита. Дори в САЩ, "Проектно заплаха" за ядрени съоръжения не включва защита срещу атаки от въздуха. Това отчасти се дължи на факта, че заплахата от този вид е сравнително нов и създаването на пълен набор от мерки за защита на ядрените съоръжения е проблематично, тъй като просто неизвестен характер на заплахата и методите, които могат да използват терористите. Само в Казахстан има четири уникални изследователски реактор, критична позиция, изохронна циклотрон, ускорител на тежки йони и електронни ускорители. Русия също е голям брой ядрени инсталации: 29 ядрени реактори, огромно количество запаси на отработено ядрено гориво, и т.н. Пази ги подобрява, но това не е достатъчно, [15, C.10].

Това е и един от източниците на опасност в Централна Азия може да бъде получена от системата за съхранение на отпадъци от урановата промишленост. За да се спести време и пари хвостохранилища и депа, намиращи се в близост до суровините източници материални, често в заливните тераси и речните корита на страните от централна - азиатски регион. Това, от своя страна, дава възможност за възможността от терористични актове, които могат да доведат до разрушаване на язовирни стени, които ограничават неуспехите на хвостохранилище и височинни езера на територията на Узбекистан, Казахстан и Таджикистан. В случай на замърсяване на водни пътища радиоактивни и токсични отпадъци от производството на уран ще бъдете изумени от огромните територии и голям брой жители на регионите, са получени чрез екстензивно оборот на земеделска земя, която ще бъде в продължение на няколко десетилетия, съдържат радионуклиди и токсични примеси. Следователно целите на терористични атаки потенциално са не само ядрената, но обслужващи и близките обекти.

Кражба или покупка на делящи се материали за ядрено взривно устройство. Основните инструменти за контрол са регламентите на МААЕ в тази област, двустранното споразумение за проверката, както и Конвенцията за защита на ядрения материал от 1980 г. заедно със заявлението. Светът се е натрупал огромно количество оръжия клас ядрени материали. Само един България 1200 тона оръжие уран и плутоний 120 тона, За сравнение, в САЩ 100 тона плутоний, уран 800 тона, Пакистан има около 600-ми кг уран. По-голямата количеството информация чрез Интернет, където можете да получите подробна информация за това как да се изгради суров ядрено устройство. Има голям брой безработни ядрени специалисти, които могат да извършват монтажа. Разрушителната ефект може да бъде голям, а в страните от азиатския регион, нивото на защита е доста ниско, улавяне и използване на ядрен материал в Азия относителната вероятност. Въпреки това, не може да се получи желаното впечатление на тези държави, които са най-вече с цел тероризъм. И това е в САЩ и развитите страни на Европа и Япония.

проблемът е и фактът, че е съществувало от бившия Съветски съюз преди системата на урановата промишленост съоръжения за наблюдение и контрол е стигнала до пълен застой.

Проблемът за транспортиране на ядрени материали, както и за безопасното преминаване на цялото трасе е част от ядрените гаранции за сигурност, както в Азия и по целия свят. Тъй като цялата система от мерки, които осигуряват превоз на отработено ядрено гориво (ОЯГ), не трябва да бъде само същото като със стандартите на МААЕ, но и да се реализира в живота. С други думи, трябва да се знае точно:

-, която носим, ​​и така наречените гаранции за сигурността посочват, радионуклид на наркотици;

-това, което се транспортира, а именно - свойствата на контейнера, който изолира нуклид от околната среда вещество;

-в която се осъществява транспортиране на износа;

-който отстраняване маршрут случи.

Всеки един от тези четири компонента, когато се движат на радионуклид съдържанието на предприятието, където се оказа, до точката на доставка се наблюдава в цялата система на предпазните мерки - техническа и финансова.

2. Capture пълен с ядрени оръжия. Въпреки факта, че ядрени бойни глави са трудни, възможността за кражба с помощта на подкуп или измама все още остава. Стратегическите ядрени бойни глави се съхраняват заедно с медиите в специални места и сигурно охранявани, така че да ги извади на практика е невъзможно. В допълнение, ядрени бойни глави са създадени така, че те имат двойна, тройна система за защита.

Големият проблем е, тактическите ядрени бойни глави, които често се съхраняват в складове, отделно от средствата за масово осведомяване. Не всички тактически ядрени продукти имат адекватна защита, те са сравнително по-лесно достъпни. Има хиляди тактически ядрени оръжия (TNW), които не са обхванати от формалните процедури за контрол на оръжията. Те се характеризират с:

-липса на позволяващ прилагането на процедури;

-докато извън централното хранилище.

Capture TNW е най-опасното източник на ядрената опасност.

Самият факт на отвличането на пълен тактически ядрени оръжия може да служи като инструмент за политически натиск, и притежание на тактически ядрени оръжия дава възможност да се представи никакви условия. Нито пък е вероятно доброволно прехвърляне в ръцете на терористи TNW, за да се окаже натиск върху суперсили. Ето защо, проблемът за кражба е пряко свързано с проблема за неразпространение на ядрени оръжия и появата на нови държави с ядрени оръжия в Азия. Най-голям е броят на страните, притежаващи ядрено оръжие, толкова повече тя е на планетата, толкова по-голяма вероятността за кражба и използване. Много азиатски страни са напреднали гражданска ядрена промишленост, ядрена енергия, съответно, има техническа възможност да се разработи ядрени оръжия, ако решат.

По този начин, без да е в състояние ефективно да влияят върху процеса на разпространението на ядрени оръжия в Азия, великите сили и международната общност да не се фокусира върху факта на разпределение. Този аспект е вторият компонент на ядрената сигурност в Азия, която се изразява в появата на нови ядрени държави.