Literature-- днес руска литература
Първа аксиома: до неотдавна руската култура и руския общественото съзнание бяха literaturotsentrichny, че е в основата основите ние наистина лежаха на думи, литература и наистина се възприема като "кралицата" на всички изкуства, а може би върховен израз на народния гений.
Тогава kontraksioma: руската култура губи (или са загубили) им literaturotsentrichnost.
И накрая, на въпроса защо това се е случило, или, в много на руски, кой е виновен?
Този въпрос е отговорено по различни начини. Някои вярват, че literature-- явление исторически специфична и поради преходно. "В Европа. - смята, че Михаел Берг - литература като "стойности на по-висок ранг" <...> създадена през средата на 19-ти век, и изчезването на литературните-тенденции в европейската и американската култура датира от 1950-1960 години. В България, включително чрез неговото съществуване е принуден глобален контекст тенденции в литературата-бяха запазени в продължение на няколко десетилетия. " По този начин, literaturotsentrichnosti загуба там, ако не в полза на културата, който бе арестуван в развитието си, събитието е абсолютно логични и естествени. И това, което е повече: в началото на новото хилядолетие, - казва Юрий Borev - "Изграждане на естетически концепции се основават единствено на литературния опит без сериозно внимание на опита на други изкуства" възпрепятства по-нататъшното развитие на културата, така че "е необходимо да се преодолее литература-при запазване на приоритета на словесните изкуства."
Други смятат, че махалото на историята се завърта по посока литература, и, - пише Олга Slavnikova - "спорове за края на литература вероятно ще страдат от същата съдба като физици дебат и поети. Те се превръщат в един сладък историческо любопитство" Особено, защото - според Дмитрий Bavilsky - "literaturotsentrichnost не е мъртъв, просто дебнат за известно време. По-точно, аз се прегрупира. Той се измъкна и медиалната асфалта, където не се очаква. Например, в серията. Всъщност, сегашната бум в българския телевизионен сериал -. Продължаване на интереса към руската литература, макар и в малко по-различна, необичайна форма "
Но по-голямата част от писатели и квалифицирани читатели не вълнува шега. "Литература като мит, като начин за разбиране на света и начин на усвояване на света изгнили, изчезва. Последните останки от него изчезват пред очите ни ", - Дмитрий настоява Galkovsky. Моделът на колапс literaturotsentrichnoy на културата или от национален бедствие, или като доказателство за замъгляване на съзнанието на заловен пазар изкушение, или в резултат на гражданската война в литературата. "Подкрепа за демокрацията в България либерално-демократичната интелигенция. - припомня Наталия Иванова - в тази борба е победител, но цената на тази победа беше загубата на един парадоксален литература водеща позиция в обществото. Имаше промяна на парадигмата ".
Какво да се прави? Вярващите - молете се, атеисти - да издържи, се утешава с мисълта, че няма нищо ново под луната. В крайна сметка, забележете как съвременните думи на Yuriya Tynyanova, изречени в началото на 1920-те години: "безрадостни запис писатели като обърнат бучки. Друг neradostnye търкаля тези блокове издател към принтера, както и пълно безразличие гледа читателя. <...> Читателят вече се характеризира с факта, че той не чете. Той радостно подходи всяка нова книга и пита: какво следва? И когато това стане "по", той твърди, че той вече е. В резултат на разместване на играта този читател е напуснал издателя. Той публикува Тарзан, син на Тарзан, съпругата Тарзан, говедото му и задника му - и с помощта на Еренбург е половината увери читателя, че това е Тарзан, всъщност, руска литература ".
. Вижте MULTILITERATURA; TWILIGHT НА ЛИТЕРАТУРАТА