Linux за начинаещи

• Linux
• Debian
• Qt

Аз съм в Linux chasodney седмица вероятно. И аз имам един отвратителен за ITshnika функция отвратително Знам английски ... Кой ще препоръча една прекрасна книга на руснака, който обяснява, от нивото на кана с напреднал потребител на Debian Linux (добре, или просто за Linux)

Например (бинарни файлове, различни ustanovochnik, специални папки, какво какво) и др ... Въпросът не е ниво Habra, но все още се моля да ви помогне да изберете един наистина си заслужава литература.

Програмиране под UNIX системи открих на руски.

PS. Все още можете да се консултира с литературата на QT. (Също така на руски)

PS2. Мисля, че това все още е ценен желание - да закърпи дупките в образованието си, но, разбира се, първата ви съвети вероятно ще бъде "Научете английски език". Между другото, и уроци по английски аз съм щастлив да се вземат под внимание.

По мое мнение най-ефективното обучение - това snesni старата система постави всеки потребител-orientrovanny на Linux-дистрибуция, и работи изключително в него :) Така че, искам-не искам, и като решаване на проблеми (и в началото ще има множества ;-)))) ще се разбере какво е това, което.
Мога да посъветвам Достъпни UNIX литература. Linux, FreeBSD, DragonFlyBSD, NetBSD, OpenBSD - в тази книга представяне се извършва отделно от това, което или разпределителни, но с по-генерализирана гледна точка, Unix-подобни системи.
Между другото, защо Debian? Избрали сте разпределителни при всеки конкретен проблем или какво? Просто IMHO, ако няма цел да направи за себе си напреднали администратора възможно най-скоро, след това в началото на вътрешната система би било да се сложи нишка, която се предполага, че Ubuntu, Fedora ... ами кратко разпределителни, чийто праг за влизане малко по-малък, отколкото в сравнение с Debian.

Аз съм само, че и правят. Аз почти не го направи специално с цел да се проучи Linux купих нетбук. Кой заслужава да се Debka и Windows половина.
Защо избрах Debian? При избора - така ми казаха. За да започнете да изберат Linux, който се намира в най-близкия Linux гуру. В най-близко до моята Linux гуру си струва Debian)) Да, и колко много хора, толкова много мнения, но съм чувал, че Debian и е подходящ за сървър и като работен плот. Обща наистина същността на това, което разпределението. Не мислите ли?

И за книгата Благодаря ти, ще погледна.

Да, добре да се каже! Но друг важен фактор е размерът на подпомагане на ресурси - по-НЕТЕ на Debian / Ubuntu много рускоезични форуми, блогове и т.н. така че това трябва да бъде проблем (въпреки че Ubuntu vsezh повече :)))). За "не са разпределителна" - nuuuuu като цяло и по принцип, да, но само на различни разпределителни определени задачи се решават по различен начин, с различна степен на сложност. Ето, например imagick в Debian постави директно от рап в една команда: ап-да инсталирате php5-imagick, но като CentOS - kompilyaem на PECL, а ако в един случай ап-да ни услужливо казва на всички неудовлетворени зависимости, и автоматично да достави всички липсващи пакети, в друг случай, уви, всичко това тук trabbly трябва да разреши ръчно :)

Решаването на проблема с падане на мен, както и Debian есен, намерих повечето от решенията и във форумите на Ubuntu)) Има 12:59 всички. Ето така или иначе. Аз все още може би не е толкова дълбоко се изкачи до най-малко минималната разлика в тяхното уведомление.
Като цяло, аз обичам думата отстраняване на проблеми, но имайте предвид, във всичките му измерения. Аз все още не разполагат с достатъчно време, за да се повиши нивото на проблеми с Gentoo например.
И, честно казано, някои потребители на Linux с прекалено критични възгледи за изравняване на размера на сложност и размера на обезщетението, и това е според мен погрешно. Често е по-лесно = по-добре. Разбира се, понякога обратното. Цитат 12:59 Не си спомням, но "в Linux на прости начини и сложни начини трябва да изберете комплекс. Защото в крайна сметка се оказва по-лесно, а освен това, за разлика от светлината, работа. "