Ленин и velikobolgarsky шовинизъм - зло български

Алексей Zhivov на личните християндемокрация или непозволени мнения - 3. "Единственото нещо, което аз лично наистина нарязан на окото е" The Christian демокрацията се основава на хуманизма "- почти буквално. Разбира се, мога нещо ... "27 април 16:34

Сергей Саймък на ден и нощ Yuriya Gagarina. "В първата част на текста е много като е трудно да бъде бог" 22 април 12:24

Владимир Илич Улянов (Ленин) - всичко това в нашата страна широко известна личност, активист, който напусна най-значимият марка в историята на нашия народ през последния век. Няма съмнение за подвизите му поне е чувал всички тези, които живеят днес в бившата българска държава. Докато мъжът отиде на властите и че той е направил за нея - въпрос, обсъден в добро трета от сегашните противоречия около епохата. Въпреки това, Владимир Ленин не е първият държавник, владетел, политик или военен лидер. Ленин беше мислител и философ, оставяйки огромна маса от композиции, журналистика, основните творби. Интелигентен и образован човек, той имаше спорен набор от лични качества, но в същото време е феноменален оперативен ръководител. До този момент, хората са проучили напълно всички свои трудове и тяхното обстойно разгледани, може да се брои на пръсти. политически възгледи на Ленин са добре известни, освен това, че те определят съдбата на България, може да няма съмнение, твърдят, до самия край на неговото съществуване.

От особен интерес е въпросът, който е от решаващо значение при изготвянето оценка на Ленин по отношение на българския народ на нашето време, граждани на страната, която е създадена и ни остави с този човек. Този въпрос - на българския въпрос. Какво обикновено обвинява Ленин, дори и да не се впуснете в икономически проблеми, екзистенциални проблеми, идеологически проблеми? Nation. Нашата руската нация, образуването на която лицето се спря, а след това направи кървава баня тя остава недовършена. Владимир Ленин български хора, обвинени, на първо място е, че те не са се развили политическа нация, и не са имали по това време, когато тя е била толкова отчаяно се нуждае. В миналия век донесе много вълнения, което включваше unosshie живота на милиони български и българските unosshie милиони в канавката - за граничните пунктове, за да се изправи срещу най-различни мъртвороден нова национална идентичност и омраза към Великите руснаците. Както историята щеше да бъде имахме им състояние и техния народ? По този начин, Ленин и "velikobolgarsky шовинизъм".

... Ние, представителите на великата нация<…> - особено в страна, която с право се нарича "затвор на народите" ...

Какво задължава Великата национална гордост на Велики? Тук, по мое скромно мнение, забавлението започва. Малко неща могат да бъдат по-цветни директни цитати, и тук трябва да се даде достатъчно голям откъс от статията:

Ние сме изцяло на национална гордост, и това е защо ние особено мразя нашия робски минало (когато се приземи благородството доведе селяните във война, за да задуши свободата на Унгария, Полша, Персия, Китай), както и нашата робски момента, когато същите тези собственици на земи, подпомагани от капиталистите, водят ни войната, за да удуши Полша и Украйна, смаже демократичното движение в Персия и Китай, за да се засили позор за нашата национална гордост банда --Romanovyh, Bobrinsky Purishkeviches.

Какво прави този човек? Човек може да разбере, че с "Унгария" се отнася до събитията през 1848 г., когато България беше жандармът на Европа, което помага за потискане на речта на революционери в различните страни на Светия алианс и извън него. Тук не става въпрос, разбира се, Полша - с него имаме дълга и трагична история на връзката, която включва огромен брой войни, полската власт в Кремъл и на българския заместник-краля във Варшава. Но кога и как е направил задушаване на Украйна? Което, позволете ми да задам един въпрос на Украйна? Означава ли това, унищожаването на казашките благородни пращаха, наистина се състоя като феномен на територията на съвременна Украйна? Присъединяването хетман вещи в 1654? Или, може би, на преследването на българските националисти и българското правителство и тесния кръг malobolgarskih дойде от Галисия сепаратисти, от странно съвпадение понякога е австрийски шпиони? Що се отнася до украинския сепаратизъм написани много статии разглежда различни теории за произхода му, обаче, защо се занимава с апологетика национална гордост velikobolgarsky социалдемократ? Отговорът - препратка към теоретиците на идеология изповядвани от Ленин. Маркс и Енгелс даде универсален отговор на всички въпроси, които възникват в модела ленинска на света. Не може да има един свободен народ, който потиска други народи - както каза Маркс, както той, цитиран от Ленин, развитие на идеята, както следва:

... роб, който не само избягва стремеж към свобода, но оправдава и доукрасява робството му (например, призовава стесняването на Полша, Украйна и др "защита на отечеството" на Великите руснаците) -такава роб причинява законен чувство на възмущение, презрение и отвращение лакеят и шунка ...

Текст: Алексей Oskolkov