Култура и политика - studopediya

Социокултурен управление като компонент на културната политика и като обект за управление

Оптимизиране на социално-културната управление се актуализира, така че новата държава, това, което е днес България, тепърва започва да се формира ново отношение към социалните и културни дейности и до култура като цяло, което се определя от политиката на правителството.

Политика на държавата, е известно, че да обхваща всички сфери на човешкия живот в обществото, както и, разбира се, това не може да обхване такива важни области като култура.

ролята на държавата в развитието на културата е с високо съдържание на всички периоди на историята.

Разбира се, че развитието на културата, поддържането духовно здраве на националната държава (в по-голяма или по-малка степен), поддържа или се опитва да държат в ръцете си, държейки на държавната културна политика.

Анализ на много исторически и културни данни показват, че в произхода на българската култура, който се разглежда като "интелектуално и морално образование", бяха духовната организация в лицето, особено на Руската православна църква, кралския двор и физически лица.

Формиране и развитие на държавните органи бе придружено от създаването на култура и административно управление на институциите за развитие.

Културни въпроси на земята, пряко ангажирани в местното самоуправление - областни, градски и областните власти и неправителствени организации и физически лица.

местните културни институции се ползват с пълна автономия, включително и в търсенето на финансиране, но, въпреки това, отделните министерства одобри устава на културни институции и в тяхното проследяване се извършват върху тях цензорски контрол.

Въпреки, че се притеснява за устройството, благосъстоянието и развитието на местните институции на културата и различните общества са били изцяло на собствените си, упражняват правото си на самоуправление в съчетание с длъжен да докладва на публичните власти.

По този начин, на културната политика на държавата в XIX и началото на XX век, е доста специфична и съсредоточени. Въпреки стриктното регулиране на дейността на държавни и обществени културни институции, социални движения и творчески съюзи в страната са се образували на основните видове културни институции, понятието за културни и артистични дейности, които са разработени в ХХ век.

По този начин, въпреки многото трудности и предизвикателства в развитието на националната култура, благодарение на културната политика на българската държава в държавата, в ХIХ век беше CREATE-ана широка мрежа от културни институции. Те допринесоха за подобряване на образованието и осведомеността на хората, е добре развита мрежа от социални движения в подкрепа на културата, създаден огромен брой шедьоври на изкуството и културата, развитие на литературата, изкуството, театър, библиотеки, клубове, художествени и музикални училища и т.н. Всички духовната и материалната култура на потенциала създадена чрез културната политика на държавата.

В съветския период, като се стреми да постигне бързи и ефективни резултати в превръщането на културата и културната политика провежда диференцирано. Особено внимание бе отделено на културата на селото.

Днес известни негативни последици на "културната революция", на владение на селяните "превъзпитание" и "reforging" български селянин борба срещу melkosobstvenniche-ТА по психология, налягането на традиционния селски начин на живот, начин на живот, селяни духовни ценности, неговата религиозност.

Същество всички от огромния механизъм на идеологически и културен и образователен влияние е насочено към формиране на изпълнителния екип на висшите органи. Те забравят, че преструктурирането на човешкото съзнание - е сложен, противоречив и продължителен процес.

В резултат на една от основните цели на културно развитие е възстановяването на мрежата от културни институции.

Първото място в дейността на клуба е пусната промоция на политически и научни знания, образование на политическа дейност, политическа грамотност, идеологически стабилност.

До "заслугите" на културната политика на този период включва грижата за "чистотата" на идеали, концентрирани в определени решения лица "за списание" Звезда "и" Ленинград "," На репертоара на театри и мерки за подобряването й "," Филм "Биг живот "и др.

Характерна особеност на тези документи е да се налагат на обществото собствените си идеи и възгледи за литературата и изкуството.

Културната политика започва да се променя с развенчаването на култа към личността и появата на някои демократични свободи. В култура, те трябвало да се отвърне от принципите на принуда за осъждането на доброволно, съзнателно.

Цели и задачи на културната политика се преориентирали към мобилизиране на хората за постигане на по-висока производителност и по-широко популяризиране на икономически знания.

В резултат на повишаването на образователното и професионално ниво, много хора са престанали да бъдат само обекти в културния процес се показа своите умения в културни и творчески дейности, които са допринесли за развитието на художественото и техническото творчество.

Главната особеност на културната политика на държавата в потреблението на културни и духовни ценности е тяхната наличност.

Но, в същото време, критерият за равен достъп служи като такъв механизъм в една култура, която претендира да се съсредоточи върху публиката не е дори средните и ниските нива.

От една страна, тя установява принципа на остатъчната разпределението на средствата за културно развитие, което определя систематичното изоставане на културното равнище на населението; От друга страна, тя е била длъжна, че произведенията на културата и изкуството да съответстват на това ниво.

Построен на официални схеми, така наречения "секторен" културната политика модел възпроизвежда единството на функциониране на културните модели и да развиват своите технологични постижения.