Концепцията на научната рационалност

Съгласно рационалност [39] като цяло разбере разумната, обосновка, обосновка на решения и действия. С други думи, рационалност - характерна (стойност), съдебни решения и действия по отношение на тяхната последователност, рационалност, целесъобразност, ефективност, икономичност. Това е най-интуитивен смисъл на думата "рационалност". Въпреки това, от конкретното приложение на тази концепция е противоречива рационалност и спори. Първо, интуитивно се разбира рационалност може да се смесва понятия за рационалност и приемливост. Така, че е възможно да се действа логично, съвсем правилно от гледна точка на здравия разум на, но е съмнително, въображението, т.е.. Д. могат да бъдат ефективно и последователно направи нещо, което не би трябвало да се направи. На второ място, ако от рационалност все още се разбере "разумността", а не само "добър решение" (в смисъл на Кантовото разграничение разбиране и да е причина), а след това идеята за разумност и неговите критерии е двусмислен и каузи дебат. Казано по-просто, че е разумно за някои, не толкова за другите.

В същото положение е спорен и концепцията за "научната рационалност". В философски дискусии, представени десетки определения за рационалност и неговите варианти, обаче, универсална дефиниция все пак, най-вероятно не. [40] Тук можем да се ограничим до отнасящи се до тълкуването на понятието "научна рационалност", това П. П. Gaydenko. В решението си в края на ХIХ век - най-малко в областта на науките за природата - концепцията за ума е намалена до концепцията за научна рационалност, което означаваше, че обяснение на всички феномени чрез създаване между причинно-следствени връзки. Научната обосновка разбира като външен усвояване техника [41].

В момента тя се счита за [42], че поредицата се превръща в класика доминиращ в историята на науката,

некласически и след некласически видове научна рационалност. Тяхната промяна е в резултат на глобалната научна революция. По-точно, всеки нов тип рационалност не отменят предишното, но ограничава неговия обхват, което позволява използването му само за ограничен кръг от приложения решения.

Три вида научна рационалност В. S. Stepin различават главно в дълбочина отражение на научната дейност, се разглежда като съотношението на "обект обектно средства" [43].

Класическа рационалност характеристика на науката XVII-XIX век. който иска да се гарантира безпристрастност и обективност на научното познание. За тази цел от описанието и теоретично обяснение на всяко явление изключва всичко, което се отнася до предмета и по реда на неговото когнитивната дейност. Доминиран от стила обект на мислене, желанието да се знае обекта само по себе си, независимо от неговите условия на обучение. Изглеждаше, че изследовател от наблюдаваните обекти и в същото време нищо не им е придаден по себе си. По този начин, по време на управлението на класическата рационалност предмет на размисъл е обект, докато този въпрос, както и средствата не са подложени на специална размисъл. Обекти разглеждат като малки системи (механично устройство) с относително малко количество сила елементи с техните взаимодействия и неподвижно детерминирани ограничения. Свойства на напълно определени от свойствата на отделните части. Целта представени като стабилна тяло. Причинно-следствената връзка се тълкува в духа на механичното детерминизъм.

Некласически рационалност започва да надделее в областта на науката от края на XIX до средата на XX век. Преход към нея е изготвен от кризата философски основи на класическия рационализъм. В тази ера, има революционно промени в физика (откриването на делимост на атома и развитието на релативистично квантовата теория), космология (концепцията за извънболнична свят), химия (квантова химия), биология (генетика образуване). Всеки кибернетиката и теорията на системите, която играе важна роля в развитието на съвременната научна картина на света. Некласически рационалност е отклонила от обективизъм на класическата наука започва да се счита, че идеята за реалност, зависи от средствата за своите познания и изследвания на субективни фактори. В това обяснение на връзката между субект и обект се разглежда като условие обективно вярно описание и обяснение на реалността. По този начин, предмет на специална размисъл за некласически науката са не само обект, но и обект на научни изследвания и инструменти.

Postnonclassical научна рационалност се развива в момента, тъй като през втората половина на ХХ век. За това не е характерно