Комунисти и частна собственост

Маркс и Енгелс посочи, че ако комунистите формулират програма, с няколко думи, то се свежда до унищожи (в буквален превод от немски - "повдигане", т.е. преодоляване) частната собственост. Тъй като това основно положение на революционния марксизъм грубо нарушава от идеолозите на буржоазията и абсолютно безпочвени намалени до примитивно абсурдна формула на "всички вземат и да споделят!" И "крадат плячката!", Считам, че е необходимо да се изясни неговото истинско значение.

Какво е частна собственост и при капитализма провъзгласена свещеното и неприкосновено.

Bourgeois закон (например, тринадесети и четиридесет и първата статия на сега действащата конституция) разбира този термин всичко, което принадлежи на човека: гигантски машини, съоръжения и един хляб, една търговска банка и буркан консервирани домати, диамант диадема и мелодийките панталони милиард сметки олигарси, открити в офшорни и начислени и не са получили заплатите на служителите. От тази гледна точка, ние сме едно и всички - частни собственици. Дори и просяци и скитници, тъй като и двете покриват голотата на парцали.

Но за използване състояние, подобно на тази, в която ние трябва да живеем днес, свещеното и неприкосновено не е частна собственост като цяло, но само буржоазна частна собственост. Що се отнася до богатството на работници - от работниците на малки предприятия, от студенти до пенсионери, а след това сегашните господари на живота, извинете израза, не ме интересува! Това е един много "докосване", за да хванете техните ръце.

Никой не може да отрече, че най-амбициозните в историята на човечеството за отчуждаване (задължително некомпенсиран конфискуване на имуществото на другите) не се състоя по време на социалистическите преобразувания, извършени от комунистите. Тя се проведе в рамките на капиталистическата реставрация, извършена в държавите, които се появиха от руините на Съветския съюз. Обхватът му дори не се измерва в милиарди, както и много трилиони долари, иззети зараждащата буржоазия от джобовете на работещите хора. Без такова отчуждаване на управляващата класа на новороденото просто не можеше да влезе в сила.

Погледнете Украйна! На първо място, трудещите се от нашата страна по наказателно "либерализация на цените" открадна натрупани през годините на съветската власт, спестявания на пари, както и остатъците от тях "изгладени" в дните на скандалния доверие измамата. След това, в резултат на хищническо ви приватизация без никаква компенсация лишено от обществено имущество: сякаш от ловкост на зъл магьосник, който е бил собственост на шепа олигарси в продължение на няколко години.

Голям отчуждаване на трудещите се продължава и днес. Вашите уж неприкосновени депозити, скрити далеч по банков сейфове толкова старателно, че ги ловят риба няма да бъде в състояние не само честен гражданин, но и най-закалени "Safecracker". Селските акции, за което се потвърждава от закона, без никакво колебание преминали гостуващ богат. Сергии дребни предприемачи на града безмилостно разрушена от булдозери по сигнал от собствениците на супермаркети.

Така че олигарсите, обвинявайки нашата партия в опит да се отнеме всичко и акции, ще е необходимо да се погледнете в огледалото на себе си. В края на краищата, те сега деветнадесет години на стриктно спазване този циничен "правило": като се махне от вас на имота и го разделете помежду си в междуособна война.

Нито Маркс, нито Енгелс, нито VI Ленин никога не изрече или написал тези думи. Техният основен източник е Библията .... Аз нося това на вниманието на учени лакеи на едрия капитал - вчерашните медии партийни книжки, които са толкова зле, че знаят Писанието и днес, макар и кръстени на всяка крачка как неуместни научих марксизма-ленинизма вчера, след като на мястото и не на място, цитиран си класика.

Но аз няма да се използва като аргумент гъста невежеството на нашите идеологически противници. Нека да погледнем на въпроса по същество.

Комунисти частна собственост - тя е на средствата за производство (промишлеността и селското стопанство, транспорта, земя и т.н.), притежаването на които дава възможност човек да се възползват други хора. Всичко останало принадлежи на всеки един от нас имот - лична собственост. И, за разлика от буржоазията, ние не посяга на него, нито на теория, нито на практика.

Въпреки това, ние сме добре известни: социална имот замести напълно самостоятелен само когато всички области на живота, на практика, доказват способността му да осигури по-високо ниво на производителност и на благосъстоянието на хората.

Всеки опит да се "прескочи" през всеки етап от този дълъг и сложен процес (и те са, трябва да се изповяда, възникнали в хода на строителството на социализма), не допринася за недвижими социализацията на производството, но и директно се намесва в него.

Например, днес олигархична собственост, когато капитализмът в Украйна, че е много по-малко ефективен от държавата. Ето защо, ние, комунистите искат незабавното национализация на стратегически важни сектори на икономиката.

Възможно ли е да се примири със ситуацията, когато собственик на металургичния комбинат, вместо въвеждане на нова технология глупаво "разфасовки зелени" чудовищно underpaying своите работници и евтино през границата sbiva торта микс? Когато собственикът на енергийните компании отприщва състезание на цените на електроенергията за бита и индустрията? Когато банкерът всъщност отказват да отпускат заеми на местните производители?

По различен начин се отнасяме към средната буржоазната собственост. който в момента е доста ефективен от гледна точка на обществения интерес. В дългосрочен план той ще остане в сила, дори и при социализма, което е по-специално от огромния успех на Китай и Виетнам, където комунистите на власт след дълга дискусия стигна до това заключение и последователно проведени в нейния живот. народната Държава ще се фокусира върху иновативното развитие на икономиката, възхода на науката, културата и здравеопазването, подобряване на жизнения стандарт на работещите хора, както и в сектора на услугите все още ще бъде доминиран от частни фирми, които могат в тази ситуация да предоставят по-добри услуги за населението.

Така че след прехода към социализма, ресторанти, магазини и сервизи, принадлежащи към средни предприятия, ще остане в Украйна, докато, докато не е от полза за хората - и тези, които работят и тези, които използват техните услуги. И всичко, което е добро за повечето хора, добре за комунистите. Ето защо, ние ще се създадат необходимите икономически условия за успеха на средни предприятия.

Ето защо, една от най-големите предизвикателства, пред който е изправен комунистите - да се защитят малък имот от олигархичната тиранията.

И те ще бъдат решени след още две победи на социализма:

- създаването на милиони нови добре платени работни места в публичния сектор, ние ще предоставим на малкия бизнес свободата да избира - да продължат да вършат своята работа или да се присъедини към редиците на работниците и служителите;

- за тези, които спират на първото решение, ще бъде предоставена възможно най-широко и печеливши възможности да обединят усилията си на доброволни начала.

Такова е отношението на комунистите към частната собственост. Както можете да видите, че е толкова далеч от фикции, които се разпространяват за нас служители на големия бизнес, тъй като истината от лъжата.