Компютърни престъпления
След проверката ще се купуват на материала на първичната проверка, по време на който ще ви даде обяснение оперативно върху парче хартия, а не на процесуалното формата на разпит по наказателното дело на следователя. Детектив отнема обяснението пише на компютър, обикновено, когато той се нуждае, а не като казва на задържания. Това се прави, за да се образува производство в разследването. Но събира материал за изпитване не може да се превърне в наказателно дело. Така че не се побърза и да направи самопризнания под налягане, по-специално, за да се съгласят да подпишат самопризнания. Най-добре е да се въздържат от всякакви доказателства в отсъствието на адвокат. Ако натискане можете да се даде обяснение, можете да напомнят на служителите на реда, че правото срещу самообвинение, гарантирана от член 51 от българската Конституция. Въпреки това, безшумен в хода на производството по делото - не си струва. След консултация с адвокат, трябва да се изгради защита, за да даде показания в негово присъствие и да се придържат към тях в хода на предварителното разследване и в съда. Свидетелството е доказателство за обвинението или защитата, която пряко зависи от това как компетентно от правна гледна точка, вие ще им даде.
# 9; Ако те уважават, подадена съгласно част 3 на чл. 146 от Наказателния кодекс на България - тогава вие нямате право да влезе в съответствие с пострадалото лице, тъй като се счита за престъпление по този раздел, за да бъде сериозно (максимална присъда за него - 6 години лишаване от свобода). Чрез ч. И 1 час. 2 супени лъжици. 146 от Наказателния България - че имате шанс да спре наказателното производство във връзка с помирение на страните. Помирението е разрешено пред съда в пенсионира стаята за преценка. За тази цел, на представителя на пострадалото лице трябва да декларира петиция.
# 9; Както е посочено в чл. 25 Наказателно-процесуален кодекс на България - на съда, както и следовател със съгласието на ръководителя на разследващия орган или на изследователя със съгласието на прокурора има право да въз основа на изявленията на жертвата или негов законен представител, за да спрете срещу лице, заподозряно или обвинено в извършването на престъпление от леки или средни по наказателно дело, ако лицето се примири с жертвите и се реваншира за злините, причинени на него. Т.е. Вие трябва да възстанови сумата на законните собственици, но не е задължително да става въпрос в случая по наказателното дело. На практика със собствениците се споразумеят за възможно плащане с ръка, а ако тази сума е удобно и за двете страни - те решават да се помирят. Но също така е необходимо да се помни, че в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс, помирението с прекратяването на делото е възможно, но не е задължително. Съдията може да откаже такава опция, а следователят - да отказват сигурно, защото иска броят на случаите, разследвани и изпратени до съдебни дела с него.
# 9; В случай на помирение с пострадалото лице да криминални досиета няма да, няма да бъде назначен никакво наказание и т.н. Въпреки това, информация за това във връзка с вашия наказателно дело е образувано по време на възбуждане е предоставена на IC (Информационен център) полицейското управление във вашия район. Благодарение на промените в закона за полицията, лице, срещу което е образувано наказателно дело, но това се дължи на няколко причини прекратени, то не може да бъде приет на служба в органите на реда.
# 9; Ако е необходимо, стойността на фалшиви копия на произведения или звукозаписи, както и стойността на правата за използване на интелектуална собственост може да бъде определен от изследването (например, в случаите, когато цената все още не е определена на авторското право). Ако следователят ще се опитам да направя, без да опита и да се установи стойността на копия на притежателя на сертификата или прословутия директория на NPPPP винаги трябва да се прилага за разглеждане, тъй като прокуратурата ще се опита да докаже, доколкото е възможно тяхното увеличаване на цената на програмите. не бива да пропускате момента, когато самият изследовател ще се опита да възложи експертиза на оценка. Защита може да се обжалва по реда на тази проверка не е икономист / Стокови експерти и специалисти по информационни технологии (общ случай) един. Закрилата може да поставят своите въпроси към експерта.
# 9; Да започнем с това, трябва да сте регистриран като търговец, ако искате да бъде отстранен от приходите от дейността. Когато инсталирате пробната версия, ще трябва да плащат винаги лицензионен договор носителят на правата е програма, която е определено всички ограничения на тази версия, като например програмата на времето за действие, целта на ползване, на мястото на евентуалното използване и т.н.
# 9 ;. Съгласно член 4 часа. 1252 от Гражданския кодекс, се считат за фалшиви физически носители (дискове, флаш памети и т.н.), в които резултатите от интелектуалната дейност (програми, филми, бази данни), когато тяхното производство, разпространение или друга употреба, както и внос, транспорт или съхранение води до нарушаване на изключителното право на притежателя права. Такава физически носители от съда да бъдат изтеглени от обращение и унищожени без никаква компенсация беше.
# 9, първична проверка на материала в рамките на 24 часа след покупката е предмет на проверка в KUSP лог (контрол и отчитане на входящите съобщения за престъпления), който е в PM ATS, а след неговата ispishut - За счетоводен отдел група. След регистрацията в платежния от човек, който проверява там в продължение на три дни, след което той трябва да предаде такъв материал да се вземе решение, в съответствие с членове 144, 145 от Кодекса, т.е. - възбуждане или отказ наказателна случай (също може да бъде прехвърлена в друга разследване материал). Срокът от три дни може да бъде удължен при началника на отдел до 10 дни, но решението трябва да бъде направено на 10-ия ден. Също така в окръжната прокуратура може да удължи изпитваният материал до 30 дни, и отново, решението трябва да се направи вече са на 30-ия ден.
# 9; Сега нека да погледнем какво се случва с тези документи, които вече са решили. Както бе споменато по-рано, наказателно дело може да бъде отказано. В този случай, всички материали са изпратени Отказ за проверка на законността на решението за Окръжната прокуратура. Колко от тях ще има проверка на един бог, както се казва, е добре известно. Ако се разкрие недостатъци или инсталиране, че трябва да се направи от материала, той ще се върне на лицето, което взе решение да откаже да образува наказателно дело за премахване на съответните недостатъци. Така че мога материала за образуване на наказателно производство за разходка многократно в продължение на много месеци. По принцип, за да се определи точно кога да започне процедура за изоставени материал - е практически невъзможно. Ако отказът за образуване на наказателно производство в Районна прокуратура призна законните и разумни, материалът може да депозира в отдела за сметка на групата, където ще се съхраняват без да се движат в продължение на няколко години.
# 9; Ако вземе решение да започне наказателно дело, и сте получили известие, и копие от решението за започване, проверка на материала се превръща в наказателно дело и да започне предварително разследване. предварителен период на разследване без разширение - 2 месеца, разследване - 1 месец. В периода на предварителното разследване включва времето от датата на започване на наказателно производство, и до деня на указанията му до прокурора с обвинителния акт или решение за прехвърляне на наказателното дело в съда за разглеждане на молбата на принудителни медицински мерки или до датата на издаване на постановлението за прекратяване на наказателното производство. Този период може да бъде удължен от различните компетентни органи за надзор до 12 месеца. Допълнително удължаване е възможно само в изключителни случаи, председателят на Комитета за разследващи в служба на България до прокуратурата, ръководител на разследващия орган на федералното изпълнителен орган (ако федералното изпълнителен орган) и техните заместници.
# 9; накрая, ако следователят реши да прехвърли материал първоначална проверка на компетентност - срокът ще се проведе на същите принципи, но от този момент, като орган, който предава на материала ще го получи.
# 9; Важно е да се помни, че винаги размера и вида на наказанието може да бъде определена само от съда. Част 2 на чл. 146 от Наказателния кодекс на България - дребно престъпление, т.е. максималния размер на санкцията за това не може да надвишава 2 години лишаване от свобода. И тук е част 3 от чл. 146 от Наказателния кодекс на България - тежко престъпление и се наказва с лишаване от свобода до шест години с глоба до петстотин хиляди рубли или заплата или друг доход за период от свобода до три години или без него. Както можем да видим, че има разлика и тя е от съществено значение. В допълнение, не е възможно да се съгласува със собственика, в случай че се таксуват съгласно част 3 на чл. 146 от Наказателния кодекс. Вейл до ч. 3 обикновено е с цел да се докладва на ръководството за разкриване на тежки престъпления. Това със сигурност е добро, но винаги имайте предвид член 49 от Конституцията, 1. Всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинен до вината му е доказана в определен от федералния закон и установена от съда присъда. 2. Ответникът не е длъжен да докаже невинността си. 3. Fatal съмнение следва да се тълкува в полза на обвиняемия.
# 9, така че борбата е на стойност, както и, за предпочитане, заедно с адвокат, отговаря на изискванията за такива престъпления. Самолечението е обикновено повече.
Монтирането на фалшиви версии на програмите, за които говорим, част 2, част 3 от чл. 146 от Наказателния кодекс. Според разпореждането на тази статия, за да се реши въпросът с наказателно дело, задължително изисква присъствието на заподозрян намерение да продават. С други думи, само по себе си, е къща за съхранение на информацията фалшиви програми, които не могат да се считат за владение с намерение да продават. Типичен грешка е, че даването на признание по време на разпит, заподозреният показва, че програмата се намери на флаш-памет, у дома или някъде другаде, тя запазва за по-нататъшни клиенти инсталиране. По закон, ако целта не е доказано, продажбите на установено по време на инспекционните мерки и действия по разследването с фалшиви медии, те следва да бъдат изключени като доказателства от съда и при оттегляне от обращение и унищожени без никаква компенсация беше. Една обща формулировка на разглеждане от съдилищата на случаи на фалшифициране на растенията е препратка към факта, че обвиняемият е действал с цел да се предлагат на пазара тази програма, тъй като никой от присъстващите не са имали знанията и уменията, необходими за да го копирате на твърдия диск на компютъра на клиента. ЖП доказан гол продажбите ще се случи, ако заподозреният е задържан за ръката в прехвърлянето на пари или след това по време на тест купят.
# 9; съучастие в престъпление може да бъде само умишлено от страна на подбудител, или от художника, техните действия трябва да съответстват, т.е. Тя трябва да бъде единна престъпно намерение. Необходимо е също така да се помни, че намерението на покупката тестове подбудител, пряко насочена към последващото осъждане на нарушителя.
# 9; За да се отговори на въпроса, трябва да се пристъпи след вашия компютър, което привлече вниманието на служителите на реда, а впоследствие е признато като веществени доказателства. Първоначално той се оттегли на офицера, който провежда първична проверка, като правило - детектив. След това, той, заедно с изходния материал, преминава тест компютър в комисията за разследване / запитване / разследване - в зависимост от това, което подозирате. Преди прехвърлянето на материала в рамките на разследването, компютърът може да получите на експерт, който ще подготви предварително следствие на това, което експерт разкри нарушения. Но сега, вашия компютър следовател, експертна помощ се направят някои изводи, което позволява на изследователя да се вземе решение за започване на наказателно производство, тъй като той прави мотивирано решение. След това компютърът се връща към експерта (не е задължително този, който получава сертификата). Експерт отново провежда проучване, но този път за решението на следователя. Съществената разлика между помощта на експерти и сключването му, че по време на проверката, експерт в писмена форма предупреди за отговорността за съзнателно даване на неверни лишаване от свобода по чл. 307 от Наказателния кодекс, както и изготвянето на справка - не. Това се прави, за да не се отлага крайния срок за решението за откриване / отказ да се образува наказателно производство. Като правило, винаги констатации съвпадат с приключването на първоначалните заключения на експертна помощ. По този начин, веществените доказателства - персоналния компютър на следователя, заедно с експертно мнение. Сега, следователят трябва да го разгледа в присъствието на свидетели, както и запис на това, което съм виждал в съответния протокол правилото за признаване и допускане на веществени доказателства по наказателното дело. След това, компютърът трябва да бъде предадена преди началото на процеса в камера за съхранение. Фактът, че следователят е депозиран веществените доказателства по делото трябва да бъде съответно получаване. Обикновено камерата за съхранение е отделение, в което се прави предварително проучване.
# 9; Но всички по-горе се отнася за случаите, когато вашият компютър е бил признат като веществени доказателства. Така, съгласно ч. 3 супени лъжици. 35 от Конституцията на България, "не може да бъде лишен от своята собственост, освен с решение на съда." Така че, иззети компютър, в случай, ако е спряло, или изобщо да не се вълнувам, лъжа върнати на собственика.
Част 4 на чл. 81 Наказателно-процесуален кодекс предвижда, че елементите, иззети по време на досъдебното производство, но не са признати като веществени доказателства, се връща на лицата, от които те са били иззети. За да се върнете на отнетото компютъра не се признава като веществени доказателства, е необходимо да се поиска това в писмена форма на инспектор във всеки един етап на предварителното разследване, веднага след като се оказва, че иззетия компютър - не е доказателство в наказателно дело. И накрая, на практика, конфискуваните обекти, особено представляващи никаква стойност, ако те не се помни, собствениците, които често са в резултат на най-неочакваното за писмото от местата право - в нечии частни радио пазари, офиси домове.
# 9; Какво става, ако, например, индивидуално, нито един от епизодите монтаж на фалшив софтуер не е престъпление (когато стойността на копия на софтуера, или стойността на правата за използване на програмите не надвишава сто хиляди)? Служителите на реда ще гарантират, че всички покупки бяха обединени в един случай на основание продължи престъпност. Но този вид престъпление се състои от определен брой идентични престъпни действия, че посоката на една обща цел и представляват в съвкупност единична престъпност. В допълнение, престъпни намерения трябва да бъдат насочени към един и същ обект. В нашия случай - на компютърната програма. С други думи, да се признае, продължават престъпленията, трябва да имате инсталиран софтуер за инсталиране на части, които, разбира се, никой не прави. Съответно, за да се признае трите тестови покупки - материали за провеждане на наказателно дело, заведено въз основа на продължаване престъпление - не е вярно, и е необходимо да се преследват един от епизодите на инсталацията - поотделно и като част от Административнопроцесуалния кодекс. За съжаление, практиката в такива случаи е имало по-различно.
Освобождаване от наказание във връзка с активното покаяние е право, но не и задължението на съда. За целите на прилагането на чл. 75 от Наказателния кодекс изисква набор от специфични условия:
1. извършване на престъпление за първи път. Като общо правило, практиката на изкуството. 146 от Наказателния кодекс на Република България да не се осъден.
2. перфектното престъпление е престъпление от лека или средна тежест. Чл. 146 Част 2 -. Лека нарушение.
3. След извършване на престъплението, извършено от лице, което е било доброволно са се отказали. Изявление предаде - доброволно човек докладване за неговия чл престъпления. 142 НПК. На практика служители на правоприлагащите органи да съставят външен вид с голямо удоволствие.
4. Лице, което извърши престъпление, помогна решаване на престъплението. Този критерий ще остане по преценка на съда.
5. Лице, което извърши престъпление, за вреди, или по друг начин се реваншира за вредите, причинени от престъплението. Трябва да се обърне на притежателя на правото на съд, което е доста реалистичен, ако имате пари.
6. Човек, който извърши престъпление, в резултат на активно покаяние е престанало да бъде социално опасно. Подозирам, че по силата на чл. 146 от Наказателния кодекс на Република България е малко вероятно да представлява опасност за обществото първоначално, но също така е съдът определя по свое усмотрение.
Въз основа на изложеното по-горе, както и прилагането на закона, да поемат рискове и да се продължат прилагането на чл. 75 от Наказателния кодекс на България - това не е необходимо, тъй като, ако всички шест условия не е ли гаранция, че Съдът ще се възползва от това право, тъй като освобождаването на обвиняемия от наказание във връзка с активното покаяние. Също така, не се разчита на използването на такова правило в рамките на предварителното разследване, както и система от индикатори, която не е скоро изкоренен, изисква следователи, за да изпратите колкото се може повече случаи в съда, колкото е възможно.