Компенсация на накърняване на репутацията на юридически лица, публикуване в сборника на международна научна

Изглежда справедливо да се подходи учени, които смятат, че погрешно тенденцията на "придобиване" на юридически лица правото да поиска обезщетение за вреди, причинени на бизнес репутация, като се увеличи съдържанието на института на обезщетение за морални вреди или "Администрация" kvaziinstituta "морални щети на юридическо лице". [2] Горните разсъждения на Конституционния съд, по наше мнение, това е абсолютно оправдано, тъй като неимуществени вреди, причинени от амортизация на репутация по своята същност не е правилно от морална гледна точка и въпреки приликите с последните различава от нея, като реализацията на бази и функционално предназначение.

В правната литература, гледката е също така, че обезщетение лице накърняване на репутацията на като форма на неимуществени вреди, няма смисъл, защото такова обезщетение е да се достави удовлетворение на жертвата и на юридическото лице на сетивата не може да преживее. [3]

Основни понятия (генерирани автоматично). бизнес репутация, морални вреди, накърняване на репутацията, неимуществени вреди, неимуществени, юридическо лице, обезщетението за неимуществени вреди, обезщетение за вреди, репутация и бизнес репутация на правна, амортизация на репутация навреди на репутацията на правни, репутация, юридически лица, повреда на юридически лица, бизнес репутация на гражданите Върховният съд, защитата на бизнес репутация, правен вреди, защита на бизнес репутация, повреда на бизнес репутация, типа на неимуществени вреди.