Кой плаща за счупените стоки в магазин

Повредени стоки в областта на продажбите? Например, една счупена бутилка в магазина. Ние ще се разбере кой е отговорен.

Подобни ситуации се случват доста често. В големите хипермаркети с високи хора по пътищата често отпадат своите позиции и да ги поставят на мястото им. Стоки в стъклени съдове, разбира почивка. Налице е администратор или охранител с изискването за плащане на разглезено продукт с основната покупката.

Трябва ли да плащат за повредени стоки?

Мнозина вярват, че има. Те се позовават на член 211 от Гражданския процесуален кодекс, от което следва, че рискът от повреда на стоката, до предаването му на купувача е продавача.

Тя ще изглежда, че всичко е наред.

трансфер на стоки, т.е. правото на собственост, за да го възниква само в момента на плащане на касата. До този момент той е собственост на магазина. Вследствие на щетите се носи от търговеца, в района на продажбите, където е станал инцидентът.

Следвайки тази логика, посетителят на магазина може да дойде до супермаркета, за да изпуска пара. Проблеми по време на работа - скатни алкохол поле, у дома с жена си - закачалка от ястия.

Така че, за да плати за счупени стоки в магазин все още трябва да бъде този, който го счупи.

Но! Има ситуации, в които магазинът е наистина виновен.

Ето някои от тях:

• Широчината на проходите на търговски етаж не отговарят на стандартите.

Има много конкретни стойности, които трябва да се придържат към продавачите. Например, търговска площ до 100 квадратни метра, което съответства на ширината на прохода 1, 4 метра.

Така например, в проходите и подредени кутии, колички със стоки или стоят товарачи.

• Да не се създават безопасна среда.

Така например, на пода хлъзгави.

• Стоките са повредени, преди купувачът я вдигна или, обратно, е вече на лентата.

При транспортиране на продукта, неговото изчисляване, служителите на магазините често увреждат опаковката.

Във всички по-горе случаи, купувачът не е длъжен да компенсира всички щети. Той повредени стоки, поради независещи от него обстоятелства.

Внимание! Ако достигнете за всеки продукт, ви е трудно (например, е много си струва), не го повлече! Посъветвайте се с продавача да му даде в ръцете си. Ако случайно се повреди, като достига до него, ще бъде само за виновен.

Какво се случва на практика?

Първи пример. Той се съгласява - инцидентът е уреден.

Втори пример. Той е възмутен, че не възнамерява да плати.

Най-честите нарушения:

• "Това е нещастен случай" (избута, загледан, докосна ръкава)

Разбира се, никой не оспорва. Ето защо ви се иска да плащате само за стоки, а не наказание за умишлено причиняване на вреда.

Ако едно дете проникнал в магазина стоки. след това със сигурност не е потърсена сметка. Привличане на родителите си или законни представители. И е напълно законно.

Най-често, ако купувачът е решителен, магазинът дава. Купувачът просто освободен. големи вериги магазини в цената вече е възможността за повреда на стоки от посетителите. Освен това, ако нарушителят отказва да плати доброволно, единственият начин за магазина, за да получат обезщетение - да съди.

Понякога възникват ситуации, когато купувачът забави сигурността на магазина. Обикновено, ако повредени стоки скъпо или работник сигурност твърде бдителни.

Забавяне на купувача наистина може. Но точно преди полицията пристигна.

Внимание! Задържат някой с изискването за заплащане на служителите на охраната задължението магазина нямат право! Тази злоупотреба с власт, и тежко наказание за него по силата на Наказателния кодекс.

Правоохранителните органи ще установят самоличността на нарушителя и да направят закона, когато и двете страни представят своята версия на случилото се. Магазин за в бъдеще може да заведе дело за обезщетение на вреди. Актът ще бъде в делото.

Ако купувачът все още са задържани и е вероятно, че делото е в съда, няма да е излишно за него да се получи подкрепата на най-малко двама свидетели. Ако свидетелите ще потвърдят, че самите условия на магазина са причинили повреда на стоката (мокър под, затрупана коридори), съдията ще бъде от страната на купувача.

Заслужава да се отбележи, че съдебни дела почти никога не се появяват на обезщетение от страна на клиента. Търговски мрежи просто не отиват за него.

И така, кой плаща за счупен елемент в магазина. На теория, този, който го счупи.

В действителност, пазаруване на практика не се влиза в този вид спорове с клиенти, както и да поеме щетите в случай на неплащане на виновното лице ще направя.

Така че въпросът за правната превръща в въпрос на съвест.