Кодификацията на понятието и видовете

Чрез систематизиране на правилата по принцип се разбира за рационализиране на дейността на действащото законодателство.

Систематизация е необходимо по няколко причини. На първо място, то улеснява използването на стандартни материали, търсенето на необходимите правни норми. На второ място, поръчване, систематизиране на правилата спомага за по-бързото им и правилното изпълнение. На трето място, подреждане улеснява научно изследване на закона.

Кодификацията е публикуването на новото законодателство, което заменя съществуващата преди това по този въпрос подзаконовите и наречен кодификация акт. Кодификацията е разделена на обща и специална.

Кодификация - най-сложните и напреднали формата на систематизиране на законодателството, което има характер на законотворчеството.

Обикновено в правната литература и практика, има няколко вида кодификация.

1. Първият тип - е общ кодификация, което означава приемането на поредица от актове на кодификация във всички основни отрасли на правото и като на следващия етап, създаването на единен, вътрешно съгласувана система от такива актове на "Кодът на кодове" (например, набор от закони на дадена държава )

2. секторен кодификация, законодателство, обхващащо определен отрасъл (например, наказателни или граждански кодове)

3. Специален (комплекс) кодификация - публикуването на актове, регламентиращи тази или онази правна институция (като например от Митническия кодекс, Кодекса за Merchant Кодекса за административните нарушения доставка и т.н.).

Има три основни вида кодификация актове:

1. Основи на законодателството - е регулаторна - нормативен акт създава важна позиция на определена област на закона или в публичната администрация;

2. кодекс - най-често срещаният тип на кодификация действа в сила в основните сфери на обществения живот, изискващ правен ред (от Наказателния кодекс Митническия кодекс, и т.н.) Код (кодифицирана акт) - единна, консолидирана, законно и логично едно парче, вътрешно последователни, законодателство, други разпоредби, която осигурява пълна, обобщен и системната регулация на тази група за връзки с обществеността.

3. харта, ситуацията - това кодификация актове на специални действия, които са издадени не само законодателни, но и с други законодателни органи (Председателят или на правителството). Въз основа на акта за наличие кодифицирана получени или, че правната индустрия.

За да се систематизират следните характеристики:

1) е най-комплекс и систематизиране перфектна форма;

2) по същество yavlyaetsyavidom pravotvorchestva като обект действат директно кодификация правни норми;

3) кодификация винаги нося само на компетентните държавни органи, въз основа на конституционно или друго юридическо орган;

4), за разлика от включване, който е постоянен, proizvoditsyaperiodicheski, и резултатите от нея са предназначени за дълъг живот;

65. Концепцията на правната система, на база изграждането на правната система. правна система - това е нейната вътрешна структура, която изразява разделението на права върху индустрията, институции и конкретни правила. Sis-murkiness е най-важното качество е правилно и съгл-хармонизация, последователност, допълване право.

Система на закона не трябва да бъде напълно се идентифицира с право на строеж-тура. В структурата на правото стоят 4 нива:

1) структурата на правото като цяло;

2) структурата на сектора;

3) в структурата на правната институция;

4) структурата на закона. Трябва да се има предвид, че структурата на върховенството на закона е независима научна про-Bloem и не се разглежда в контекста на една система на право на строеж.

Необходимо е да се направи разграничение на понятието "правна система" и "правна система". Ако системата на закона - е вътрешната структура на закона, правната система включва не само пра-в, но и друго юридическо явление - правните отношения, юридически, правни институции и т.н.

Структурните елементи на правната система са otras-дали право подотрасли закон, правните институти и отделни стандарти subinstituty. Върховенството на закона е основен елементи-тази система "градивен елемент" на закона.

Системата на закона, независимо от нейното разпадане на индустрията и ляне-Tuta, бъдете сигурни, да има единство. В същото време, съдържащ на закона, индустрии и институции, може да варира в зависимост-ING за промените в обществото, икономиката, културата и т.н.

Смята се, че правната система е обективен характер, тъй като това зависи от целта на съществуващата социална-носенето и не може да бъде създаден от субективната преценка на хората.

Традиционният подход към изграждането на правната система (предмет и метод на правното регулиране като основа за изграждането на подходяща система).

Представите за разделение права на основание на индустрията СФОР-рана във вътрешното науката в двете дискусии - 1938--1941 години. и 1955-1958 години. По време на първата дискусия е направена ли вода, че критерият за разделяне на правото да блокира предварително клон е изпълнено правно регулиране, т.е.. Е. Един сфера на обществени отношения. Дори и тогава, известен вътрешен юрист SN Bratus предложи идеята за важната роля на правния метод за промяна на регулирането, в очертаването на правилата въз основа на otpaslevomu. Дан Най идея беше подкрепена във втория дебат, и така нататък работно време, на вътрешния науката имаше идея на двете основни критерии за секторно разделение на правото - предмет и метода на правно регулиране.

метод за контрол - комбинация от средства за правна влияние. Методът включва относителната позиция на страните на връзката, определението за предоставяне на тези лица права и задължения, тяхната степен на автономност, процедурата за гарантиране на правата на субектите на отношенията. На вътрешния литература подчерта наложително, диспозитив, рекламна, консултантска метода, метода на автономията и равнопоставеност на страните. КРО-ми, специалните методи се считат за осъждането, и е бил принуден-на Eqn. Наложително метод е типично. за наказателно право, раз-позитивни - за граждански, стимул - за труда Вага и т.н.

На вътрешния литературата се смята, че темата и метода на правно регулиране и критериите за разпределяне на otras-ING права са недостатъчни. По-специално, в прокуратурата Каримов посочи, че във всяка индустрия има и някои общи принципи, на оригиналния началото, които различават този сектор от други индустрии.