Клиент отношения с адвокат

Optimum оглед на отношенията между клиент и адвокат - партньорство. Това означава, че адвокатът отделя клиент в тънкостите на делото, той обяснява на правното положение, нейната стратегията и тактиката на защита, въз основа на които възнамерява да постигне целите си, и прави препоръки за поведението на ответника по време на предварителното следствие и по време на процеса. В замяна на това адвокатът, разбира се, иска да получи от клиента точна информация по случая в своята цялост.

Грешен са онези граждани, които искат да изглеждат като адвокат, както и за цялата общественост - винаги с приятна ръка. Адвокатът трябва да се разбира като лекар, който ще предпише най-доброто лечение, само ако точна диагноза.

Не е логично да настоява за свои собствени рецепти за решаване на проблемите във вашия случай. Въпреки, че сте партньори, но това е - основна, тя е у дома, където знаеше правилата на играта. Поради това, следвайте инструкциите, и, ако е възможно, не пречат на работата. В същото време, като инструкции от адвоката му, не се колебайте да се изясни още веднъж какво действие, което правите, и това, което той изисква подробни инструкции, ако нещо не е ясно, включително и в писмен вид.

В определени етапи на процеса - по време на разпит, разследване, по време на процеса - главницата препоръчва да се изпълнява стриктно указанията на адвоката. Практиката е пълна с примери за клиентите забравят, получени от инструкции адвокатски напълно залети нещо: като каза в съда, че не е трябвало да казва, минахме изследователят документи, които не трябва да бъдат прехвърлени, разкрита на другата страна, от които тя се възползва от ,

Адвокатът отговорен за провала да се съобразят с условията на споразумението действия във връзка с връщането на вече платени такси. Но трябва да признаем, и правото си да бъде погрешно. Грешки могат да бъдат във всяка. Съзнателно адвокат ще предложи да се опита да поправи ситуацията. Дайте му шанс. От благодарност към вас, и за да се запази репутацията си, той ще положи всички усилия, но ще удължи процеса. Като цяло, взаимно доверие - един от най-важните компоненти на успешни взаимоотношения между адвокат и клиент. Не случайно един наречен директори, и други - адвокати. Зачитане защитник счита за най-доброто за себе си да се откаже от таксата, отколкото да бъде обвинен в недобросъвестност или личния интерес.

Стари истина, че конете в средата на реката не е съвсем приложими към адвокати, вашия случай. Най-лошото - нервен в решаващ момент в този процес, адвокати, заподозрени в некомпетентност и да се обърне.

Едва ли тази мярка ще бъде в състояние да намери достоен заместник за тези, които си изпратил в оставка. Адвокати, за които ви молят за помощ, знаейки, че те имат "втори" или "трета" не изрази голям ентусиазъм да се занимават с бизнес и опасявайки се за съдбата на предшествениците, не забравяйте да попитате за пари предварително. Но въшки опоненти могат да играят вашите слабости и да се възползват от превъзходството в закона право да ви накара да направите грешен ход.

Заключение: изберете адвокати внимателно и избора, да отиде с тях до края.

И все пак, понякога замяната на един адвокат е неизбежно.

След като загуби делото в съда от първа инстанция, тъй като представителите на неграмотни действия - юрисконсулт на компанията и адвокатът на един от предградията консултацията - на етапа на касационно пред бизнеса успешно свързани висок клас адвокат.

Същността на случая е, както следва. Жител на Московска област град Елена, по настояване на приятеля си Джордж Ф. продал апартамента си и му даде заем на САЩ $ 14 700. Юрий обеща да върне парите много бързо, но думите му не се поддържат. В резултат на това Елена буквално оставени на улицата с две малки деца. За да дадем отговор на кредитора, длъжникът има коварен и пише денонсиране на разследващите органи, които започват на факта на работа на наказателното дело. Тя е обвинен за изнудване и е обвинен в това, че тя твърди, че е в тайно споразумение с група от лица, водени от Юрий F. да напише разписка за парите, които той изглежда, и не се вземат.

Спасяването на адвокати, Елена се обърна към съвета на предприятието, което е напълно неграмотни иск. Първата му дори отказва да приеме. Грешки колеги се опитаха да се определи адвокат А., на които иска една жена, като неподготвеност първия адвокат. Елена е сключил договор с него, за да вземат пари назаем от приятели и познати.

А. е бивш прокурор и не е имал опит в провеждането на граждански дела. В съда, той избра грешното проучването тактика и доказателство за това твърдение. Той напълно е забравил (или може би той не знае), че ответната-длъжника е необходимо да се възстанови пълния размер на дълга, увеличаване на лихвения процент по рефинансиране за незаконно (в повече от периода на изплащане на дълг) използването на парите на другите хора.

адвокат слаба позиция на ищеца играе в ръцете на представителя на ответника, който е в състояние да убеди съдебните необосновани претенции Елена до Юрий F. В удовлетворяване на искането бе отхвърлено.

Един опитен адвокат С. представени интересите на Елена и коригира грешките на колегите вече в двора на касационно Москва градски съд. Отваряне на делото пред панел анатомия на случая, той дава убедителни доказателства за верността на своята doveritelnitsy и се оказа, че решението на окръжния съд е незаконно и необосновано. Решението на Москва градски съд на първа инстанция съдът отменя и връща делото за ново разглеждане. На повторно разглеждане, независимо от факта, че в процеса на ответника е била представлявана от опитни адвокати, съдът се произнесе в полза на Хелън и Джордж Ф. осъдена да изплати дълга си в пълен размер, лихва върху нея и обезщетение за неимуществени вреди.

На практика такива успешни случаи - единици. Статистика упорито показва, че на втора инстанция, като правило, поддържа първият, следователно, да обжалва първоначалното решение изключително трудно.