класификация на езиците

КЛАСИФИКАЦИЯ НА ЕЗИКА # 150; структуриране, подчинение на различните езици на света на няколко принципа # 150; генеалогична, географски, социолингвистични или по друг начин.

Генеалогическото принцип. Най-често срещаните и широко известен е генетичен или генеалогична класификация, която се основава на концепцията за езиковото родство и родословно дърво метафора. Тази метафора третира родствените езици, тъй като те са извлечени от някои общ език родител. Външно проявената езикова афинитет материал # 150; сходство в звукови значими елементи (морфеми, думи) с най-близката стойност (такива елементи са признати етимологични идентична, т.е. с общ произход, вж. етимологията). Доход сходство на тясно свързани с езика (например български и belobolgarskogo) може да бъде толкова значим, което ги прави изключително vzaimoponimaemymi. Само по себе си физическа прилика с признаването на свързаните с езици, не е достатъчно, тя може да се дължи на силен заеми: има езици, в които броят на кредитите надхвърля половината от речника. За признаването на родство е необходимо да материалното прилика е системно, т.е. разлики между етимологически идентични елементи трябва да са редовни и се подчиняват на фонетични закони. Материал сходство понякога придружава структурно сходство, т.е. като в граматическата структура на езика. Така че генетично сродни български и български езици са граматически много различни, докато значително структурно сходство може да не е между свързани езици. Френски лингвист E.Benvenist веднъж демонстрира структурно сходство между езиците на индоевропейското езиково семейство, и индийски езици Takelma, общи в щата Орегон в САЩ, и без да има материал прилика с индоевропейски езици.

Признат строго научно изследване на езиковото родство с помощта на т.нар сравнително-исторически, или сравнителен метод. Той установява редовна кореспонденция между езици и по този начин описва прехода от някои първоначални общо състояние (реконструиран език майка) на действително съществуващи езици. На практика, обаче, генеалогичните групи първоначално разпределени на базата на повърхностни прилики интуитивна оценка на материала, и едва след това при хипотеза за генеалогична връзка е в основата и търсене Proto. Един от най-великите практикуващи генеалогична класификация, Dzh.Grinberg. Той се опита да се оправдае този методологичен подход, който той нарича масата, или многостранно метода сравнение. Въпреки това, за много това е всеобщо признати езикови групи сравнителна историческа реконструкция не се извършва до сега, а дори и не във всички случаи има поверие, че това по принцип е възможно да се извърши (това е особено вярно за езикови групи, в които не е език с дълга писмена традиция). Методът на заема междинно положение между сравнителна историческа реконструкция и импресионист сравнението, е специален вид lexicostatistical техника, наречена glottochronological (вж. Глотохронология) и са предложени от средата на 20 век. Американската лингвист M.Svodeshem.

Идеята за развитието на езиковите умения като извънредно различни процес на разпадане на единната главния език на повече и по-далеч един от другоезични-потомци, е окончателно завършено през mladogrammatizme. Той е бил критикуван. Един от основните въпроси, които то е индикация, че развитието на езика има място не само за различия (отклонения), но също така и за конвергенция (сближаване, поради паралелното развитие и особено на език контакт) развитие, което значително усложнява проста схема. Въпреки това, списъците на езици в света в справочниците винаги са подредени в съответствие с точно генеалогична класификация, докато всички други класификации са спомагателни в природата и се използват изключително за научни изследвания, а не в "референтното представяне" цели.

Типологичен принцип. За тези, които включват най-вече за класификация предложи комбинация от езици в определени групи въз основа на сходствата и различията в тяхната граматична структура. Такава класификация се нарича (структурен) типологически, позната още от началото на 19 век. Тъй като граматиката е сложен и многостранен, различни типологични класификации могат да бъдат изградени много. Най-известният класификация:

# 150; Въз основа на техниката, използвана в комбинацията на значителни Думата единици (различен флективни, слепен, изолационни и включи или polysynthetic езици);

# 150; въз основа на методите за кодиране в семантичните роли изречение и комбинирането им в различни giperroli (различни езици винителен-поименни, ergative и активна система);

# 150; въз основа на тази връзка се отбелязва (с езичета и zavisimostnym връх кодиране) в основната и зависи елемент синтактично последователна структура;

Географски принцип. Езиците могат да се класифицират и на географски принцип. Например, въз основа на географски критерии или разпределени кавказки африкански езици, имена и дробна групи доста често присъства дефиниция на "север", "запад" или "централно". Очевидно е, че тези класификации са външни за реалните езикови факти. Съществуват езикови семейства (например австронезийското) и дори отделни езици (например английски, испански или френски език), често в по-голямата и често взаимно граничещи територии. От друга страна, в света има много места, където той е роден език, живеещи в компактна област, които не са близо езикова афинитет. Това е най-Кавказ, където те говорят езиците на различните клонове на индоевропейското семейство, за да Kartvelian, абхазкия-адиге г. Nakh-Dagestani и тюркските езици, а дори и в семейна собственост монголски калмик език. Това са най-източната част на Индия, много части на Африка, на остров Нова Гвинея.

Когато този вид прилика е много, формиран така наречените езикови асоциации. Класически пример за езикова съюз # 150; Балкан. тя включва езиците на различните клонове на индоевропейското: славянски български и македонски, Източна Романтика, изолиран Модерен гръцки и албански. Всички те имат много сходства в фонетика и граматика, която може да отсъства в други близкородствени езика; например, те има постпозитивен (заставане след съществително) статия. Въпреки това, в други романски езици prepozitiven статия, както и други славянски езици на статиите не е на всички (с изключение на някои северни български диалекти). Описван като език на Съюза на Волга-Кама, която включва някои от тюркските езици, както и някои от най-Урал; Хималайски Език съюз, която включва езици на ирански и индо-арийски клон на индоевропейските езици, както и на китайско-тибетски език; малък узбекски-таджикски и огромен съюзи от Централна Азия езици и някои други прилики, съществуващи съседни генетично свързани езици, наречена ареал и говори в същото време, развитие на "родословно дърво" метафора, езиковата афинитет за разлика от езикова афинитет. Класификация на езиците въз основа на фактите по езикова афинитет обикновено се нарича ареал класификация. Вижте. Също лингвистична география.

За състоянието на различните класификации. Да не говорим за вътрешната съдържанието и логически блок три основни класификации, трябва да се отбележи най-малко две важни разлики, които съществуват между тях. Това е, от една страна, разликата между "естествени" класификации (генеалогична и ареал) и "изкуствени" типология. Последно строителството в съответствие с критериите, избрани изследовател и следователно по същество са многократно; първите две класификации са склонни да се отрази естествения ред на нещата, те не би трябвало да се наложи на няколко езика, и "отворен" в този набор. Поради това, наличието на няколко различни генеалогичните и типологични класификации на езикова материал не се счита за различно тълкуване на материала, въз основа на неговата хетерогенност, както и доказателства за несъвършенството на нашето знание.

На второ място, генеалогична и типологично класификация разделят целия набор от езици, а относителното класиране само заделя определен сближаване въз основа на езикова афинитет. Разбира се, с всяка класификация, че каквато обикновено се формира някои "баланс", а има и спорни случаи, но в зоните на класификация в този остатък получава по-голямата част от езици в света, и това е, не на опит. В същото време в рамките на генеалогична класификация на присъствието на некласифициран езици образуващи една групи от елементи (като изолиран като част от индоевропейското семейство на гръцки, арменски и албански език, или не попада в нито една от секциите на класификацията на баския език и Бурушаски в Кашмир), и голям брой таксони от най-висок ранг (наричани обикновено езикови семейства) се разглежда като предизвикателство към принципа на генеалогична класификация. Що се отнася до типология, които го правят подходящ избор на параметри за класифициране е напълно възможно да се даде знак Остатък разлагането на.

Предвид тези две условия, в известен смисъл на "главния" от тези три класификации (естествена и в идеалния случай изчерпателен) е родословие. Неговият специален статут на практика се проявява в това, че тя трябва да бъде посочено в характеристиката на генетична принадлежност idioetnicheskogo всеки език, т.е. поява на една или друга група от свързани езици. Ако тази информация не е на разположение, то това изрично отчита като един от най-важните характеристики на езика.