Къде започва разследване самозащита и самостоятелно съд
Борба с въздушните снимки, смърт
- Към днешна дата ситуацията с самозащита като цяло, какви закони уреждат от тази концепция и какво са казали?
- Концепцията за "самоотбрана" се разкрива в член 37 от Наказателния кодекс на Република България. Според закона, което води до увреждане на лицето на нападателя, ако атака е свързано с насилие, заплаха за живота или заплаха от насилие, като не надхвърля границите на необходимото отбраната.
- Когато това е възможно да се използва "самозащита"? Кой трябва да бъде заплаха за това? Ако те нападнат и пребит на улицата да ме рита? Или крадец влезе в къщата, дори и без оръжие?
- Съгласно чл. 37 от Наказателния кодекс на Република България самозащита може да се използва в случай на непосредствена заплаха за човешкия живот и здраве, или в случай на опасност от такова използване. Ако нападателите са ви нападнали и бият краката ви - вие имат законно право да се защити.
В случай, че не може изведнъж нарушители в дома ви дадат обективна оценка на степента на надвисналата опасност за вас, в този случай, самозащита също е доста обосновано.
- Колко трудно е да се докаже необходимостта от самозащита? Когато аз напълно да признаят необходимостта?
- За съжаление, за да се докаже необходимостта от самозащита не винаги е лесно, и съдилищата често взимат решения не са в полза на жертвите. Все пак трябва да се отбележи, че широката публичност на редица нашумели дела по този въпрос води до постепенно пробива на тази тенденция. Надяваме се, че съдебната система ще бъде обективен и справедлив към хората, които са жертви на насилие.
- Смятате раните, получени от защитниците, необходимостта от самозащита?
- Естеството на раните си в атаката, разбира се, се отразява необходимостта от самозащита. Когато нараняване на жизнено важни органи е реална заплаха за живота на ответника, че само по себе си дава на жертвата правото на самоотбрана, дори и с използването на физическа сила срещу нападателя.
- Ако аз съм в разгара на борбата вече е приключил раненият на земята?
- В тази ситуация е необходимо да се разбере дали убийството, извършено в разгара на страстта, причинени от силна психическа възбуда на жертвата. Ако този факт не е установен от съда, като убийство, може да се окачестви от съда по член 105, част 1. Хванати в критична ситуация, лицето може да загубите възможността за адекватна оценка на ситуацията, но не забравяйте, че самозащита не трябва да бъде линч, като за такова действие ще трябва да отговаря в максимална степен на закона.
- Ако нападнат с оръжие, аз избрах оръжието и убит / ранен човек - това самозащита?
Умишлено причиняване на тежка телесна повреда при превишаване пределите на необходимото защита, което доведе до смъртта навлиза човек трябва да отговаря само по реда на част 1 от член 114 от Наказателния кодекс.
Това не води до наказателна отговорност за умишлено причиняване на един хакер или средно нараняване или побои, както и да им се навреди по непредпазливост, ако това е в резултат на действията на размисъл се изправи пред защитата социално опасно посегателство.
- Ако в хода на самозащита е ранен в гърба, тъй като ще бъдат третирани?
- Изстрел в гърба на нападателя не означава, че нападението е приключил.
- Трябва ли да се направи предупредителни изстрели?
- Предупредителни изстрели във въздуха, наистина, може да спре нападателят от по-нататъшно неправомерни действия, но това е правото на жертвата, а не задължение. Целесъобразността на работата му зависи от всеки отделен случай.
- Как е проблемът с капани? Аз ще бъде държан отговорен, ако крадец zalezshego до къщата ми, беше паднал в капана, тъй като ще бъдат третирани?
- С капани и други устройства, по-добре да е по-внимателни: правилата за самозащита се отнася за случаите на които не са забранени от закона или се задействат автоматично, независимо от съществуващите лекарства или устройства, за да се защитят законово защитени интересите на социално опасно посегателство. Ако в тези случаи, причинени щети на нападателят очевидно не е в съответствие с характера и опасността от злоупотреби, техните действия трябва да бъдат оценени като превишаване пределите на необходимото отбраната. В режим на работа (задействане) на такива средства или устройства, при липса на социално опасни атаки акт подлежи на квалификация по общи основания.
- Има ли вида на оръжие за самозащита? Например, нападателя беше пистолет, и имах нож, но в крайна сметка аз го уби? В същото време - той не стреля, а само го е изпратил при мен и заплаши, че ще дръпне спусъка?
- Има ли значение дали оръжието е бил използван при самоотбрана, регистриран на мен лично? (Пример: при нас от друго нападение, взех пистолета си и застрелял нападателя)?
- В този случай, няма значение кого са регистрирани пистолет, който сте уволнен.
- Ако можех да отида в полицията, но не се обърна и избра за себе си или дома си с пистолет защити, той се счита за самоотбрана (както е в нашия казаци)?
- Възможността за прилагане на полицията не изключва правото ви да е необходимо самозащита, в този случай, това е просто вашия съзнателен избор.
- Има ли броя на нападателите и защитниците?
- Броят на нападатели и защитници, разбира се, е от голямо значение.
- Може ли да дадете малък набор от препоръки на човек, който има друг избор, освен да се защитавате (например, съдията атакува агресори, полицията нарича, но когато ще дойде - не е известно). Как да се държим?
- Във всеки критична ситуация, опитайте се да запази спокойствие и да не губи самообладание. Ако е възможно, избягвайте открит конфликт с нападателя и да се опита да избяга, тя ще ви спаси от много сериозни проблеми в бъдеще.
Ако вие или вашите близки нападнали, има реална опасност за живота, и няма възможност да избяга, опитайте се да се защитават с всички налични средства.