Каква е връзката на теория и факти

Структурата на научните познания включва два слоя или две фази.

1. емпирични ниво (от гръцки empeiria -. Experience) - това натрупване на различни факти, наблюдавани в природата.

2. теоретично равнище (ot.grech Theoria - психическо съзерцание спекулации) е обяснение натрупани доказателства.

Един често може да чуете погрешно твърдението, че теорията произлиза от фактите, или, с други думи, че първият "пода" на научното познание (емпиричен) към втората (теоретично) е плавен преход под формата на един вид удобни "стълба". В действителност нещата са съвсем различни и по-сложни. Теория не следва от фактите, по простата причина, че те самите не казват нищо за това, което не се показва. Често думата "факти", използвани епитета "голи". Разбира се, всички се сблъскват с фразата "голите факти", но колко мисъл за това, какво означава това? Очевидно е, че тази концепция посочва, че фактите са тихи и не са нищо друго, освен да следват ... самите факти. Например, има постоянно, което наблюдаваме в бавен ежедневно движението на Слънцето по небето от изток на запад. Това, което се казва? Фактът, че слънцето се върти около неподвижен на земята? Или трябва да е, че, напротив, Земята се върти около неподвижна слънце? Или, че Слънцето и Земята се върти спрямо друга? И това не трябва да е за това, а не за нещо друго, а не на трето, а за нещо друго? Както можете да видите, един факт трябва да много различни и дори противоречиви обяснения. Въпреки това, в случай, че обяснението на фактите, или теорията следва директно от тях, няма разлики не са били строго от един факт ще отговарят само един определен обяснение.

Ако теорията не тече от фактите, тогава къде идва тя? Теорията, изтъкнати от човешкото съзнание и се използва (приложен) към фактите с цел обяснение. И първоначално ума не създава теория и хипотеза, теоретична хипотеза, един вид pretheories че психически, наложени върху фактите. В този случай, ако хипотезата е в съответствие (Dock) между тях, да ги свърже в една картина, а дори и очаква откриването на нови, все още неизвестни факти, а след това тя се превръща в теория и дълго време да се вземат с господстващо положение на даден участък от научни знания , Ако, напротив, хипотезата, няма да можем да се съгласим с всички взаимно се предлагат в факти недвижими домейни и да ги свържете в една обща картина, той ще бъде изхвърлен и заменен с нов хипотеза. Точният отговор на въпроса защо един учен настоява за обяснение на това, което някои от фактите, е хипотеза, а не друг, не е възможно, тъй като създаването му - до голяма степен е интуитивен акт, което е тайната на научно творчество. Едва след като съпоставя хипотези с фактите, оказва се, повече или по-малко постоянство, има своето потвърждение или опровержение. Както вече споменахме, хипотезата може да се наслагва върху фактите повече или по-малко успешно, и това ще зависи от по-нататъшното му съдба.