Както временното правителство беше довел България до историята на революцията на науката и технологиите

"Lenta.ru": Какви хора са били в служебното правителство през 1917 г.? Можем ли да кажем, че тяхната роля е подценена или, обратно, се придава прекалено голямо в историята?

Допълнително съдържание

Революцията от 1917 г.: специална "Lenta.ru"

Какви са цифрите в него са най-умните?

Първият е начело на фракциите Дума и либерални партии Александър Guchkov и Павел Милюков - "героите" на либералната опозиция да царизма. Любопитно цифра трябва да се признае Михаил Tereshchenko, който е екзекутиран през 1917 г. в продължение на 31 години. Виден бизнесмен и виден масон, той не е бил активист на партия и член на Държавната дума, но остава министър във всички четири формулировки правителство.

Какви са отношенията между членовете на Временното правителство?

Въпреки, че тези хора са били обединени и работим в либералните и левите фракции на Държавната дума, са принадлежали на различни политически тенденции. Зад всеки имаше своя товар на изключително сложни взаимоотношения и конфликти. Определено "черната овца" сред тях първоначално бе единственият ляв министър - Керенски, който е на линия за връзка с правителството на Петроград съветско.

Най-амбициозни министри на първия състав на правителството бяха ветераните от Държавната Дума, Guchkov и Милюков. Министърът на войната Guchkov започна мащабна чистка на командването на армията, което доведе до силно противоречиви резултати. Министърът на външните работи Miliukov характеризира с тенденция да се конфликт.

Той направи това изявление без да се консултира с никого?

Фактът, че правителството споделя позицията си, но социалното положение на времето се характеризира с постоянна смяна на ляво на масовите настроения. Изявления на министъра на външните работи на Революционна правителство Временното на България възнамерява да се съобрази с всички задължения, като съюзник, и да донесе на войната до победен край, той предизвика буря от възмущение, не само в социалистическите среди, но само сред градското население и армията. За тях революцията е едно събитие, което обеща радикални промени, и главен сред тях е трябвало да бъде в края на войната, по смисъла на който за по-голямата част на Дружеството за трите години на войната са били загубени.

Снимка: "Комерсант" / "Spark"

Има редовен споменаване на факта, че членовете на Временното правителство пое управлението на страната и хората, които не знаят и не разбират, и наивно вяра в хората, прекъсвани от страх от "тъмните маси".

Конфронтацията на "обществото" и "народа" е съществувала в практиката, както и в съзнанието на политически лидери. Всички черта на ХХ век, политически живот е, че "народа" започват да се утвърди като независима сила със собствените си идеи и интереси. В този смисъл, аз съм готов да приеме факта, че никой в ​​Временното правителство не осъзнавах как да овладеете тези "тъмни маси". И това се отнася и за първия състав, както и всички последващи.

Са членове на Временното правителство се характеризират с идеализма и вярата, че те ще бъдат в състояние да изгради демократична държава в България, просто въвеждане на характеристика на демократичните институции?

Временното правителство - това е един много специфичен феномен. Самото име описва ролята си в политическия процес. Не мисля, че те смятат да се въведе демократична система в България - е само най-арогантните, като Керенски. Временното правителство, бяха съвсем различни предизвикателства. Главен сред тях - да се гарантира, изборите и свикването на Учредителното събрание, и което беше за решаване на най-неотложните проблеми на страната.

Това е трагедията на Временното правителство, на всичките му композиции, които специфично, очевиден проблем не е решен - те дори се страхуват да се обърнат.

Основният въпрос е за войната, на аграрния въпрос и въпроса за политическото бъдеще на България. Те могат да се различават по степен на важност, но всички те са някак си затворен в свикването на Учредителното събрание. За подготовката му, на практика само последният настъпването на Временното правителство, и то вече е в тежка криза, когато се издигаше опасност, и отдясно и отляво.

Защо е първият състав дори не се опита да се реши този проблем?

Техният политически опит позволява да се предположи, че обществото и цялата политическа ситуация, все още има марж на безопасност. Учредителното събрание е да се отговори на основните въпроси, които доведоха в дневния ред на политическата революция: политическото бъдеще на България и аграрния въпрос. Но реформата изглежда уместно да се отложи до края на войната. Оказа се, че тези въпроси са разгледани в един порочен кръг.

До есента и надясно и наляво разбра, че въпросът за мирен договор се равнява на въпроса за властта. Онзи, който ще го решим, които имат конкретна програма, той ще управлява България. В крайна сметка това, което се е случило.

Александър Керенски, министър-председателят на временното правителство.

Снимка: РИА Новости

Кой е Александър Керенски?

Характерни това безспорно е ярък характер на революционната епоха, трябва да се подчертае, че по същество той не принадлежат на държавата или политически кръгове. Напротив, тя е човек, на Бохемия.

Трябва да се разбере какво популярна, високо търсене град адвокат в началото на ХХ век. Разбира се, този човек не е лишен от най-различни таланти, но вероятно юридическо образование - не първият, а не най-важният от. Основното нещо - това е ораторски способности и подарък на действие, предприемчивост, желанието за игра. В царска български публичен процес не е просто правна процедура, но с отворен форум за обсъждане на актуални социални, а понякога и политически въпроси. Керенски е популярно име като адвокат в политически въпроси.

И сега той идва на Държавната дума, в лявото крило, след което енергично се разпада през първото Временното правителство. Тайната на успеха са неговите връзки с левите и демократичните революционни кръгове. За Керенски, за разлика от много от колегите му, е да разполагат с това поставя през цялото време, за да се задържи на повърхността.

Мнения за него винаги са били различни, понякога противоположни: някои го мислех ярка фигура и лидер, а другият - политически палячо и вулгарно. Той себе си, без оглед на всичко, опитвайки се да остане на гребена на вълната, без значение какво се случва.

Така нареченият "Керенски режим" наистина проправи пътя към болшевиките?

Върховен главнокомандващ на руската армия Лавър Корнилов

Те се бият за дълго време за това ...

Що се отнася до фигурата на Керенски, обратният процес се случва с него. Той многократно и основателно е обвинен в Бонапартизма, че маневрира между различните политически сили в отсъствието на своя специфичен платформа.

Можем ли да кажем, че той е най-голям интерес в сила?

Една власт внушава чувство за отговорност, както и други хипнотизираща, лишавайки способността да възприема действителността. Керенски доведе много опасна игра, опитвайки се да се направи игра с право срещу отляво, а след това, нарушавайки с право да търси подкрепа от страна на левицата ...

Последното проучване се състои от 17 портфейли. В Зимния дворец са били арестувани 15 от своите членове и на няколко длъжностни лица, които са били там в един или друг начин случайно. Те бяха ескортирани до крепостта, но всички от тях са били освободени в рамките на кратък период от време.

И ако говорим за съдбата на последния кабинет?

Можем да кажем, че той сподели на две. Осем души са били в изгнание, който се занимава с политическа дейност, други не. Най-добре познат фигурата - това е може би най-финансовият министър Михаил Bernatsky, който е бил известен като виден български експерти в областта на публичните финанси. Той играе важна роля в Белия движение, е бил член на специално заседание на главнокомандващ на въоръжените сили в южната част на България Антон Деникин. Значително време той играе там функции на ръководителя на финансовата част. Той умира в изгнание.

Другата част остава в Съветския България, както и съдбата на тяхната развита по различен начин. Няколко министри на миналия състава на Временното правителство, които са оцелели до края на 1930 г., са били репресирани по време на Големия терор. По-специално, меншевиките Павел Malyantovich и Алексей Nikitin.

Александър Верховски, война министър на Временното правителство на Керенски, 1917. От 1918 година, Червената Армия

Снимка: РИА Новости

Един от най-видните представители на българската масонството е Николай Некрасов, който беше в различен състав от държавни публикации на министър на комуникациите и финансите. Той успя в продължение на двадесет години, за да остане на основните позиции на отговорност в областта на икономиката. Арестуван, той е само в годините на Големия терор.

А Guchkov и Милюков?

Излязоха от Временното правителство по време на първата си правителствена криза, и в бъдеще са едновременно опозиция дясно. И двамата са допринесли за етапа на Гражданската война, е планиран от движението на бялото. Както умира в изгнание.

Членовете на временното правителство

Снимка: "Комерсант" / "Spark"

Провалът на Временното правителство е естествена и неизбежна?

От лошо към по-лошо?

Пътят на Временното правителство се проведе от една криза към друга. Безусловно да отговори на въпрос за това, какво е виновен - личните качества на министрите или характеристики на ситуацията в страната, би било погрешно. Качеството и състава на кабинета на министрите отразява социално-политическа ситуация. Временното правителство не ръководи този процес, то е само за да го последва.

Интервю с Юрий Илин