Как и защо е сведена до минимум финансирането национални проекти

Приоритетни национални проекти (ПЧП) в последните шест месеца, изглежда, са отишли ​​в периферията на политическия живот. Ако по-рано служителите на всички редиците си съперничеха помежду си да докладва относно напредъка в тази област, но сега от речника на политиците, думата "национални проекти" е практически изчезнаха.

Според Badovsky грижи Ковалчук ​​не трябва да се отрази на изпълнението на националните проекти. експерт обяснява - "не е толкова важно, отдел играе в системата. -. И все пак, основният политически орган за вземане на решения, тъй като той е бил и си остава на Съвета за национални проекти в рамките на президента " Катедра по това време, за да създадете свой собствен единица вицепремиерът Дмитрий Медведев в правителството. В сегашната ситуация, като експерти смятат, че не е необходимо да го поддържа.

Но това събитие има "втори дъното." В правителствените кръгове този незабележим реорганизация разглежда като сигнал за съкращаване на националните проекти.

"Ние говорим за края на действителното изпълнение на национални проекти, - казва един водещ експерт на политическата конюнктура Павел Салин. - Като цяло това е опашката "мазнини нула", когато парите бяха много и контрол върху тяхното потребление, меко казано, не е съвсем близо. И сега, когато ситуацията е много по-зле с пари и най-вероятно ще се изчерпят резервите, луксозната края на следващата година, тъй като националните проекти, България не може да си позволи. "

Дори и национални проекти в кризата започнаха да се измъкне. Имайте предвид, че този списък в никакъв случай не означава, че регионите-аутсайдери. Така че, в Екатеринбург Аркадий кмет Chernetskiy той каза, че градът му може да спре работата по националния проект "Образование" и "Здраве", поради липса на средства. И от региона на Ханти-Мансийск през миналата седмица, бе съобщено за намаляване на разходите за изпълнението на националния проект "достъпни жилища".

Какво се е променило в БДЖ за президентския пост на две години Олег Belozerova

С проекта "Достъпни жилища" като цяло е огромен проблем. На земята, те признават, че сега ние говорим само за приключване на вече започнати проекти. По отношение на планирания фонд, неговото изграждане ще се забави до по-добри времена.

Строго погледнато, грижите на националните проекти за втория план не започна още с началото на кризата. В действителност, след избирането на Дмитрий Медведев, президент на ПП Персина започна да говори по-малко и по-малко. Какво се е случило е, че експерти са наречени сгъване интерес към националните проекти. Сега е възможно, които ще бъдат изтеглени от самите проекти.

"Разбира се, националните проекти дават положителен ефект по отношение на плодовитостта, жилища и така нататък, но всички тези цели могат да бъдат постигнати, и в резултат на нормална работа на правителството - каза Салин. - А по-ефективно да се инвестира в рамките на секторното развитие, е най-малко за контрол на по-трудно. Когато е налице "строеж на века", идват първите стойности на производство, а не стойност за парите. "

Но Дмитрий Badovsky не съм съгласен, че е време да се отпишат националните проекти в кофата за боклук на историята: постигане на успех в определен приоритетни области казват, че не е необходимо, тъй като в действителност елиминира само най-острите проблеми. Достъпни жилища е едно от необходимите условия за образуването на пълноправен средна класа. Но тази задача многократно декларираната от първите лица на една от стратегически държавата. "От гледна точка на проекта за криза на жилища е от голямо значение за, - добавя експертът. - Тя може да бъде лост за стартиране на икономиката ". Има много работа в областта на селското стопанство. "Сега България е прекалено зависима от внос на храни, - продължава Badovskiy. - Безопасност на храните, за които толкова много се говори и не се постигне ". проект "Образование" е ключ към останалите стратегически цели - икономика на иновациите пистата. Без прилагане образовани кадри на амбициозни планове невъзможно.

"Всички тези въпроси не по-малко важни са - на експерта вярва. - Национални проекти трябва да се рестартира с нова програма и нови предизвикателства. Може би трябва да се увеличи този брой да се включат в обхвата на правителството внимание на малките предприятия, енергийната ефективност, изграждането на информационното общество - с други думи, необходимо за развитието на райони на страната. Както се вижда, че е на принципа на проекта е най-ефективен от гледна точка на резултатите. "

Аз съм съгласен с мнението на експертни служители - големият въпрос. Особено по време на криза. Като шега в коридорите на Белия дом в България сега се появява в пет национален проект - борбата с кризата. Властите се опитват да се запишете на всичко, което е спад с тоалетната хартия, това, което с удоволствие предупреди почти ежедневно. Тези комюникета се приемат благосклонно ориентиране, която насърчава подчинените си да смели експерименти, за да се намалят разходите. При тези обстоятелства, шансовете за получаване на средства, дори и за най-необходимите неща, всеки ден стават все по-неуловими.

Използване на материалите "Версии" не индексирани хипервръзки забранени