Как да защитим активи по време на криза
Популярен
В условията на криза, загуба - съвсем разбираемо нещо, но, за съжаление, не за данъчните власти. Концепцията на данъчния кредит съществува само на теория. Вземете отсрочване или разсрочено плащане на данъци, като правило, не е възможно. И дори ако за данъка върху доходите сума за плащане ще бъде равна на нула, отговорност ДДС, данък собственост може и нерентабилна дейност. Липса на средства за плащането на данъци завива се събират чрез продажбата на активи, често в хода на производството по несъстоятелност. Това е доста успешна компания поради ограниченото време могат да спрат дейността: реализацията на активи ще направи невъзможно.
нормативната уредба на несъстоятелността затегнати
На първо място, на длъжника не е в състояние да избере кандидатурата на арбитраж мениджър при подаването на петиция фалит. Самостоятелно регулиране на организация на арбитражни мениджъри ще бъдат избрани на случаен принцип. На следващо място, тя ще назначи мениджър за конкретния случай (Sec. 5, чл. 37 от Федералния закон на 26.10.02 номер 127-FZ "На несъстоятелност (банкрут)").
На второ място, има нови възможности за оспорване на транзакции на длъжника. Сега те могат да бъдат оспорени от кредиторите искат повече от 10% от общия дълг (Sec. 2, чл. 61.9 от Закона за несъстоятелността).
На трето място, опростена процедура за извършване на процедурите по несъстоятелност за редица кредитори. Съгласно новите правила, банките не могат да чакат за влизане в сила на решението за връщане на дълга. За да кандидатствате достатъчно признаци за изпадане в неплатежоспособност (чл. 7 от Закона за несъстоятелността). Трябва да се отбележи, че опростената процедура за извършване на процедурите по несъстоятелност, предвидени данъчни и митнически власти.
В контекста на тези тенденции трябва да мислим предварително как да се ограничат рисковете и защита на активите в несъстоятелност. И ако е възможно - да се вземат мерки за ограничаване на риска, преди изземването на активи. Има много решения за изпълнението на тези задачи.
Защита на актив започва с изолация им от оперативна дейност
Основната задача - активи трябва да бъдат отделени от оперативна дейност. Всички от най-големите рискове за бизнеса идва от това място. Тук има една голяма част от данъчните задължения, които могат да бъдат трудни за погасяване при наличието на загуба. И след това преминете към вниманието на кредиторите на активите на дружеството. Разделянето ще им помогне да се осигури. В този случай, фактът на отделяне не следва да бъде официално. Нищо не трябва да се свързват aktivoderzhatelya и операции. Има няколко възможности за изпълнение на тази задача юридически правилно.
принос Capital. Има една организация спомага активи на уставния капитал на новото. Допълнителна отчужден дял в тази нова компания, но не и на самия актив. Предимство на този метод е относителната скорост на неговото прилагане. Но има и недостатъци. Често, по мнението на данъчните власти, като отчуждение обхваща продажбата и се извършва единствено с цел да се сведе до минимум отговорността за ДДС.
Например, в случай на "Aeropribor-Сънрайз" на данъчната администрация е в състояние да докаже валидността на тези твърдения (Резолюция на Федерална Арбитражния съд на окръг Москва на 28/11/13 брой A40-103429 / 12). Съдът се съгласи, че инвестиционният проект обхваща продажбата на сградата. И признава законното допълнително начисляване на ДДС и данък общ доход, въз основа на реалната икономическа същност на сделката.
Този случай може да се разглежда като пример за това как да се направи, че не е необходимо и трябва да се избягва, които грешки. Участниците се съгласиха да сделката по инвестиционния проект. След създаването на общество увеличи уставния капитал. За тази цел един участник направи недвижимо имущество, а втората - парите в стойността на имота. Но не по-рано е преиздаден собствеността на сградата, както е докладвано от неговата партия призна дял в обществото с втория участник. В този случай, предварителен договор за прехвърляне на дела, които са издадени веднага след увеличението на капитала. Фиктивни потвърди кръгова модел на паричния поток през една банка, която след приключването на тази част на схемата се включва активно в прехвърлянето на спорния имот на нови собственици.
Реорганизация от изолация. От съществуващото дружество разделени с нов актив. Недостатъкът на този метод са рисковете, свързани с наследството. Също така се изисква отделно разглеждане на данъчни въпроси.
Тази опция е особено подходящ за тези, които планират да прехвърли на опростена данъчно облагане aktivoderzhatelya. Ако предишният собственик е относно общата система за данъчно облагане и вече е предприела приспадането на ДДС, в случай на прехода към USN на компанията ще трябва частично да се възстанови ДДС (ченгето. 2 стр. 3 на чл. 170 България NC). В случай на реорганизация на такова задължение не е официално, което беше потвърдено от Върховния съд на Република България (определяне на 17.10.14 номер 307-KG14-1534).
Създаване на приятелски независима компания. Новата компания, създадена за целите на оперативната дейност и съществуващата операционна Фирмата е aktivoderzhatelem. Или, напротив, активите на новата дружеството могат да бъдат продадени от старото общество. Ако продажбата на имота за извършване на пазарна стойност, това е най-сигурният начин. Но негативната си страна, са данъчните задължения на страните. По-специално, продавачът ще образуват допълнителен доход, а е дължимия ДДС.
Защита верига с трошене бизнес помощ, на първо място, бизнес цел. Дело "Metallurgservis" LLC е доказала, че е добре да се раздели възможно (Указ на Президиума на Висшата България 04.09.13 № 15570/12). Данъкоплатецът защити позицията си, заявявайки, че компанията извършва самостоятелна дейност не се допълват взаимно, с несвързани производствени цикли. Работниците не са били едновременно, те са били прехвърлени на новата компания след уволнението.
Имайте предвид, че в този случай лицето, бяха свързани. Но това трябва да се избягва. Признаване aktivoderzhatelya и работещи филиали на фирмата могат да си позволят и изключва aktivoderzhatelya на имот за работа дълговете на компанията. Това е задачата на разделяне на активите няма да бъде решен.
На практика, оценката се взема предвид взаимната зависимост не само директно на име в закона на ситуацията, например, наличието на обща основател или директор. Има доста голям брой косвени признаци, които заедно могат да позволят на данъчния орган, а след него и съдът да се направи оценка на компанията като филиал.
Привличането на вероизповедания, трябва да мислим за гаранции
Често, за да се избегне принадлежност привлече заплата мениджъри и собственици. Това създава ново предизвикателство за осигуряване на ефективен контрол върху активите. Помислете за основните механизми, които могат да бъдат използвани за неговото прилагане.
Заложените. На първо място, гаранцията може да бъде обременен си активи. Този механизъм е най-ефективна по отношение на недвижимите имоти. Факт е, че фактът на тежести е включена в регистъра на недвижимите имоти. Това значително ще намали привлекателността на актива на трета страна. Освен това, можете да поправите задължението да се получи съгласието на залогодателя заложен по прехвърляне на собственост. За залози върху движимо имущество също има специален регистър. Тя се нарича обявлението за регистър на залози върху движимо имущество и провежда от нотариуси. В допълнение към намаляване на привлекателността на трети лица, залогът е в полза на осигурените кредитори в случай на несъстоятелност на длъжника първите, които да са доволни от стойността на обезпечението.
На второ място, за да се ограничи заплатите-основател на възможностите на своя дял, също могат да бъдат заложени. В този случай, информацията за залог е записан в Единния. Също така, договорът може да бъде ограничено до ипотекарен възможностите за продажба.
Обременява лизинговия договор. В дългосрочен договор за наем може да се използва като бреме. Съгласно чл 617 от Гражданския процесуален кодекс, прехвърлянето на собствеността не е основание за изменение или прекратяване на договора за наем. И наличието на дългосрочни договори за наем с неблагоприятни наемите до голяма степен да намали цената на актива в очите на потенциалните безскрупулни кредитори.
Обременени с дългове. Важно е да се има на дълга на компанията в съда потвърди, свързано кредитор. Ако има признаци на несъстоятелност ще започне производство по несъстоятелност, да се избере кандидатурата на временен управител.
Сегашната ситуация с назначаването на временен управител случайно по молба на самия длъжник да доведе до значителни рискове за управлението на фирмите. Това е временен мениджър изготвя доклад за наличието на признаци на умишлено или фиктивен фалит. И рандомизирани мениджър може да го използва за собствените си цели.
Предложените в допълнение мерките, които ще защитават активи, могат също така да отчасти за защита на мениджъри и собственици на фирми на имота и рискът от наказателна отговорност. Разбира се, всички тези мерки не дават пълна гаранция. Но, от една страна, разделянето на активите и оперативни дейности до голяма степен измести вектора на риска. От друга страна, защитени активи значително ще намалят желанието си да се оттегли, несправедливо да се възползват от средствата на наказателната отговорност или на имущество.
Защита на активите, което трябва да запомните за Вашата лична безопасност
На практика бързия темп на развитие на тенденцията на собственост и наказателна отговорност на собствениците и висшия мениджмънт. Когато говорим за изискванията на собственост трябва да бъде основно вторична отговорност. Нейната същност - това е личната отговорност на управителите и собствениците на дълговете на компанията.
Така например, организацията не е изпълнил задълженията си по договор гражданското право. Възможността за плащане с не след дълго, но директорът не изпълни задължението си да кандидатстват за фалит. За този съд търси средства от директора (решението на Фрунзе окръжен съд на Владивосток на 17.04.14 № 2-554 / 14).
Като част от фалита на кръга от лица, да бъдат изправени пред правосъдието, много по-широк. На практика, има ситуации, когато са били отговорни за управление на фирмата, счетоводител, а дори и на действителния собственик.
Примери действителния собственик на практика, докато рядко. В един случай, въз основа на показанията на служителите, съдът намира за гражданите на реалното управление на дружеството. Техните действия са довели компанията до фалит. По време на този акционери са били доведени до отговорността за чужди действия (Резолюция на Федерална Арбитражния съд на окръг Урал с дата 02.06.14 номер F09-2321 / 14).
Според втората статия, озаглавена образувано наказателно производство за умишлено несъстоятелност, когато главата на неплатежоспособността на дружеството съзнателно търсен. В един случай, такова действие е продажбата на активите на дружеството към главата (присъдата на Pavlovsk окръжен съд на област Краснодар от 08.08.13). Но тези действия могат да доведат до отговорност и член 195 от Наказателния кодекс, ако "спасението на активи", предприета, идентифициране на симптоми на неплатежоспособност (изречение Kireyevski Окръжния съд на 27.06.13).
Защитете главата в този случай, точност и съответствие с изискванията на Закона за обявяване в несъстоятелност. По-специално, прилагането на преференциални време за признаване на дружеството в несъстоятелност, когато има такива основания, навременното предоставяне на необходимите отчети арбитраж мениджър и друга информация. Естествено, наличието на следи от фалит е неприемлив за погасяване на дълга в ущърб на другите. И за да спаси собственици на бизнес активи на стойност още преди е имало проблеми.
След като имаше една група от дружества. Работа, плащат данъци. Твърд, но какво да се прави? ефимерна време е минало, че е време да започне да спи добре и да получите титлата примерен данъкоплатец ... Някак си.
Но един ден обаждане от банката обслужва и да каже:
- Лицензът на Централната банка ни лишава. И вие имате - любим клиент. Затова решихме в знак на благодарност за тези години заедно ви за това по-рано да се каже. Превод на вашите изчисления на други банки.
Прочетете повече >>