Как да се върне на банковите такси, адвокат Перм, правни услуги, правни услуги в Перм
Не е тайна, че много от нас имат или погасяване на кредита (а често и повече от един), или просто ще си го получи. В тази връзка, бих искал да ви обърна внимание, че събирането на такси за издаване на кредит. за откриване и поддържане на сметката на кредита (други варианти на името му, но същността остава същата) е незаконно и поради това на кредитополучателите, които са получили заем и заплащането на тези комисии имат право да ги върне обратно.
Как да го направя, аз ще обсъдят в моята статия.
Как да се върнат банковите такси по кредити
Така че, сте решили да вземат кредит (без значение какво), събрани необходимите документи, банката взе положително решение и предлага да се подпише договор за заем. Имате го, разбира се, да го прочетете, но ако сте доволни от условията в нея или не е доволен, никой не му пука: другият не предлага договор.
Ясно е, че имате нужда от заем, за да подпише договора, плати определената комисия там и да получите дългоочакваното пари.
Въпреки това, на Гражданския процесуален кодекс установи, че условията на всяко споразумение трябва да се съобразяват със закона или други нормативни актове.
Съгласно чл 819 от Гражданския България по договора за кредит, банка или друга кредитна организация (кредитор) се задължават да осигурят средства (кредитни) до кредитополучателя в размера и при условията, уточнени в споразумението, и на кредитополучателя се съгласи да изплати сумата от пари и да плащат лихви върху нея. Вие сте някъде можете да видите състоянието на допълнителното плащане на комисията? Точно така, законът не е предвидено.
Следователно налагането на банката на задължението на кредитополучателя да плати таксите за откриване и поддържане на сметката за заем нарушава установения закон "за защита на правата на потребителите на кредитополучателите като потребители на услуги.
Вследствие на това Комисията изплаща от банката е безпочвено обогатяване, което по силата на чл. 1102 от Гражданския кодекс, се завръща в България. Съгласно чл. 395 от Гражданския България Имате право да поиска от банката и лихвите за неправомерно използване на парите си.
Ако спечелите делото в случай на всички направени разходи (пощенски, юридически такси и др.) Ще бъдат възстановени за сметка на ответника.
И не забравяйте: фактът, че "се запознаха с условията на договора за кредит, в т.ч. присъствието на Комисията, се съгласи с всички условия, поставени им подпис "и така нататък. (както най-вероятно ще отговорят банка в своите възражения), юридически не е от значение, тъй като останалите условия не се предлагат в случай на несъгласие, на кредита да не е получила.
Независимо от принципа за свобода на договаряне, включването на договор банков кредит с кредитополучателя на зареждането на еднократна такса за обслужване на кредита сметка в противоречие с приложимото право и е невалиден.
Конституционният съд заяви, че един гражданин в този случай е икономически по-слаба страна и се нуждаят от специална защита на правата им, което е свързано с необходимостта да се ограничи свободата на договаряне на банката.
Ако имате въпроси - моля, винаги се радваме да помогнем!
Сходни публикации:
И как заявление т.1 чл. 200 от Гражданския процесуален кодекс? В такава ситуация, давностният срок започва да тече не от момента, когато сте се плати таксата за издаване на кредити, както и от момента, когато сте научили за нарушаването на правата му. 1.Mozhet признае клаузата на договора за зареждане на комисията невалиден, позовавайки се на член 16 от Закона за защита на потребителите, и т.н., съответно, до нелегалната obogoschenie банката, както и в резултат на ограниченията ще съгласно част 1 st.200.
2. Или дори като опция: да приеме договор за заем с продължителност сделка в такъв случай към момента на началото на давностния срок не е от датата на подписването му и датата на прекратяване (т.е. до края на срока за изпълнение в съответствие с параграф 2 от член 200 от Гражданския процесуален кодекс ..). Във връзка с чл. 168 от Гражданския процесуален кодекс на Република България изисква някои от разпоредбите на договор за кредит нищожен, а в съответствие с част 1 от чл. 181 от Гражданския процесуален кодекс, за създаване на давностния срок от три години.
Възможно ли е да разгледаме ситуацията в полза на кредитополучателя в такива случаи?
Уважаеми Ирина. Ако не плати комисионна, и купуват лотарийни билети, а след това е малко вероятно да се върнат парите. Вижте договора (ако е налице състояние на Комисията), и имате ли доказателства, че сте платили таксата, не купуват лотарийни билети.
Поздрави, Александър. Съдът може да реши да отхвърли иска за обезщетение с течение на срока на давност, ако една от страните се уведомява за това. И тогава ние трябва да започнем да гледаме, когато са платени тези комисии. Ако след плащане на комисионни премина 3 години, съдът правилно е отхвърлил претенцията по тази глава. Ако не се предава, след което съдът не е наред.
Ако не сте съгласни с решението на съда, вие имате право да се обжалва пред по-висша инстанция.