Как да се създаде и отказва да ап-огледало местното хранилище за Ubuntu за ускоряване на тестване
При изпитване на чисто pleybukov Ubuntu (как иначе?) Най-големият режийни време (субективен) и със сигурност най-големия трафик, изразходвани за инсталиране на пакети от хранилището на системата. Това е особено забележимо, когато видите, че на същия тест управлява Травис CI 1,5 пъти по-бързо.
Tl, д-р: не правете местното хранилище чрез ап-огледалото за малки проблеми, не си струва. Вместо това, вие трябва да се повиши кеширане сървър чрез ап-cacher-нг.
Конфигуриране на ап-огледало
За синхронизиране на местния регистър с основната изпълнение на един - ап-огледало. Официалният уебсайт казва имаме интелигентен, така че неговите инструкции са в 3 линии:
Това наистина е почти толкова просто. Почти.
Избор на най-бързия хранилището
Пакетът не е в хранилищата на Ubuntu, така че ние се люлее от хранилището Debian В резултат на това можете да получите списък от 3-те най-бързо (от пинг) хранилищата:
конфигурация
- Променете archive.ubuntu.com на mirror.yandex.ru.
- Отстранете мултивселена хранилището (стандартно Docker контейнер не Ubuntu, вероятно не е много необходимо, но спестява само 13 GB).
- Променете огледалото съхранение на пътя, като не се забравя след това да копирате празен скрипт на ново място /var/spool/apt-mirror/var/postmirror.sh. в противен случай ап-огледало ще падне в края на грешка. Имам огледало ще се съхраняват в / Var / архивиране / ап-огледало (на диск за архивиране на много места)
Това е под формата на команди:
Добави в работата на Cron за актуализиране на хранилището, ще се изпълнява в 1 ч:
Конфигуриране на Nginx се връща в хранилището, имам такава конфигурация:
Всичко е готово, стартирайте ап-огледало и изчакайте един ден: Аз източени 142 GB. Освен това, актуализацията ще тежи значително, след като разбрах, на следващия ден отново се затича ап-огледало, той изтеглили 1.5 GB.
След това можете да промените хранилището система на вашия локален Ubuntu и да се насладите на скоростта.
дата = "Грешка" плужек = "Грешка / защо-ти-трябва-не-използване-ап-огледало срещу ansible-тестове-In-докер" Докато бяхме там, се ползват с право, разбира се не се случи. По някаква причина (най-вероятно причината мястото на диска), ап-огледало помпи само amd64 пакети, заради това, което ап-да се кълне актуализация:
Тя изглежда добре, но съм сигурен, че в тестовете е нула ап-да код за изход ще спре всички, така че трябва да се определи.
Грешката е на askubuntu.com. благодарение на лицето, което се предлага на разтвора и недоволство от факта, че има само човек sources.list.
Разтворът се препоръчва: да се уточни изрично да sources.list. че в хранилището само amd64 пакети, което е, вместо това:
С настройка ап-огледало приключи, ние се движат по които да се използват в тестове.
Преминаване Docker контейнер на местен ап хранилище
- [Bad начин] чрез DNS спуфинг
- [Добър метод] Заместването подобен
Взех добро. Това се постига чрез монтиране на файла на мястото подобен:
Не, за да плъзнете с тях артефакти, файлът се създава екип.
След тази проверка, тя трябва да работи добре:
Ако грешка премахването на връзка премахването на връзка с: незаконен вариант - ф. След това най-вероятно ще седне на MacOS, и вие трябва да се направи отвара инсталирате coreutils и да се регистрирате в пътя, което той иска.
сравняване на скоростта
Прекарах около 4 часа се опитва да създаде местна хранилище, вижте колко много спестено време. скорост на интернет от 30 Mbps в мен.
I сравнение тест време молекула практикуване 3 ansible роли, тук са резултатите:
Заключения за ап-огледало
Резултатите бях малко разстроен. Оказа се, че поразително увеличение на скоростта, което се надявах да не би.
- след като отделиха време да се тества всеки път да се изчака по-малко
- Той намалява желанието да не се тества върху чиста машина
- Интернет канал не се занимава с работно време
- ефект е слаб, 20-30%
- трудности при изпращането на sources.list файл
- тръгване от стандартната конфигурация Gitlab CI
- различни конфигурации за Травис CI и Gitlab CI
Въз основа на това прави за заключение: тя е подходяща само за местна продължителна употреба, в други случаи, надвишават минусите.
Нещо не е наред тук ...
След това си помислих: как да се направи "голям"? От основните решения за местни хранилища, знам само Artifactory. Отидох да видя как те са неща, с огледала и намерен. те могат да бъдат огледало, но се препоръчват за тяхното използване, защото е неефективно. Вместо това, те предлагат да ги използва като сървър за кеширане. Такива неща ...