Как да се разделят без приватизирани апартамента - ntvp кедър
въпрос на кандидата: Как е възможно да се разделят по индивидуалните партиди в оборотно жилище с последваща приватизация на техния дял?
В резултат на това обсъждане са изяснени обстоятелствата и документите по делото, по-специално, дали ищецът се опитва да мине помежду си, или да преговаря със сестра си по съвместен приватизация за последваща продажба и покупка на отделни помещения; кой е отговорен наемател в момента, копие от всеки апартамент карта е била прегледана.
Както може да се види от съдържанието на посочения върховенство на закона, приватизацията на жилищни помещения е възможно само с необходимото съгласие за приватизацията на всички пълнолетни членове на семейството на работодателя, включително и бивши членове на семейството на работодателя (чл. 4, чл. 69, LC RF). Тази правна норма не поставя никакви изключения за живеене с наемателя на членовете на неговото семейство, включително и тези, които преди това са участвали в приватизацията на други помещения.
От думите на V.A.P. от това следва, че по-рано отговорен наемател е бил баща му, но след смъртта му, никой няма.
Всички членове на семейството на работодателя, са солидарно отговорни и задължени да правят навременни плащания за жилища и комуналните услуги (чл. 31, ал. 5 ч. 3 на чл. 67 от RF КТ., № 3 на чл. 682 от Гражданския процесуален кодекс).
Тъй като плащането в този случай не може да се раздели, V.A.P. трябва да плащат за жилища и комуналните услуги като цяло, и след това да се съберат от сестрата и дъщеря си в своя дял в прибягването, като длъжник, който е изпълнил съвместната задължение, имат право да се обърнат към други длъжници в равни дялове по-малко дела, падаща върху него (N. 1 ч. 2 об. 325 CC RF).
От сегашната ситуация, следното изход.
Отказ на собственика на земята, за да даде съгласие за обмен на жилищни помещения могат да се оспорват от работодателя и членовете на семейството му в съда, според правилата на исков ред (чл. 3, чл. 72, LC RF). Така V.A.P. ще трябва да намери няколко настаняване възможности за обмен, както и след това, ако не бъде постигнато споразумение със сестра си, за да подаде иск в съда, с изискването за задължителен обмен собственост.
На второ място, V.A.P. трябва да се опита да преговаря със сестра си да даде съгласие за приватизацията на апартаменти в равни части, а след това продават своите акции и разпръснат. Необходимо е да се помни, преференциалното право да закупи останалите съсобственици на изкуството. 250 от Гражданския процесуален кодекс. Ако споразумение за приватизацията на сестра ще, но в бъдеще ще има дебат за правото на ползване на апартамента или за това кой е собственик на една или друга стая, може да се определи по реда на ползване на апартамента в споразумение, което трябва да бъде в писмена форма (чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс). В случай на неуспех да се постигне споразумение за използването на процедура на имота V.A.P. може да се обърне към съда за определяне на реда за ползване на имота (апартамент). Проби от претенциите печатни и прехвърлени на заявителя.
Скворцов Алексей Valerevich, консултант на правния отдел на SD FSS 8-950-175-32-59