Как да се противопоставят на пресоването на една банка, защото на заем проблем
Когато даден кредитополучател прави на заем, той е в пълно доверие, че тя ще бъде в състояние да обслужва, но това се случва и така, че след няколко месеца редовна заплата имали непредвидени финансови затруднения, които обезсилват на "не" на всички от неговите добри намерения.
Разбира се, този процес има един милион на обективни обяснения, които включват:
- трудната икономическа ситуация в България, свързана с налагането на санкции на Европейския съюз, да се намали цената на барел на разходите на петрола и спада на рублата;
- загуба на работни места;
- невъзможност да изплати дотича санкции брои за кредит за 2-3 "проблем" на месеца.
Но банката е финансова и кредитна институция, а не благотворителна организация, както и целите на своята дейност е да се повиши собствените си активи, а не разходи sredst върху финансовите губещи "прожектори", така управление може да се върви към изпаднали в затруднения кредитополучатели веднъж или два пъти в полицията, а дори и след това, без да се забравя за собствените си интереси, а след това го вземат на сериозно.
След това те се даде гласност на сумата, която е необходимо да се предвиди плащане. Като правило, това е най-малко 1/2 по-голям от очакваното дори финансово "разбирам" длъжник, но въпросът, откъде такива астрономически суми, банков служител казва, че тя е свършила добре, санкции и наказателни банкиране.
Естествено, в този момент, на кредитополучателя се чувства много неудобно, когато се опитват да преговарят "мир", както опасенията от преследване, които са започнали да го заплашват, това обяснява защо е имало дълг, и се оплаква на финансовото му състояние.
Резултатът е - морално счупен клиент се опитва възможно най-бързо да се разреши на финансовия въпрос, тъй като се опасява, че неговото дело ще бъдат представени на услугата съд или колекция. И така нататък всеки трети длъжник на банката, така че възниква въпросът: Възможно ли е по някакъв начин да се предпазят от такива разговори? И как да се справят с представител на банката?
Нека започнем с начално съвет - никога не се паникьосвайте и не се изгубите. Когато се обади и въвежда служител по сигурността или управител на банката, да поиска от лицето, което се говори за вас, не е само името и бащиното, но фамилията му, позицията и местоположението на банков офис. Това веднага "обезоръжи" си приятел, тъй като в 90% от случаите, кредитополучателите се обаждат на персонала ... Готини-центрове, с които Банката е сключила споразумение за изпълнението на тези дейности. Ако смятате, че "Мениджър" е намален грубост в гласа му, а след това "търси", това по-нататък. от която изискват за контакти Електронна поща на снимката и се отървах от документите, удостоверяващи, че "г-н Х" работи в банка. Ако откажете това, да ги помолите да ви се обадя в 5-та минута, стига да се свържете с банката и да се провери дали "Мениджър" е банков служител е направил.
В противен случай, отказва да говори, позовавайки се на факта, че финансовата информация е конфиденциална и не може да бъде сигурен, че тя говори с представителя на банковата структура.
Разбира се, вашият текст няма да ви спаси от разговора с банковите служители, но тонът е много по-различна. Служителите разбират, че не се вземат "наглост" и, следователно, доста по-различно изчисляване на резултата и размера на дълга.
Следващият въпрос, който трябва да се изясни - защо банката ви плаши до наказателно преследване (така направи 99% от случаите). Обяснете на вашия колега, че той трябва внимателно да прочетете административен и Наказателния кодекс, за да класифицирате правилно поведението си в съответствие с "буквата на закона." Не съм откраднал парите, а не хакнат банкомат и ограбен на касата, следователно, при никакви обстоятелства по делото не може да се счита за криминално, така че всички истории около 3-5 години лишаване от свобода - блъф, измислени, за да привлече пари от вас.
Третата точка - да попитам защо банката не изпраща вашия случай в съда и да поиска от служителя да го направят веднага. Повярвайте ми, реакцията ще се обезкуражавайте, защото на банковата структура много неизгоден за да започне този процес - съдилищата почти винаги отменят всички такси, наказателни, оставяйки само дължимата сума, ще трябва да плати на банката в съответствие с договора за кредит. Такова решение ще бъде взето на 100%, ако наистина се появи изключително трудно финансово положение, тъй като може да предостави писмени доказателства.
Също така, ако 3-6 месеца остават до края на срока на давност по кредита, банката не разполага с време, за да подадат документи в съда, и по този начин губят законово право да изисква от вас дълг. Но ако направите всяко плащане по договора (дори влезе за кредитен рейтинг от 1 рубла), давностният срок се изчислява от датата на това плащане, което означава, че банката през следващите 3 години, ще има право да изисква от вас да изплати дълга.
Случило се така, че един месец след регистрацията на заданията за кредит на климата. -Mom всяко забавяне скъпо започнал. SMS съдържание "Събиране на бутилки ... ръка върху неща, за да заложна къща, а като" SMS за съжаление отстранен, за да не нервен още веднъж. След известно време, за да изплати дълга си обратно по график и шест месеца, тъй като заплащането в съответствие с договора.
Преди известно време, едно дете не е добре - трябваше да напусне с работата обжалва пред банковия клон, с молба да ми даде преструктуриране на заем (по време на лечението, престъпност не е поискано предварително) пише декларация - управител, когато ми се обадиха до главния офис на банката - обясни ми положение с това Тя е получена от шокиращо отговор - "преструктуриране правим в случай на забавяне на повече от 6 месеца."
Днес, на третия ден от закъснението ми -pozvonila от скритата стая е жената, Елена Михайловна "попита защо не е платил навреме заслугата за отговора ми, няма пари - в очакване на заплатата на съпруга й отговори, че ако една година кредитна употреба се е научил да не плащат навреме, банката изискват предсрочно погасяване на целия размер на кредита.
Аз, слава богу, че не е необходимо да го кажем. Аз съм в дълг към банките не вземат, и аз бях не налягане. Но знам със сигурност, че държавните агенции не се интересуват от вашата гражданска и правоотношение със заемодателя. Нарушенията на закона, те няма да се виждат в жалбите.
За отивайки в съда дори не говори сериозно. Няма тема и основание за иск.
Съществува и много начини за психологически натиск върху мъжа, насочен към него, за да се прекъсне психически и да подчинят собствените си цели. И те могат да се използват не само банки.
Извънсъдебно чрез действието на трети лица, по отношение на граждани - наказателни и наказуеми. И дори това няма значение, ще бъдете помолени учтиво да върне парите или да застраши здравето и живота на децата.
За колекционери трябва да лобира банкери. Освен това, често агенциите за събиране принадлежат излъжи някой от топ мениджмънта на банката, като един вид дейност в рамките на бизнес.
В Европа има инкасо агенция по банкови сметки - техните адвокати наричат кредитополучател-нарушителя само веднъж, с молба, ако той иска да направи досъдебното селище. След това - само на съда.
И ние имаме хай направо от деветдесетте години започва, докато преди началото на процеса, че няма да дойде. И става дума не винаги - размера на вземанията е по-малко от съдебните разходи - няма смисъл. Така че е възможно да се знае, задължението да се оцени шансовете си.
В допълнение, банките все още могат да застрашат колектори. Тези, общ bespredelschik. Дори и да застраши личната кутия за безопасност. Не е ясно на какво основание, така че те се държат и как да накаже влечугите.
Полицията има и zavedonnyh за колекционери не са дела. Въпреки, че всяка година около 40 хиляди. Заявления от тези в органите, които заплашват колекционери! Чудя се още, защо?
Някои колекционери дори преди обаждането от службата за сигурност на банката: те казват, да върне парите, а след това ще бъде по-лошо. Тези хора имат право да общуват с длъжниците, убеди да се върне средствата?
Не! охрана на банката - това е просто охрана, охрана на имуществото. Колкото и да те твърдят, че всички действия, извършени от услугата по отношение на клиентите на банката, е престъпление.