Как да се направи оценка на неимуществените вреди,

PravoManiya.RU> Гражданско право> Какво представлява моралните щети и как да го оцени - практически съвети Адвокати

Въпросът за това как да се направи оценка на неимуществените вреди, беше и остава един от най-спорните във вътрешния правен практика. Това не е изненадващо, тъй като често две относително еднаква правна ситуация, свързана с компенсирането на щети, довело до налагането на напълно противоположни решения.

Следователно, за да се каже, че не съществува единна правоприлагането по този въпрос в момента не е необходимо. В крайна сметка, като правило, на размера на обезщетението за морални щети, се определя от съда въз основа на собствените си съображения, които се основават на оценка на стойността на съдията заети в производството.

компенсаторни функции

Така, например, незаконното производство на търсене от страна на правоприлагащите органи в апартамента, собственост на физическо лице, те могат да се разглеждат като нарушение на нематериалните ползи, които ще бъдат на неприкосновеността на дома му. Поради това, тези действия на правоприлагащите органи могат да бъдат обект на производство за обезщетение за морални вреди, причинени на гражданите.

Въпреки това, след като е необходимо да се предвиди, че ако вредата е причинена на лице от нарушение на правото му на собственост характер, а след това да разчита на обезщетение му е възможно само в строго определени със закон. Например, съгласно чл. 15 от закона за вреди за потребителите е обект на обезщетение, независимо от това дали вредите са компенсирани за индивидуална собственост.

Процедура за оценка

Как да стигнем до разглеждането на реда на оценка на неимуществени вреди, кристали, трябва да посочват, че одобреният единна методика за изчисляване на размера му не съществува в природата. За всеки отделен процес, предмет на които е изискването на щетите, съдът при вземането на решение за възлагане на ищеца определена сума пари, въз основа на разглеждането на следните фактори:

• естеството на страданието (физическо / морална), причинени на ищеца от извършителя;
• степен на страдащи от гореспоменатата гледна точка на индивидуалните особености на ищеца на;
• степента на вината на нарушителя (освен в някои случаи);
• принципите на приемливост и справедливост;
• други обстоятелства по случая.

При сегашните щети право произведени в строго определена сума, която трябва да бъде посочен в съдебния процес. Въпреки това, както е разработена в съдебната практика на България, съдилищата почти никога не отговарят на исканията в пълен размер. редуциране на твърди в стойността иск за обезщетение. Въпреки това, ако заявлението за възстановяване сума ще бъде малък, съдията може да се тълкува такова нещо като малка на ищеца, причинено психическо страдание. Ето защо по-голямата част от адвокати, се препоръчва да твърдят, максималната сума, разбира се, като се вземат предвид принципите на разумност и справедливост. Що се отнася до въпроса за това как да се оправдае условията за кандидатстване, е желателно да има поне някои писмени доказателства, направени във връзка с нарушаването на правата на страдание. На практика можем да говорим за различни сертификати (заключения), получени от компетентните по тези въпроси на здравните специалисти.

Обобщавайки по-горе, че е възможно да се твърди с увереност, че има право да поиска от съда за възстановяване на всякакви суми пари, но крайната сума на обезщетението ще зависи изцяло от личността на съдията и на заявителя.

Обезщетение за неимуществени вреди за телесна повреда

Предпоставка за правна защита е наличието на вина в действията на гражданин, който го нанесли. Въпреки това, в този случай, в съответствие с чл. 1100 GC обезщетение за вреди, трябва да бъде направена от извършителя, независимо от вината в действията си.

Съгласно чл. 150 GK живот (здравеопазване) гражданин е нематериален добро, атака срещу която включва налагането на мерки за гражданска отговорност, един от които е задължението на ответника да обезщети претърпените вреди.

В момента българските адвокати, които практикуват под прикритие метод за определяне на размера на нанесените щети за телесни повреди.

Така, както се използва граничната стойност съгласно претенции от ищеца, която е равна на сумата от 720 минимални заплати. Казано по-просто, това е средната заплата Bolgariyanina в продължение на 10 години на непрекъсната работа.

Ако вредите, причинени на здравето на ищеца може да се оцени като тежко, примерният размер на обезщетението може да се изчисли, като се умножи 720 пъти минималната работна заплата с коефициент от 0,8, т.е.. Е. Тя е на около 576 пъти минималната работна заплата.

С цел да се знае как да се изчисли размера на обезщетението за увреждане на здравето, трябва да бъде лесен за използване на коефициента на 0.0025. Следователно сумата, поискана за възстановяване в този случай не може да бъде повече от 18 пъти минималната работна заплата.

Ако ви се случи мъченията, е необходимо да се използва коефициент от 0,3, т.е.. Д. Размерът на обезщетението ще бъде най-малко 216 СМИК.

Въпреки това, както е споменато по-горе, тези суми са само от определени насоки за ищеца, които той може да се използват при определяне на размера на собствените си претенции, удовлетворението от които зависи изцяло от отделния съдия, който разглежда делото.

Ако телесната повреда е придружено от заплахи да убие, а срещу tortfeasor бе открит на наказателното производство, може да предяви иск за обезщетение за вас директно в наказателния процес. Както и да е, както във всички останали случаи, щетите за заплахата от смърт се изчислява въз основа на разпоредбите на чл. 1101. Като общо правило, че исканата сума за възстановяване, на практика варира между 10 000-50 000 български рубли, но можете да поискате от съдията да ви плати, по отношение на всяка друга сума.

Неимуществени вреди при катастрофа

1. Компенсация за щети или за здравето на източник на опасност (IPO).
2. Обезщетение за морални щети, причинени от IPO-то.

В първия случай, наличието на вина в действията на tortfeasor не е задължително.

И второ, ако вредата е единствено собственост на жертвата, докато здравето му не е бил засегнат, наличието на вина в действията на причинител на вредата е наложително.

Ето защо подготовката на увреждане, без вреда, трябва да се основава на следното:

1. вино виновник инцидент трябва да бъде отразено в протокола.
2. Необходимо е да се извърши автоматично техническа експертиза, като по този начин за определяне на стойността на предстоящите ремонти.
3. Нанесете на мед. Институция (ако е необходимо) за заснемане на промени в здравословното състояние (причинени от неизправни действия противната страна) в медицински картон.
4. При извършване на протокола трябва да се съсредоточи върху вашия служители инспекция състояние.

Значението на тези действия е, че размерът на възможната компенсация за вреди, ще бъде в пряка зависимост от размера на щети.

Също като предишните случаи, обсъдени по-горе, искането на ищеца за заплащане на фиксирана сума парични му потвърдиха в исковата молба трябва да се разглежда само като предложение за обезщетение. Казано по-просто, специфичната дължимата сума на пострадалия в резултат на обезщетение за инцидента ще се определя от съда по собствено усмотрение на базата на собствените си съображения.

Добре е да отбележим, че физическото страдание, като правило, винаги са придружени от морални емоции като страх за собствения си живот, мъка поради прекъсне почивката си, което води до увреждане на имущество и т. Н D. Например, като такава, може да се счита чувствата на ищеца за причиняването основен му материални щети. Ето защо би било излишно да предостави на съда удостоверение за остатъчната стойност на автомобила на жертвата и удостоверение от данъчните власти на доходите на заявителя. Казано по-просто, за да се определи дълбочината и интензивността на моралните емоции, съдът ще трябва да се сравни с размера на вредите, причинени на доходите на ищеца.

Що се отнася до възможните нива на заплащане, според трайната съдебна практика на сумата може да варира от 1 до 100 хиляди. Рубли, но последната дума винаги ще остане с председателстващите съдии по делото, предпочитайки писмени доказателства означава. Така че, за да си искания не гледам в неоснователен необходимостта дело, за да ги подкрепи всяко документирана информация на медицинските специалисти.

Не успяхме да намерим отговора в статията? Посъветвайте се с адвокат: