Как да се мамят хората, които ядат месо

Ако попитате всеки хищник, защо той обича животните храна, в повечето случаи можете да получите отговор, който ще бъде в духа на морала. Любителите на месо винаги ще се опитат да защитят собствените си решения по рационален начин. Аргументите Курсът ще около древните хора, които служат за храна на лов, на теорията, че някои от животните, не са наясно с факта на убийството, и увереност в използването на протеин. Но никога не се знае, може да намерите извинения за собствените си кулинарни слабости? Хората са разделени на две почти непримирими лагера: тези, които обичат да ядат месо храна и непоколебими вегетарианци. Но днес ние ще говорим за самозаблуда хищници.

Моралните вярвания са присъщи на хора постфактум

Изследвания в областта на морални принципи извършва многократно. Ние знаем, че хората притежават морални убеждения не са рационални, а по-скоро на един интуитивен ниво. Много от нас са склонни да спонтанност при вземането на решения, а това е много трудно да се обясни своите действия. Когато става дума за морал, а след това да започнем да мислим за него posfaktum, от гледна точка на това, което вече се е случило на.

Процесът работи в обратна посока

Как работи срещу месоядците? Хората обичат животните храна и растителни й вкус. Когато някой се интересува от тях за принципите на хуманност, месоядците започват да търсят хиляди извинения за техните хранителни навици. Въпреки това, когато решението е включена в процеса след самото действие, процесът започва в обратна посока. Веднага щом има някаква представа, хората започват да се развиват морални присъди от нулата. Но много от тези извинения са доста крехка структура.

Идеята за животните глупост

Идеята за рационализация за месоядците има нещо общо с интелект. Те започват да опипа почвата и да спечелите част от заловените територии вегетарианци. Много месоядците ловко парира въпроси хуманизъм аргументи, че животните са много глупави. Много от тях, като например пиле, се предполага, че дори не осъзнават, че те са убива. Ако говорим за по-големите животни, те не могат да изразят протеста с думи и не стои на един и същ етап на развитие с човек. По-нисък ранг в очите на месоядците автоматично лишава животни на много способности. Много хора са убедени, че нашите по-малки братя, лишени от способността да мисли, да чувства, да мислят и страдат.

Неудобната истина

Всички тези обяснения имат една неудобна истина. Например, прасета, които са чести гости на масите непримиримите хищници, толкова умен, колкото кучета. Тези животни се разбират добре с хора, подлежащи на обучение и могат да бъдат идеални домашни любимци (толкова дълго, колкото на собствениците, живеещи пространство позволени). Въпреки това, много американци и европейци ядат свинско месо. Но кучето - най-добрият приятел на човека, не е възможно да се яде месо.

Но тук се натъкваме на парадокс: в някои части на Югоизточна Азия куче месо се смята за най-важната деликатес. Както можете да видите, действията на хората в различни региони или в зависимост от напълно различна религия. Ако интелигентността (или липсата на такава) е причината за ядене нашите братя, няма логика на твърдението, че можете да ядете свинско, но не може да има куче (или обратното). Все пак много поддръжници на консумацията на храни с животински произход казват нещо подобно.

Проверка на теория

Така че, защо хората свикнали да обясни своите действия като нелогично начин? Ново проучване, проведено от университета в Ланкастър Dzharedom Пиаца и колегите му от университета в Единбург Стив Lounenom ухапа изясни ситуацията. Учените се опитват да разберат какво се случва, когато хората да защитават техните хранителни навици, сочейки към интелигентността на животните. Както доброволците обясни решението си да се хранят прасета, след като е научила за това малко по животните?

Първият експеримент

Знаейки всички психологически характеристики, в първия експеримент, учените Пиаца и Lone тества тяхната хипотеза. Те вярвали в успеха на един интуитивен ниво. Дали мъжете се ангажират за правото да се насладите на правомощията на животински храни само защото си мислят, животни глупав? Служител на Amazon Mechanical Turk в размер на 59 души са били помолени да се отрази в хипотетичен сценарий на по-далечно бъдеще. Това е, което аз чух първата част от доброволците.

Очарователна фотосесия pyaternyashek мама

35 евреи мъдрите думи

15 шокиращо пластична хирургия, завърши с неуспех

Някъде на друга планета, учените са успели да донесе нов интелигентен вид тревопасни наречени trablany, всички участници се запознаха с особеностите на разплодни животни. Например, в "интелигентност" колона се чете: способността за решаване на сложни проблеми, включително тези, които използват инструмента. Също хипотетични животински видове надарени с дара да запомнят простите правила и модели на последователност. Всички тези способности помогна trablanam предпочитат да търсят храна. Другата половина от участниците получиха различна информация. Хората твърдят, че нов вид на животни не е най-разумно в галактиката.

След това участниците били помолени да отговорят дали ще се съгласят да използват trablanov храна, за да помогне за решаването на проблема с храни в света? Както може да се очаква, първата група участници се противопоставя на разширяването на потенциала меню земляците: 93.5% от анкетираните казват, че никога няма да се яде нов вид месо заради високите способности видове интелектуални. В друга група, ситуацията е различна. Има почти 61 на сто от анкетираните заявяват, че те нямат нищо против да помогне за решаването на световната хранителна криза ситуацията.

Следните експерименти

Вторият експеримент е много подобен на първия. Но сега с извънземен trablanam изследователи добавят тапири, животни, за нечифтокопитните на, чието месо е много подобен на свинско месо. Имайте предвид, че граждани на Великобритания не ядат тези животни, а тази практика се насърчава и в други части на света. Тапири също бяха изключени от списъка потенциал на храна, се дължи на факта, че британците не са свикнали с него. В третата експеримента участват хората, които ядат свинско месо. Половината от тях учени съобщиха, че кучетата са по-умни прасета, а другата половина от противоположния естеството на информацията се предлага.

Ето, учените потвърждават предположението. Групата, която отчита високи умствени способности на прасета, не се е променила първоначалния му мнение. Хората не са готови да се откажат от своите кулинарни навици и по-добри, ще се отрече от предложената информация, отколкото ще мине, да речем, пилешко месо. Всички тези резултати подкрепят хипотезата за изследователите, че факторът на интелигентност при животните - е лъжливо образувани от месоядците оправдае собствените си решения.

11 женски качества, които мъжете намират много привлекателна Запознайте се с женствени черти на външен вид, че много мъже изглеждат особено привлекателни.