Как да опровергае в съда
стъпки Редактиране






Доказателство може да бъде опровергана, ако са събрани незаконно. Полицията може да ви търси, без заповед, ако имат основателно съмнение, има действително основание да подозирате, че сте в присъствието на незаконни стоки, а на някои места дори и в този случай те трябва да бъдат сигурни, че доказателствата ще бъдат унищожени или обезвредени, ако не за търсене на веднага. Разбира се, те могат също така да търсите вие или вашият имот (например, кола), ако ви даде разрешение, така че нека знаят, че не сте съгласни с търсенето, и да поиска, ако имат основания за подозрение. Те могат също така да търсите, ако сте задържан за престъпления (журито, наемете адвокат да го направят). Ако търсенето е незаконно, можете да заявите, че резултатите не са разгледани в съда. В повечето страни, търсенето може да бъде незаконно, ако има човек от противоположния пол (различни от медицински), или ако той се проведе на място, което ви смущава, например, в предната част на камерата или пред други хора, без вашето съгласие. Необходимо е да се запази правото на човека на неприкосновеност на личния живот.


Тя е нарушила правото си да мълчи? В Австралия, полицията не ви кажа, че имате право да мълчите, стига да не бъде обвинен в престъпление. В Америка, което ще прочетете по правата на Миранда по всяко арести. Ако това не бъде направено, разпитът може да бъде отменена. Във всеки случай, полицията ще се опита да ви помоля най-много въпроси, колкото е възможно, преди действителното ареста, и то може да се използва срещу вас. Какво ви каза на полицията, той може да бъде опровергана, ако сте непълнолетни и са разпитани без присъствието на родители или настойници. Доказателствата могат да се отрече, ако сте поиска адвокат, дори преди да са били арестувани и са продължили да поставят под въпрос, без да предоставя достатъчна възможност и на разумен период от време, за да се гарантира, че адвокатът пристигнал. Също така, можете да разпитва и задържат за определен период от време. В Австралия в момента осигурява 8 часа на задържане, както и 4 часа за разпит без такса (за арест не означава, че сте предоставили на таксите, така че да запазят спокойствие). Всяка проверка след този период може да бъде опровергано като разпит принудително.


Полицията има право да те попитам, и да събира информация за вашата личност, ако съществува основателно подозрение, че са замесени в престъпление или има някаква информация за него. Това не е вярно за дрегера и по време на някои специални събития, които се дават допълнителни правомощия на сигурността. Ако се постави под въпрос поради някаква причина, без значение колко сте били малки или невинен, попитайте адвокат за допълнителни разпити (дори и като блъф) и да ги скрие толкова доказателства, колкото е възможно.




Хвърли светлина никакви доказателства или да разчита само на последните обвинения или присъди? Ако е така, местните закони може да ви предпази от пристрастия, признава никакви минали престъпления (разпознаване виновен, невинен или оправдано) неприемливо. Можете дори да поискат преразглеждане, ако ви кажат, че вие сте един заподозрян, защото си извършил такова престъпление и преди. В действителност, ако търсенето се базира на последното таксуване, не можете да направите заявка за разглеждане на открити в резултат на такова търсене доказателства. Това често се използва, ако сте обвинен притежание на марихуана / контрабанда, а полицаят извършва търсене въз основа на историята; освен ако не са дали съгласието си за търсенето. Никога не давайте съгласие да търсите без заповед. Не се противете, ако те провеждат незаконно търсене, тъй като всичко, което те ще намерят, няма да се счита за законно (без основателно съмнение), а вие може да бъде арестуван за съпротива.


Свидетели са основният източник на доказателства, и по граждански дела е особено проблематични. Това е проблем, тъй като свидетелите не само помагат да те хвана, но също така, защото те искат да спечелят съдията продължение. За щастие, по наказателни дела, а дори и в случаи на "обществения ред", прокурорът е длъжен да представи доказателства. Дори и да са виновни, свидетелят да излъже за да покаже, че е видял повече отколкото са в действителност, или че това е по-лошо, отколкото е всъщност. Ако за съжаление се сблъскват с това, както и много други, не може просто да се изправи и да каже, че те се намират, докато ви дам думата. Собствено лъжа колкото е възможно, което искате да предостави подробна информация, която те трябва да се знае, но това е малко вероятно да се съгласува с други свидетелски показания или доказателства. Вие не сте ограничени в броя на въпросите, задавани, може да се каже, например: "Наистина Това е, което си спомняте последния свидетел спомни различно Какво мислите за това ..?". "Наистина ли го видя? Не изглежда много сигурен в това?". "Ти лъжеш в някои или всички от свидетелството си", или ако има възможност, опитайте се да ги изплаши: "Вашето изявление противоречи на това, което те казаха трион трима полицаи, вие знаете, че лъжа на подиума - това е престъпление" Те дори ?. то не трябва да лъже, за да работи, тъй като полицията не може да си спомни всеки обвинение, че те представят, и, като правило, те идват заедно, за да направи последователна история, която често се оказва, че са погрешни по никакъв начин. Ако можете да ги хване дори на малките детайли, можете да SPR osit дали точно си спомня събития, както и търсенето, че съдията опровергават техните свидетелства.


Не излизат на подиума, ако е възможно. Най-добрият начин да опровергае доказателствата в съда - да не им се даде, ако не са задължени по закон. В този случай, достъп до платформата означава, че вие не искате да се отговори на въпроса, защото вие имате право да не казвам нищо, което ви излага, и това е самоубийство в съда. Ако сте в Австралия, че не е нужно това право. В допълнение, по-голямата част от признания се основават на факта, че ответникът е казал на подиума. Ако представлявате себе си, не забравяйте да кажете на всички, че вие искате да кажете, докато вашите разпитани свидетели очевидци и прокурори. Ако сте направили това, да каже: "Имам чувството, че за мен не е необходимо да застане зад подиума"; Това е много по-силен доказателство за невинност, отколкото да се каже. "Сега аз трябва да изляза на подиума" Това се основава на това, което свидетелят каза, но също така, както и всички отчети, които да правиш "е трибуната" не са включени в свидетелството, така че може би те няма да бъдат взети под внимание в хода на съдебния процес. адвокатът най-добре може да ви посъветва за това дали в най-добрия си интерес или да не ходи на подиума.


Ако сте принудени да отидат на подиума, за да направи човек, идиот, да зададете въпроси (оставащ спокоен и не агресивен). Ако това не е въпрос, не му отговори. По същия начин, не отговарят на провокативни изявления, тъй като те не са доказателства, но вие решавате. Ако въпросът ви не са формулирали прост скрипт и е в очакване на отговор, или да ви кажа, беше предложена: "Какво мога да ви кажа", има няколко добри отговори: "Не, това не е толкова" "или" Ти не задават въпроси ", или, може би любимата ми ", върху него е невъзможно да се отговори [да се срещне], тъй като не отговаря на реалните събития." можете да опитате да се каже "Нямам представа за това" или "мога само да се спекулира, и спекулации не е валиден" възможно най-често и ще създаде впечатление, че не участва пряко. разбира се, г-н Никога не се опитвайте да се каже, че вие ще трябва да предположим това, което трябва да се знае, например, колко бързо карате. Също така, не казвай нищо обидно за някой друг, защото това ще ви постави в лоша светлина.


Много често, случаят ще бъде прехвърлен в само една част от доказателствата или свидетелството. Ако можете да опровергаят или да го дискредитират, учтиво да поиска от съдията (както, ако не сте 100% сигурни) дали делото може да бъде отложено, тъй като няма реални доказателства. Разбира се, ако делото е отложено, полицията може да опитате отново по-късно. В Америка, може просто да го споделите с цел и стискайте палци за късмет да ви оправдан. По този начин, има двойно прокуратурата, и дори ако в бъдеще няма да има доказателства, те могат да се използват само, ако сте обвинен в отделно престъпление (какво ще правят те в никакъв случай, понякога дори и да са били осъдени). Австралия отложи делото е толкова добър, колкото една победа, но "нови доказателства" може да опровергае вашия случай, например, Решение по дело R V на Карол.