Как да напиша есе-аргумент - кой е прав дядо или внучка

внучка право. Представям си тази снимка: в класа научих как да се направи хранилки за птици. Вяра даде двадесет и пет хранилки - това е необходимо в такива номера, особено като се има предвид, че фини двигателни умения и способността да се овладее всеки разработени по различен начин?

Спечелете пари и да ги купя подарък - също правят свои ръце. В наше време е възможно, освен това, той не води до правилното отношение към парите: желанието да ги печелят и старание в раздяла.

Що се отнася до строителството-аргументи, тя трябва да бъде изграден в съответствие с плана:

Теза. които ще бъдат защитени. В този случай: дясното внучката на страховете му.

Няколко аргументи в своя полза. В този случай:

    • не всеки знае как да направи това, което е необходимо да се рожденичката;
    • не всеки знае как да направи нещо достатъчно добре, за да го направи достойни да покажем на другите; винаги са били и не са практични изпълнители и мислители теоретици, е забележим дори в училище; ако внучка е в състояние да направи нещо добро качество, то тогава нямаше да се страхувам, че ще се намери алчни;
    • да се правят пари с работата си и ги купуват - също подарък със собствените си ръце, генериране на желание за работа на място, където той носи най-добри резултати, както и способността правилно да се разпорежда с техните доходи.
  • Заключение. който по същество повтаря тезата. Предложената тема ще звучи по следния начин: Важното е подарък, който най-добре отговаря на нуждите на рождения ден, а не формални изисквания удовлетворението пресилено. В този случай, това е подарък, а не директно, направени от собствените си ръце.

    Напишете есе-аргумент на тема "Кой е прав дядо или внучка?" в тази история, можете да:

    1) Започнете работа е необходимо с въвеждането, в който можете да напишете следното:

    Същността на нещо, което всеки сам по себе си. наследствените права, които може да се съди от собствения си опит, за да дадат добри съвети. Право и внучка, кой знае какво обществото, в което тя съобщава.

    2) Основната част може да пише следното:

    Разбира се, с течение на времето нещата се променят, промяна на ценности и приоритети. Но си струва да се отбележи, че всичко зависи от хората, които съставляват определен клас в обществото. Вие се съгласявате, че можете да се срещнете различни хора, с различни амбиции и ценности по всяко време. Ако ние разчитаме на нашата тема, може да се каже така, че за някои хора е по-ценно от дарението, направено със своя собствена, няма нищо. Но за другите Луда, тя може да изглежда глупаво, те може би си мислите, че хората просто спестява. Самата САЩ подарък - голяма инвестиция на време, търпение и желание. Не всички от това, за съжаление, разбирам.

    3) На последно място, можете да напишете следното:

    Съдия дядо и внучка трудно, поради младостта си пада на различни дни, както и защото в различните общества различни хора, държани при дядо и внучка детството проходи. Затова е ясно, истината е, по думите на дядо ми, а по думите на своята внучка.

    Този вид творби, написани на определен план. Какво е необходимо да се помисли? Необходимо е не само да се говори, но и да обясни своята гледна точка, за да убеди читателя от нищо. Висш пилотаж - неусетно да го включат в този процес, за да вдъхнови интерес и - той трябва не само да прочетете вашата теза, доказателства и произтичащите от това изводи, но и да се мисли за себе си.

    За произведения от този вид трябва да се направи план и се придържаме към нея добре, което прави логично разпределение на части, активно използване на котировките на известни личности, за да покаже на всички различни варианти, да се даде описание на проблема от друга гледна точка.

    На първо място, е необходимо тезата, например - всичко е добро в своето време и е невъзможно да се приложи опита на миналото в настоящето. Необходимо е да се подчертае правотата на внучката си, имайки предвид, че комерсиализацията на съвременните хора над, а вероятно и повече от по-старото поколение. Въз основа на тези две предположения и да започне да се изгради на базата на доказателства. Обяснява причините за дядото на неписан закон - лош избор на подаръци, тяхната еднородност, слаб финансов капацитет. Всичко това налага да се покаже стойността на подаръка не е, тъй като времето, прекарано на производството си - толкова по-сложна от хакери, толкова повече уважение за рождения ден. И след това даде на контрааргументите в полза на внучката на избор - изберете желаната опция сред много от тях не е толкова просто, толкова по-скъп подарък - толкова повече внимание и така нататък.

    В третата и последна част от необходимостта да изразя съжалението си, че версията на дядото в съвременните условия не се вписват и твърдо настоява за внучката на версията, добавяйки, че в случай на ръчно занаяти, вие също може да бъде обвинен, че алчността и желанието за оригиналност евтини.

    Мисля, че трябва да започнем с това, че всеки сами по себе си, като дядо и внучка.

    За дядо, който е израснал в една проста настройка, истинската стойност на нещата са направили със собствените си ръце, в които хората слагат "част от себе си." Особено, ако лицето се опита и нещо му стана перфектно.

    Но сега други времена, други концепции, всички и всичко се пълни с неща, и за по-младите домашно приготвени неща с малка стойност. Специално за деца и юноши, които дори могат да се смеят на импровизиран дреболия.

    Оказва се, че точно в свой собствен начин и двете, но това е необходимо, за да слушате първият човек, на когото е необходимо да се отиде да се даде.

    Затова е по-добре да се даде самостоятелно направени неща, за тези, които ценят такъв жест. Но такова нещо, че не е добре направен, а не нещо подобно не би се срамувал да се даде.

    А внучката нека даде на приятелката си покупка подарък. Щях да направя така.

    Аз ще гласуват за дядо, поради една проста причина: ако едно дете с страховете от детството, не може и не иска да защитава собствената си гледна точка, той предпочита да се направи, тъй като повечето правя в бъдеще тя ще бъде много трудно. Има една концепция в психологията - внушаемост, че е наложително да се научат децата способността да защитава мнението си, че е в края на краищата, на базата, на основата на тяхната по-нататъшна съществуване.

    "Това, което би другите?" Той никога не може да бъде решаващ аргумент в спора. Това означава, че ако едно момиче просто не мога да направя нищо красиво или полезен със собствените си ръце, в този случай, невъзможността - силен аргумент. Но във всеки случай, не се страхуват да отидат в брояча на някои пресилено общоприетите понятия.

    За това, което бих написал в книгата. И в заключение искал да добавя, че в 21-ви век, а ние продължаваме да живеем като 19, с повишено внимание: