Изграждане на крива на безразличие е най-лесният концепция безразличие крива може да се обясни с


Най-лесният начин да се концепцията за безразличие крива може да се обясни, ако се построи крива. Да предположим, че Мери получава удовлетворение или полезност от потреблението на хамбургери и хот-дога. Фиг. N-номер на хамбургери 8 се нанася върху хоризонталната ос и броя на горещи кучета вертикалата. За да се изгради безразличие крива изберете точка (например, точка C с две хамбургери и хот-дога пет) и попита два въпроса:
  1. Коя комбинация хамбургери и хотдог ще бъдат по-благоприятни за Мери в сравнение с комбинацията в точка С. С други думи, всяка комбинация даде по-високо ниво на удовлетвореност или полезност?
  2. Кои комбинации от хамбургери и хот-дога, Мери смята, че по-малко струва в сравнение с комбинацията в точка С. С други думи, това, което комбинации дават по-малко полезно?

Изграждане на крива на безразличие е най-лесният концепция безразличие крива може да се обясни с

Броят на хамбургери
Безразличие крива показва различни комбинации на хамбургери и хотдог, които дават същото ниво на полезност.
След като намерите комбинация от превъзходно съчетание на точка C (комбинацията от които имат по-висока полезност) и лоши комбинации в точка C (по-ниска полезност), всички други комбинации от еквивалентни комбинации в точката, в смисъл, че те дават на същото ниво на удовлетворение или полезност. Ако комбинираме тези комбинации, ние получаваме кривата на безразличие. Мери няма да се интересува кой от комбинациите, за да изберете крива безразличие.
Безразличие крива, минаваща през точка С, разделя комбинация хамбургери и хотдог в три групи:
  1. Най-добрите комбинации. Всички комбинации лежат на безразличие крива донесе голямо удовлетворение (имат по-висока полезност), отколкото комбинации ** "ТА в точка С. Например, Мери Eili ще предпочете да се отбележи F, а не S.

"2. Най-лошото комбинацията. Всички комбинации, разположени под кривата на безразличие минимална донесе удовлетворение (имат по-ниска полезност), отколкото комбинацията от точка С. Например, Мери ще предпочетат да се отбележи С, но не мога или I.
11 3. еквивалентна комбинация. Всички комбинации на кривата на безразличие дава същия задоволителен (същата полезност), и че в точка В. Например, Мери все още е, някои от комбинациите да избере: B, C D.
Поради факта, че кривите на безразличие показват субективни предпочитания на потребителите, под формата на криви на различни клиенти различни. Независимо от това, кривите на безразличие на всички потребители имат две общи характеристики: те имат отрицателен ъгъл и те са изпъкнали.
Защо кривите на безразличие на отрицателен наклон? Ако се прецени, че две стоката да бъде "добър" (по-продукт, толкова по-добре), а не "лошия" (по-продукт, по-лошо), кривата на безразличие би имало негативен ъгъл. С други думи, ако ние даваме Мери допълнително бургер, трябва да се отнеме от горещи кучетата си да си възвърне първоначалното си ниво на полезност.

Ъгълът на наклон - незначителен процент на заместване (пределна честота на заместване - MRS) за двата продукта. Тя показва скоростта, с която Мария е готова да замени един продукт на други хора. В съответствие с фиг. P-8, ако Мери започва от точката, и ние ще я дам още един бургер, трябва да изберете един хот-дог, за да го държи на една и съща безразличие кривата. Следователно, крайният процент на заместване в близост до точка С е 1.0. Мария е готова да даде хот-дог за хамбургер, така че това е субективен избор между два продукта е 1.0.
Безразличие крива наклон намалява (абсолютна стойност), тъй като броят на хамбургери се увеличава. С други думи, безразличие кривата става по-плоска до степен, че Мери консумира повече хамбургери. Фиг. P-8 наклон (ръст на сегмента) около точка Б е равно на 2.5, ако дадем Мери един допълнителен хамбургер трябва да изберете хот-дог 2,5, за да го задържи на същата крива безразличието (съхранява нейната целесъобразност непроменен) , Затова MRS някакъв момент от два пъти повече от ПСС в близост до S. MRS точка до точка D е равно на 0,30, ако дадем Мери друг бургер, тогава ние трябва да избере само 0.30 хот-дог, за да се запази непроменена своята полезност ,
; Тъй като с увеличаване на потреблението на хамбургери ъгъл безразличие крива намалява, има изпъкнала форма от самото начало. Изпъкналостта е резултат от поемането на намаляващата пределна полезност. Пределната полезност на хамбургер следва да се разбира ръстът на полезно допълнително хамбургер за Мери. Да предположим, че като Мери консумира повече хамбургери, тяхната пределна полезност намалява. Съдейки по крива Мери безразличие (увеличаване на броя на хамбургери и намаляване на броя на хот-дога за поддържане на нейната полезност непроменен), ние трябва да изберете по-малко хот дог, за да го запази на същото ниво на полезност, тъй като той получава по-малко полезност от всяка допълнителна хамбургер. В същото време, както Мери консумира по-малко хот-дог, техните малки увеличения за комунални услуги, следователно, това намаляване на броя на хот-дога са имали по-голямо влияние върху нивото на полезност. Ето защо, по-малък и по-малки хотдог, за да компенсират увеличението на полезността на всяка допълнителна хамбургер. Кумулативният ефект на намаляване пределната полезност хамбургери (с увеличаване на потреблението) и увеличаване на пределната полезност на горещи кучета (с увеличаване на потреблението) означава, че компромис между субективните хамбургери и Hotdogs намалява. С други думи, безразличие кривата става по-плоска и максималният процент на заместване намалява.