История български цензура XIX - XX век

Борбата за свобода на пресата: в 1905-1907.

Поляризацията на политическите сили в страната. Съюз в защита на свободата на словото. Новите закони за цензура. Теоретична разбиране на новите проблеми на журналистиката.

В допълнение, на провинциалните градове, за разлика от столиците на цензура, упражнявани от управителя. Местните власти са действали по своему, без никакъв контрол, който обикновено е довело в крайна tsenzurovanii да субективизъм. В статията "Кой се нуждае от мълчанието на провинциални вестници?" Ya Абрамов изрази мнение, че те не трябва да нямота състояние, а тези, които се страхуват от светлина, прозрачност, цялото преживяване на цензура на местни периодични издания, неговото жалко състояние са в основата на убеждението за съществуването на предварителна цензура.

Главна Цензура Офис на печата е по свой начин, за да отпразнуват 200-годишнината от руската преса, като дребни отстъпки провинциалната преса: че през 1903 г. законът на 8 май в 7 големи града - Владивосток, Екатеринослав, Нижни Новгород, Ростов на Дон, Саратов, Томск, Харков бяха въведени позиции на отделните цензорите от произвола на областния управител и неговите служители се заменят цензура професионалисти.

Но след публикуването на Главна дирекция за Натиснете в циркулярното писмо изяснена неговата машина: "В очакване на публикуването на новия закон, всички правни разпоредби, които определят дейността на институциите и цензура на служителите на отдела, остават в пълна сила." Най-подходящи за цензурата на печатни произведения трябва да се промени коренно, но все пак цензорите трябва да се ръководят от предишната редакция. Мощност направи реални отстъпки, анулира всички циркулярни писма, издадени от 140-та статия на Хартата и забранено обсъждането в пресата на проблем.

1) от порядъка на поява набиране публикации;

2) премахване на всички форми на цензура;

3), отговорни за престъпленията, извършени от пресата, "изключително от съд, който е компетентен да жури".

През 2 част на документа разглежда по стъпките, за да се гарантира свободата на обстоятелствата, докато новият закон:

1) Премахване на цялата предварителна цензура журналистика, включително националния;

2) премахване на изискването за представяне на номера на цензор на публикации, книги, брошури, преди доставката им до пощата;

3) Премахване на използването на административни наказания, като по този начин за забрана на книги и други.

Журналистика при тези условия показа ново качество: солидарност и интеграция в борбата за правата си. Съюз в защита на свободата на пресата обхваща повечето от периодичния печат - до 36 заглавия. Дори и на Съюза на собствениците на печатни заведения на Санкт Петербург поиска от правителството да премахне цензурата и премахване на Генералната администрация за Натиснете и цензура комисии. Estland управител AA Lopuhin каза премахване на цензурата в региона, въпреки че все още се работи в повечето провинции на страната, в по стария начин.

• конфискувани 16 издания на вестници и списания;

• затворен, 44 спряно.

• 370 публикации са затворени;

• конфискувани повече от 430;

• запечатани принтери 97;

Особено внимание бе отделено на местната журналистика. Министър на вътрешните работи AG Bulygin инструктирани управители в тайна телеграма: "В случай на печат арогантно незачитане на върховната власт, открита покана за революция или да извърши други тежки престъпления трябва да поиска от прокуратурата да спре публикуването в съда въз основа на новите правила. В местности също декларирани в изключителна ситуация, в тези случаи трябва да покриват печатната преса и да арестуват извършителите с помощта на административно експулсиране ".

Въпреки това, в този момент властта все още е на загуба, а голям страх, който отразява добре на бележката през 1906 г., IL Goremykina, председател на Съвета на министрите, за да Николай II: «Аз приемам задължението смирено да докладва, че рязкото революционна дейност значителна част от нашата периодични печатни издания в столицата и почти всички малък провинциален отпечатването изключително ozabochivaetmenya и служи многократно обект на сериозна дискусия с министъра на вътрешните работи и другите членове на Съвета ". Те стигнаха до заключението, че "само седят на закона не може да бъде." Прокуратурата не стигат до целта, тъй като вестникът прекъснат почти веднага, минава под други имена. "Злото се разраства, а през последните дни се е нетърпимо анархично." "По силата на споразумението, мисля, че министърът на вътрешните работи, - съобщава Goremykin - всеки ден ще се възползват от следните документи:" Куриерски "," Гласът на лейбъристите "," България "," Позвънете "," съвременния живот "и да не се показва на един от тези дни нова социална -demokraticheskuyu вестник. " Последната забележка председателят на Съвета на министрите е особено интересно: изданието все още, но се чака кола.