Инциденти - основа на римското право

1. Гай Titsy даде сина си в Либия Луций женен задължително Ману, в използването на земята за структурата, чифт волове, роб, няколко овце. Осемнадесет месеца по-късно, когато брака на дъщеря му е била прекратена от свободното съгласие на съпрузите Titsy Либия поиска връщането на всички данни, с които разполагат неща. Ливий отказал, позовавайки се на факта, че по отношение на някои от нещата, давността е изтекла придобивна и той става техен собственик. Как смееш дело в съда?

Правилното римски брак (в класическия период) може да бъде в две специфични форми: ритуал (свършват Ману mariti - или буквално "брак с ръка") и неформални (задължително Ману mariti - «брак без ръце").

Sine Ману очаква сключване на договор за особен брак и шофиране съпругата му в дома на съпруга си. Разликите между тези две форми са от съществено значение за имуществените отношения в семейството и за бъдещето на жените в случай на прекратяване на брака.

Ако бракът означава споразумение за брак (задължително Ману) в семейството управлява на принципа на отделен имот от съпрузите. Управление и разпореждане с доходи от собственост на съпруга на съпругата си, но и да се разпорежда с имуществото на съпруга й не е имал право, без изричното разрешение на съпруга или бившия си стопанин. Бивши роднини имат право не само да представи съпруга си изисква възстановяване на имота, но дори и твърди, за тях лошо управление. Ето защо, от тази гледна точка, изискването на Гай Х притежава честно на.

Зестра представен съпругът на материала подарък от съпругата на семейството за възстановяване на разходите си в брак за съдържанието на жена си. Брачните подаръци (дос propter nupdas) бяха като "antipridanoe", това е подарък от съпруг на жена си според социалния им статус по време на брака, които ще бъдат предоставени като съпруг в случай на овдовяване. От състоянието на инцидент, от това следва, че нещата вероятно са били прехвърлени зестра.

По време на брака, зестрата е била призната в захранването на съпруга си, той е бил в действителност неговото потребителят има право на всички приходи, но роди на разходите за управление и обеща да вреди. В акта за прехвърляне на зестрата трябва да съдържа условия и резерви по отношение на съдбата на зестрата при прекратяване на брака. В този случай, съдбата на прехвърлените елементи зависят от споразумението.

2. Луций Ливий ангажира с провеждането на имота Гая Юлия: Партията на пшеница и просо, както и статуята на Зевс, дело на скулптора Skonasa. Корабът извършване на стоката се губи по вина на кормчията. Юлий поиска от Либия на изгубени вещи в натура. Каква трябва да бъде решението на съда?

За решаване на казус смятат някои разпоредби на римското право на задълженията.

С риск да ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТ неща, споделени в неща, определени от общите характеристики (измерена мярка тегло - например зърно, вино, вода, пясък, пари в брой); и неща, определен индивид (с единични имоти, в допълнение към мерките на тегло или важно за тях като едно цяло).

Ливий между Луций и Гай Юлий подписаха споразумение за транспортиране на имущество. Случайно смърт по време на раждането на съгласието на нещата не се освободи длъжника от задължението ( "не умират" генерични елементи), докато случайно унищожаване на неща, индивидуално определени, е напълно елиминирано или промени из основи отговорността по договора. Следователно Луций Ливий като унищожаване на имущество не е извършено виновно, е длъжен да "в натура", за да се компенсира пшеница и просо, и не носи отговорност за смъртта на статуята.

3. В резултат на внезапни което накара повечето от овощна градина Луций Say podmyta беше разрушени и надолу по веригата етапи 300, образувайки един остров в предната част на имота на Марк Луций. Луций обявен на острова като свои собствени. От друга страна, този човек, като се позовава на факта, че на този остров има дървета от градината си, обявен на острова, принадлежащи към него. Чия собственост трябва да бъдат признати като един остров в резултат на съдебно решение?

Инцидент е решен въз основа на институциите на Гай, които гласят, както следва:

"70. Въпреки това, фактът, че сме добавили "от наносна" става nasheyu имот по силата на същия закон; В същото време от наносна се добавя, очевидно е, че река допринася за нашата област малко по малко, така че не сме в състояние да се определи колко се добавя всяка минута: това е за него, и изрази като цяло, която изглежда, се казва още "от наносна" като добавя, преди бавно, че невидимо за очите ни.

71. По този начин, ако реката ще откъсне част от крайбрежната земя от вашия сайт и да го приведе към мен това обособена част е твое.

72. Но ако се формира нов остров, той е обща собственост на всички, които са от двете страни имат крайбрежните реки в средата на реката; ако не е остров в средата на реката, той е признат за собственост на тези, които говорят за най-близката страна на крайбрежните райони на земята. "

Вследствие на това на острова е собственост на и Марк Луций, Луций Say, както и всички техни най-близките съседи.