Има ли научни доказателства, че мислите са материални учени са правили това

не съществува Няма такова доказателство. Но гледна точка на това има само едно вещество - материал (материализъм или емпиризъм) - е meynstrimnoy в съвременната наука. Въпроси връзката на материята и "ум" - задача дух-тяло, проблемът за тяло-съзнание - се занимава с философията на ума.

Историята на съвременната философия на съзнанието започва с Рене Dekarta, ясно артикулира дуализма на съзнанието и материята. Според Декарт, светът е разделен на две вещества (всъщност три, третият - бог, но това не е въпрос) - мисленето (ВЕИ) и cogitans материал, разширен в космоса (ВЕИ Extensa). Мислене вещество контролира тяло, свързано с него чрез епифизната жлеза (малък орган на мозъка), и между тях има двупосочна причинно-следствена връзка - той се нарича интеракционизъм. Теорията на Декарт критикувана многократно - по-специално, той не е бил в състояние да отговори как разбра, причинно-следствената връзка между "душа" и тялото - но почти всеки човек инстинктивно мисли в концептуалната рамка на картезианската дуализъм. Освен това, въпреки непопулярността на съвременната наука, тази теория не е мъртъв. Например, дуалистична (или по-скоро, trialistov, с акцент върху информацията в трета вещество) е Карл Попър. Неврофизиолог Джон Ekklz и носител на Нобелова награда проведе подобен поглед отблизо и сериозно търсене на място, до което мозъкът е свързан с душата.

Така че, проблемът за тяло-съзнание е това, което съществува причинно-следствените връзки (ако има такива) между ума и тялото и как състоянието на тялото sotvetstvuet състояния на съзнанието. Интеракционизъм е разгледано по-горе, но по-специално ние се интересуваме от материализма. Тъй като според емпиризъм, има само материята, че всяко състояние на съзнанието (включително "мисли") трябва по някакъв начин да съответства на състоянието на субстрата. Имало е няколко опита за решаване на този проблем.

По принцип, отговорът на този въпрос е, какво гледна точка и се придържаме към това, което се разбира под "материал". За дуалистичната идея е без значение, тъй като не се "състои" на въпроса, който принадлежи към един друг свят. За physicalists - материал, защото се смята, че neyrokorrelyat съответстващ процеси в мозъка. За идеалиста не е нищо материал (тук не смятах различните теорията idealistskie). Докажете, всяка гледна точка е невъзможно, но това не е задача на науката.

Но все пак, според мен, например, аз не отивам да се убедя, че мога да се справя с един студен без лекарства: или моята вяра не е достатъчно силен, или аз просто не съм в подкрепа на тази теория) Вземане на решения - да, аз призовавам, правя алгоритъма за себе си, как щях да направя, че се чувствам и как трябва да реагира и да се изчисли сценарии. И за експеримент на Галтън, аз вярвам, човек просто обръща внимание на детайлите и чувствата, променят своите модели на поведение, избира и показва невербални жестове в "правилната" страна, защо той ще бъде естествено да се променят възприятията и нагласите на другите. Също така е разумно да се вземе предвид нивото на информираност и внушаемост, присъщи на личността.

Психолог и мода любовник

Да, има. Психолозите са били ангажирани в това. Например, един добре известен психолог F.Galton реши един вид експеримент. Преди да замине за ежедневна разходка по улиците на Лондон, той се убеждава: "Аз - един отвратителен човек, който в Англия мразят всичко!" След няколко минути той се фокусира върху тази мисъл, това беше равносилно на самохипноза, отиде той, както обикновено, на разходка.

Галтън побърза у дома, без да се чака неговата мисъл експеримент ще доведе до по-сериозни последствия.

Тази истинска история е описана в много учебници по психология. От това можем да направим две важни заключения:

1. Човек е това, което той мисли за себе си.

2. Не е необходимо да информира другите за вашето самочувствие и емоционално състояние. Те се чувстват това е така.

И още един факт:

В 50-те години на XX век британски товарен кораб, превозващ бутилки от Португалия Мадейра, пристигнал в пристанището на местоназначението в Шотландия. Един от моряците продължи студено товарния трюм, за да се провери дали всички бутилки изпратени. Без да знае нищо за него, друг моряк заключи вратата от външната страна. Затворникът се бореше почука на подпорната стена, но никой не е чувал, а корабът се върна в Португалия.

Моряк намери стая достатъчно храна, но знаеше, че няма да живее дълго и при ниски температури. Той грабна парче метал, а е използвал цялата си енергия, която чесане на прегради, час след час, ден след ден, историята на кръстницата си брашно. Той описа агония си с научна точност. Както студа парализиран, че тялото му otmorazhivaya носа, пръстите на ръцете и краката. Как непоносимо изгаря леден въздух.

Когато корабът пусна котва в Лисабон, капитанът отвори отделението и намерил мъртъв моряк. Хората четат това надраскани по стените на историята. Но най-удивителното не е било така. Капитан измерена температура на въздуха във вътрешността на отделението. Термометърът показваше 19 градуса. Тъй като корабът се върна без стоките, охладителната система не е била включена. Мъжът е починал само защото си мислеше, че е студено. Той стана жертва на собственото си въображение.