И какво не е наред Михалков Военна Преглед

От миналата седмица, български неолиберален сряда изпадна в състояние на кипящата, "като че ли" чете речта Nikity Михалкова, изречени преди представителите на Съвета на федерацията. Тази реч бе посветена на прословутия музей Елцин ера, работещи в Екатеринбург. Това е същата Елцин център, който многократно е в техните програми ( "Besogon") отразява Михалков.

Като цяло, намерих диамант. Но искри не летяха толкова заради прилагането на Михалков, така че след многобройни публикации в медиите, че сол и черен пипер Mikhalkovskaya думи, така че оригиналната версия на, честно казано, малко вляво. Някои от особена бдителност Cerberus либерализма, докладвани на вдовицата на първия президент Naine Eltsinoy България. Mol, и Никита Михалков, а след това си Борис Николаевич нещо си кал до вода, ако обичате, метлата трябва да ходи на Елцин център.

Наина Елцин, което само по себе Михалков казано в консултативен кабинет на горната камара на българския парламент не е виждал, и заключенията, направени от hallooing среда Михалков обвинени почти на предателство. Ето някои откъси от писмо от Бориса Eltsina вдовица (RBC цитат):

Дълбоко съм шокиран от тези твърдения Михалков. И не само защото те са фалшиви, не разполагат с никакви отношение на Елцин-център или за неговата дейност. Прави впечатление, че той има продължение на няколко месеца разпространява лъжи за това как историята на страната, в музея на първия президент на България, не се колебайте да се оттегли от контекста на елементите на експозиция, виси тагове и надясно, за да обижда хората, които по това време са работили за доброто на страната ни. Михалков никога не е бил в Елцин център. Това е в главата ми не се вписва. Как може да се критикува нещо, което не се вижда?!

Там се случват ежедневно инжектиране на унищожаване на националното съзнание на децата. (.) В тази карикатура (той демонстрира в Елцин център) някой в ​​нашата история не е било, с изключение на Борис Николаевич (Елцин). Всеки. Държава мерзости, азиатски, кръвопролития, мръсотия и т.н. (.)
Разговорът не е за да накаже някого, въвежда цензура. Разговорът продължава да даде някаква представа за втората част на страната. Да - много зло. Да - много се тревожи. Но. "Бруталното истината без любов е лъжа." Там не е, че няма любов, никакво уважение към всичко, което предхожда 90-та година. Това е въпрос на националната сигурност. Всеки ден стотици деца ходят там. Те получават тази отрова всеки ден.

И това е ясно, че темата на разговор. Ако някой от читателите на "IN" не са имали време да посетите Елцин център и виждат една и съща "историческа карикатура" (и в материалите на "ДА"), отрицателното въздействие е върху по-младите посетители и казва Никита Михалков, тук е неговата сметка:

Така че, ясно е, че Михалков нарича отрова инжекции и унищожаването на националната идентичност. Той не призовава да се вози на булдозера Елцин, център, и излезе с гледната точка на зачитане на за цялата история на България, а не само за историята на Елцин, да променят подхода и експозицията и multimedinomu съдържание Екатеринбург музей.

Обяснение на Никита Михалков Naine Eltsinoy:

Дълбоко съжалявам, че ви донесе мъка, но аз съм сигурен, че са били подведени от тълкуването на думите ми под определен ъгъл.
Никога не съм казвал, че Борис не е достоен за музей, това не е вярно. (.) Всеки, който се е установил на кормилото, е достоен за споменът за нея остава. Ето защо съм се борил, защитата на монтирането на паметника Ivanu Groznomu в град Орел.

Правя лично заради постоянните пътувания не беше Елцин център, но е работил няколко снимачните екипи, специално изпратени че напълно заснет всички изложения, изложби, интериорни, кафене, мненията на хората, и така нататък. И повярвайте ми, имам много пълна картина на това, което се случва там. (.)

Ти ме упреквате, че съм бил довереник на Борис Елцин и му помогна по време на изборите, а сега се предполага, че мислят по друг начин. Uvazhaemaya Наина Iosifovna, аз никога не се отказа и не се откаже от всеки един момент от моето минало. Аз участвах в изборите, съвсем съзнателно и каза всичко, което каза, честно казано, защото за мен и за много други хора по това време алтернатива на Борис Николаевич не са имали. Освен това, макар никой, най-малко, от тези, които гласуваха за Борис Елцин - и аз да включва себе си в, и не можех да си представя дълбочината и трагедията на ситуацията, в която страната ще бъде. Това raskuplennye растения, и се продават за една стотинка кораби и армия унижен и бедни хора, както и науката за унищожение. Но със сигурност - нелоялна цялата отговорност за това легна върху плещите на Борис Николаевич. (.)

Но отново, това не може да засегне въпроса за необходимост или не се нуждаят Бориса Nikolaevicha Eltsina музей. Той със сигурност е необходимо, а не срещу Борис музей звука на гласа ми. Аз съм против името на Елцин, с гръб към Елцин център е системна работа бавно и внимателно да унищожи историческото съзнание на децата и младите хора, които идват там.

Самата върха посочено проблеми. Ние не говорим за това, което е музей, посветен на епохи на някои управници, не са необходими на всички, и че под прикритието на тези музеи не трябва да работи идеология унищожаване България. Днес, като идеология в същия център Елцин открито присъства.
В такава ситуация, хората извадете "коз" на ръкава, като каза, добре, ако наистина Путин и Медведев са присъствали на откриването на Елцин-център, посочени букети от рози, всичко. жак ултра-либерализма, ще противоречи на националните интереси, сега ще процъфтява, а "под егидата на, знаете ли кой". Но това само е че няма защита от "Знаете ли кой". Не го измисли, треперене пред очите на друга снимка, това не е необходимо.

Това косвено се казва Михалков е едно нещо - лично отношение към Елцин (и то може да бъде от пиетет към гняв), и много по-различен начин от годините на Елцин в силата на определена група от хора, опитващи се да се създаде скулптура на слепи поклонението, напредва далеч от състояние интереси и изкривяване на цялата национална история.

В крайна сметка, ако един или друг високопоставен служител присъства на откриването на новата учебна, а след това, въз основа на логиката на личността, и е виновен за това, че в трапезарията на децата от училището се сервират вместо нормалните горещо сварено с вряла вода "на горене-чували." Така че, предполагам. Това оправдание за Путин? Не. Но конспирация "логика" в стила на "котка хвърли котета. "Съжалявам, някак си това не дава резултати.