Хилеха на куче и град с две имена
Предишна глава ще започна с това, че никой не се опитва да пие вода вместо петна мастило, от които има отпечатани думата "вода", но, въпреки това, по-голямата част от хората са присъщи семантични налудности и халюцинации, той е този вид. Читателят може вече са започнали да осъзнават, че това не е преувеличено.
Когато влезеш в ресторанта, се очаква, че в менюто ще бъде написано: "филе миньон" и ще бъде много озадачен, ако сте въвели вместо :. "Парче месо, изрязани от мъртво кастриран бик" Но и двете от тези словесни формули се отнасят до един и същ невербална събитие в пространствено-времевия континуум, както и всяка веган веднага да ви насочи към него.
Думите не са равни в пространство-времето на нещата, за които се отнасят, но хората са свързани с разликите между думите толкова искрено, сякаш става дума за разликата между "истински" неща или събития в екзистенциална света.
Тази "Думата хипноза", може дори да доведе до убийство. В най-буквалния смисъл на думата. Спомням си за три типични примери:
Преди 1. Няколко години в Сан Франциско, един човек поръча ресторанта допълнително порция пържола, обяснявайки, че той иска да го вземе вкъщи за моето куче. Сервитьор забелязах, че лично той се храни кучето му кучешка храна "червено сърце". Посетителят каза, че той лично не иска кучето си да яде кучешка храна и изисква физическо месо. След това сервитьорът каза: "Вашето куче просто се хилеха, господине." Клиентите, които небрежно хвърлени тази фраза е дълбоко наранени, когато се прибрах у дома, той започва да мисли. Любимата му куче, цар на кучета, наречен "хилеха." Той си помисли още малко. Представете си как бихте се чувствали, ако майка ти, наречена "пиян стара курва". Очевидно е, че този човек е, че ценното си куче на име "zazhravsheysya" изглежда еднакво непоносимо. Той взе пушката и се връща в ресторанта и застрелял сервитьора.
2. Салман Рушди наскоро направи този тип състав на думите, които обикновено наричаме "нова" - ". Речта предизборно" за разлика от "поема", "осигуряване" или Аятолах Хомейни счита за художествено оформление на думи е също толкова непоносимо като непоносимо за Федералната комисия за комуникации Седем забранените думи, върху които е табу. Както вие без съмнение запознати с вестниците, преподобният аятолах назначен награда от 5 милиона долара на всеки, който ще отиде в Англия и стреля г-н Рушди.
(Рушди не споменава Мохамед "хилеха", но това, което той пише, въпреки че той е трябвало да се възприемат като произведение на изкуството, тъй като много обиден от Rev. аятолах като "хилеха на кучето." - човекът в Сан Франциско)
Ако напиша нещо, което действително съществува в разумно време-пространство "не е" Дери или Лондондери, но колекция от хора, сгради, паркове, мостове, улици и така нататък. D. Може да съм в състояние да се избегне идеология и се доближи до екзистенциална "реалност" общ човешки опит. Така ли е?
Грешен. Ако смятате, че това не е вярно. "Съвкупността от хора, къщи, улици и др ..." - това е всички думи. и какво ще намерите на това място в пространство-времето, винаги ще има нещо отвъд думите. Тя ще бъде невербални "неща" и събития.
Но "невербални неща и събития" - е дума, която в нашия език. И ние да изглежда отново се ангажират странни цикли.
Да не се прилага при нас за просветлението на дзен-будизма? В крайна сметка, Zen просветлението обещания на хората в продължение на няколко столетия.
Има такова стар dzenovsky коан. Роши (Дзен учител) вдига персонал и казва: "Ако го наричат пръчка, тогава ще кажа нещо. Ако кажете, че тя не се придържаме, а след това се отрече. И от другата страна на утвърждаване и отрицание, какво е това? "
Което е равно на вселената?
Поздрави! Радвам се да ви видя отново. Независимо от това дали имате право да разгадаят за персонал или не, аз ви каня отново да се отрази върху въпроса, който е равен на вселената?
Както благочестиви католици вярват, че Вселената е равна на философията Fomy Akvinskogo. С други думи, всички неща във Вселената, има и във философията на Тома Аквински, и всичко, което е описано в Аквински, има във Вселената.
Но от гледна точка на благочестивите български комунисти от Вселената, се равнява на идеологията на диалектическия материализъм, разработена от Маркс, Енгелс и Ленин. Всички неща във Вселената съществуват в диалектическия материализъм, и всичко, както е посочено в диалектическия материализъм, има във Вселената.
Учениците Айн раздрал може да се каже същото за обективизъм.
Въпреки това, с изключение на католиците, марксисти, обективистка и поддръжници нещо няма други екстремистки организации като Комитета за научни изследвания в паранормалното (CSICOP) [16], или упорит баптисти, повечето от нас в сегашната технологична ера, най-малко неясно Давам си сметка, че никой комбинация от думи - дори и най-красив - не може да бъде точно равна на вселената. Ние започваме да осъзнаваме, че няма нищо равно на Вселената, отколкото самата вселена.
Всяка философия, че всяка теология, всяка комбинация от думи, който и да е математически модел, който и да е научно "система" винаги ще остане нещо по-малко от цялата вселена. Нашата карта или модел може да се опише като значителна част от Вселената, но никой от тях няма да може да покрие целия свят. Ето един пример: дори най-модерната математическа физика не може да предвиди какво ще напиша след пет минути. (Между другото, аз не мога да се предскаже това, и аз, като Бергсон правилно посочи.)
Изглежда, че много от картите съдържат доста голяма част от измислицата и спекулации - за тази функция, ние винаги да се има предвид, когато се обмисля идеи на други хора, но бързо забрави, когато ние предлагаме на нашите собствени.
Нашите карти и модели на Вселената - нашата реалност-тунел - никога не са били и най-вероятно никога няма да бъдат пълни и оперативни модели. В крайна сметка, този модел по десетобалната система "12:59" ще има за мен и теб и всички чувстващи същества в цялата пространство-времето, както и чувствата и мислите на всички тези същества включва. Тъй като никой не разполага с достатъчно знания, за да се изгради работещ модел на Вселената, и никой не разбира Вселената в своята цялост.
Но трябва да се реализира всичко това, ако се установи, че отговорът на загадката на dzenovskuyu персонал. Не е ли? Но ако сте все още измъчван. Опитайте се да отида от другата страна:
Не само думата "вода", място на черна боя на страницата на книгата не е равно на възприемането на вода, но нашата идея за вода никога не съдържа всички възможни човешкото възприятие на вода. Химична формула на вода, H2O, sombunall ни дава информация за водата трябва да се знае кои химик - а именно, че една молекула вода се състои от два атома водород и един атом кислород. Но тази формула не се предава и дори не се опитват да ни даде разликата между една чаша вода, пиян в горещ ден, а океан буря отприщва един тон бяла вода на вашата яхта. Не се казва нищо за това и различната роля на водата в живота на златна рибка, които не могат да живеят без вода за повече от две минути, а на човека, който е в състояние да съществува без вода за около една седмица.
Помислете за разликата между следните две предложения и маркирате като препинателен да ни помогне да премине на правилното значение.
1. Водата не е просто дума.
2. "Вода" е думата.
Можете да го получа? Вероятно не. Все още не. Трябва само мисля, че разбирам всичко.
1. Нека всички щипки собствената си ръка.
2. Нека всеки пълен глас думата "щипка".
3. Всеки да напишете думата "щипка" на хартия.