Характеристики на интервюта по радио и телевизия - интервю победи и интервали

Характеристики на интервюта по радиото и телевизията

Радио винаги се обърна към публиката, че е диалогичен, по своето естество. Ето защо, в жанра на интервюто, в действителност диалог е една от най-характерните за излъчване. Той изразява неговата същност, защото тя е една от най-популярните жанрове на радио журналистика. С помощта на един журналист може да реши много проблеми, за да информира обществеността, за покриване на различни теми.

Радио Интервю - комуникативен акт между интервюирания, журналист и студент. Неговата цел - да осигури подходящо, интересна информация от компетентен, знаещ човек. Същността на този жанр - редуване на въпроси и отговори, които са на обща семантична и емоционално цяло, обединени от една тема.

Специфика на радио е, че кореспондентът запис материал филм, или тя преминава директно в етер. Тя е жива, звучене разговор. Ако един вестник пише репортер предварително текста, литературна обработка материал може да компресира, компресирате фраза, каза източникът, за да изрази мисълта си по-ясно, може да бъде пренаписана за промяна на формата на въпросите му, радио роден по време на разговор. Технически пост в такъв случай се превръща в творчески процес, като крайният резултат. По-късно, ако разговорът продължава въздуха наведнъж, журналист може да го монтирате чрез премахване на вторичния, някои многословие, но дори да промени хода на разговора, естеството на разговора, той не може.

Интервю излъчва на живо участници глас разговори, повече документални филми и по-емоционален. Репортер в него - посредник между носителя на информация и на публиката, активен посредник, творчески. Работата по интервюто изисква от него много подготовка и професионални умения, особено ако излъчването тече.

Ето един пример за правилно интервюто:

Водещият. Сега всички заинтересовани страни, как трябва цените на хранителните стоки.

Нашият кореспондент срещна с членове на Държавната Дума на България, занимаващи се с тези проблеми и да ги помоли да ви разкажа за очакваната ситуация на пазара на храни.

(Репортер представлява участниците в разговора.) ( "Радио България")

Тук, в увода към разговора на въпроса, наложена една тема за безпокойство за много Bolgariyan, и да обсъдят своите участващи компетентни хора.

И тук е един пример за един нещастен избор събеседници:

Доклади. Престъпността е сега може би главната в нашата страна. Социолозите твърдят, че грижата за собствената си сигурност 60% Bolgariyan постави веднага след тревогите на растящите цени.

органите на вътрешните работи, работи? Как да се справят с техните отговорности нашите полицаи? Решихме да интервюира оперативните работници на регионалния отдел на вътрешните работи.

(Трябва да е дискусия с оперативните работници, разказва за успешна борба с престъпници.)

Този пост също звучи достъпна тема - темата за нарастващата престъпност и доставени важен въпрос - борбата срещу нея служителите на реда. Но изборът на събеседници ясно неуспешни. Разбира се, представители на полицията ще се интересуват ведомствени да отговарят на въпроси. Ако в увода е въпрос формулиран по различен начин, например, характерна черта на съвременната престъпност? като въоръжените престъпници? - поканата към полицейските служители биха били оправдани. Но за да се оцени тяхната работа трябва да се отнася до реалните живущите.

Важно е да се възползват от вниманието на публиката от първата минута. За тази опитни журналисти, които търсят най-интересният въпрос, използвайте необичайна интонация, интригуващо начало.

Основната част от интервюто е темата на развитие, същността на разговора разкрива. Изводът е същината на разговора.

Какво може да има грешки начинаещ журналист?

Често то се стегна, интервюто в този случай текстът е претоварена кореспондент. Или, напротив - няма край. И накрая, не забравяйте да се повтаря името на събеседника. Ако интервюто звучи повече от 10 минути, събеседник трябва да се изпратят отново в средата на разговор. Ако читателят на вестника винаги знае кой провежда интервюто, радио слушателят не може да се свърже с предаването от самото начало и не знам кой е най-микрофона. По телевизията, този проблем е решен в управление по линията.

Най-често срещаният размер на интервюта - от 2 до 8 минути. Оптимално интервю съдържа въпроси, 5-6.

Интервю-портрет дава по-пълна картина на човека, той може да звучи до 20 минути и съдържа въпроси, предназначени не толкова, за да получат информация за разкриването на вътрешния свят на героя. В това интервю с журналист помага спътника си да изразят себе си в най-голяма.

Провеждане на интервюта във всякаква форма изисква предварителна работа, която започва с избора на събеседник. Това трябва да е експерт в своята област: интелектуалци, ръководители на предприятия, организации и т.н. Но журналистът не винаги се избере герой себе си. Понякога само определен конкретен човек може да даде информация от интерес за публиката, тя се превръща в спътник.

Въпреки това, във всеки случай, журналистът трябва да се опита колкото е възможно да се знае за бъдещето си събеседник (от другарите му, роднини, колеги), за да имате представа за особеностите на неговия характер, начин да общуват, да се знае своите силни и слаби страни, и знае как да каже бъдещето си герой , Един човек, който знае как да изразят своите мисли за кратко, но в същото време обемен, лесно и емоционално - божи дар за кореспондент. Но най-важното нещо в подготовката за интервюто - това са запознати с темата на разговор. "Нашата задача - пише за работата на известния майстор интервюиращия предаването журналистика А. Ревенко, - за да ви помогне да идентифицирате основният събеседник. За да направите това, ние се нуждаем да бъдем компетентни хора. " Тук, журналистът може да помогне на досието му. Разбира се, най-добрият вариант, когато един репортер, специализирана в определена област и е на интервю за "Потребителски профил". За съжаление, това не винаги е така. Ако журналист ще се проведе интервю с писателя, художник, артист, той трябва да се запознаят с особеностите на тяхната работа.

Интервю има състав, а на парцела. Те се основават на въпроси от репортер. Те определят качеството на материала и неговата вътрешна структурна организация.

Въпроси - основният "Инструмент" в интервю за журналист. Избягвайте повишаване на този въпрос, който вече е посочено отговор или част от него. В противен случай можете да чуете само недвусмислено "Да", "Не", "разбира се", "съгласен съм с теб." Ето един фрагмент от интервю с директора на ансамбъла на народна музика "Балалайка" (това е гала концерт на Нова година, когато изпълнители и групи):

Доклади. Аз имам един въпрос: Смятате ли, може би, е интересно да гледам как децата се държат? Да?

Аз ще трябва да попитам: "Какво чувствате, когато гледате на концерт на поведението на децата?" Или: "Какво сте се сблъскали. "

Често, предварително знаейки точната информация в източника, репортерът включва й във въпроса си, като по този начин се е обедняването отговора. Този вид проблем може да бъде описан като "очаква", или част от отговора. За този тип грешка се отнася твърде суха, чисто "информационна" източник изглед, и не става въпрос за кореспондента.

Въпроси следва да допринесат за цялостен преглед на темата. Необходимо е да се избегне примитивните въпроси.

Друга грешка, направена от начинаещите журналисти - купчина въпроси. Когато двамата поставя в едно и също изречение, трите въпроса, и повече, интервюираният не знаете кой да му отговоря и да отговаря нормално, или последният, или този, който е най-добре запомнят.

Безспорно е, че другата страна ще бъде трудно да се отговори и объркани, неясни въпрос. Така че, в посочения по-горе интервю с ръководителя на музикална група "Балалайка" кореспондент каза: "Сега не често виждаме любов народна музика. Всъщност, с изключение на "благодаря", те не получават нищо. Тази любов за българска музика и може би в теб като личност и повечето от всички лъжи. Откъде взехте? Едно семейство? От гените? Как да го направя? Или не помниш ли? Или не сте се замисляли за това? "

В допълнение, той е определен твърде много въпроси, те са много объркани. Защо репортерът го пита за любовта към българската музика изкуство (това е много широко понятие), когато става дума за само за народна музика? Какво е значението на думата "може би"? Те се възприемат като намек, който не позволява на другата страна, за да се отговори на техните собствени.

Също така трябва да се помни, че в подготовката за интервюто, журналистът трябва да са напуснали повече въпроси, отколкото той може да поиска. Важно е да се следват по време на разговора. Въпросите трябва да възникнат в процеса на комуникация по микрофона, след това разговорът ще получи желаното ниво на мащабиране, предварително планирани, дълбочината на която е създадена от съвместната работа на микрофона. Импровизация журналист, появата на проблеми, произтичащи от разговора, само подкрепа на интервюирания.

Слушателят може да стане индиректен участник в разговора, материалът трябва да се обърна към своите мисли и чувства.

Ние вече говорихме за това, че на въпросите - композитни и структурно интервю пръчка. Но те могат и "поръсва" материалът ще бъде разрешено, ако логична грешка на разговор. Най-честите от тях - дълги монолог отговори и "относителна" разговор. А разумно съчетание на въпроси и отговори, за да се създаде баланс диалог, неговата пропорционалност. изкуство интервюиращ се крие именно в способността да се контролират разговора, "поведение" на потока от информация.

Репортерите, които работят в радио и телевизия, както на информационния поток, използвайки принципите на техники драма в по-голяма степен, отколкото техните колеги в печатните медии. И това е ясно защо. След електронните медии, особено телевизията, работещи на информация mediaploschadke граничи с шоу-бизнеса. Когато ТВ камерата на червената светлина, журналистът отива във въздуха и е невидим на сцената пред публика от много милиони. И това семейство и съседи, и първият човек в страната, както и собствените си шефове: забележат всички недостатъци - на всяка резерва, се препънат, неточности в думата стрес. Ако, обаче, също така е живото предаване елиминирани дубликатите, няма начин да редактирате снимката. В допълнение, журналисти, телевизионни хората не трябва да забравят, съпътстващите подробности заснемане - осветление, акустика, фон, наред с други неща и от костюм, грим.

И все пак телевизионни хората ще предпочитат по-скоро да предприема всякакви действия, особено драматичен съдържание от интервю с един мъж. Телевизионно интервю в професионалните среди, дори пренебрежително наричат ​​"говорещи глави". Въпреки това, техните екрани в изобилие, и те трябва да могат да работят.

Помислете за някои разлики от интервюто печатната въздух. Във въздуха, например, журналистите трябва да игнорират някои от правилата за комуникация. Той често трябва да се прекъсне събеседника, да не загуби темпа на разговора или да не надвишава размера на определеното време. "За съжаление, времето ни е към своя край. Моля, отговорете на въпроса ми възможно най-кратък! "- такива" нелюбезни "думи могат да се чуят в ефира на дори най-опитните анкетьорите. Позволени проблеми с информационното претоварване за драматизация на сухо обмен на информация. А изясняване и изземване са активни арсенал от основни кореспонденти, за да изведат подробности, поставяне на правилната акцент.

Журналистите, работещи в радио и телевизионни канали, често чувстват, че те са заложници на високотехнологични методи за събиране и обработка на информация, които често са намалени до преследването на предаване скорост. Това е особено вярно за излъчвания на живо, които са подлагани на постоянен натиск, тъй като репортерите и техните събеседници, в известен смисъл, обеднява процеса на комуникация. Няма начин всичко, за да редактирате, вярна, изчакайте потвърждение на информацията от други източници Накрая, за да направите пауза, да се мисли. Работа в предаване на живо, журналистите винаги са изправени пред избор: да се избегнат грешки или да дава информация в максимална степен. В крайна сметка, всичко е в ефир, независимо от качеството.

Не по-малко трудно да се "държат" по-голяма група от хора в студиото по време на токшоу. Възможността да "изгради" характер, темперамент, преференции в един шоу - специален подарък, който теоретици дори сравняват само иронично професия Entertainer, така да се каже, по-високата класа.

Репортери на средствата за масова информация по-често от печатните медии журналисти, пред които са изправени с нежеланието на хората да бъдат интервюирани. Разбира се, има и фенове на публичното говорене, което "не се хранят хляб", просто да се отстранява. Но тези хора са много по-малки от тези, които са срамежливи, за да говори пред микрофон или телевизионна камера. "Страхът от микрофона" и "сценична треска" - феномена на същия ред. По същество, това е страхът от казвайки нещо глупаво или да отговори по неподходящ начин. Дори и по-силна това чувство се проявява, ако е необходимо да се действа по въздуха. Ето защо, телевизионни хората трябва да отделяме голямо внимание на психологическото "лечение" събеседник: убеждението, да действа, подготовката на разговора, да мисля за правилната стратегия за разговор.