Гражданският ищец по наказателното дело

Съгласно чл. 44 Наказателно-процесуален кодекс на Република България граждански ищец е физическо или юридическо лице, което подава заявление за обезщетение за имуществени вреди, ако има основание да се смята, че това е причинена вреда на него директно чрез престъпление.

Но да носят щети от престъпление - това означава да страдат от престъпността. Ето защо, първо трябва да се изясни връзката на жертвата и гражданския ищец и относителното положение на тези лица в процеса. Това е още по-необходимо, че наказателното процесуално право, за разлика от престъпна понятието "жертва" се използва в по-тесен смисъл. В наказателното право, жертвата се счита всяко лице (включително юридически), на които този или онзи вреда е била причинена престъпление. В този смисъл, гражданският ищец винаги е жертва на престъпление. Концепцията на пострадалото наказателния процес има значението на участник. Тук, жертвата разпознава всяко физическо лице, което е претърпяло физически престъпление, имущество, неимуществени вреди или юридическо лице, в случай на престъпление от увреждане на имущество и бизнес неговата репутация. В този случай, признаване не е замислен като един обикновен констатация на факт, че такъв и такъв човек е пострадала от престъпление, а като процесуално действие, допълва налагането на регламенти (или определянето на съда - да гражданският ищец). В допълнение, в обхвата на процесуалните права на гражданското и пострадалия не е същото.

Гражданин признат за жертва. съгласно чл. 42 Наказателно-процесуален кодекс на Република България има право да:

да са наясно с обвиненията, повдигнати срещу обвиняемия;
до получаване на доказателства;
да откаже да свидетелства срещу себе си, жена си (жена му), както и други близки роднини, както са определени и. 4 супени лъжици. 5 Наказателно-процесуален кодекс. Когато жертвата е съгласна да даде показания, той трябва да бъде предупреден, че неговото свидетелство може да се използва като доказателство в наказателно производство, включително в случай на последващо неизпълнение на тези указания;
да представи доказателства;
молби и възражения;
да свидетелства на родния си език или на езика, той говори;
на преводач безплатно;
има представител;
С разрешение на изследователя или на изследователя в действията по разследване, извършени по негово искане или по искане на негов представител;
запознаят с документите на следствени действия, извършени с негово участие, както и да представи коментари по тях;
запознат с решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза и в случаите, предвидени със ч. 2 супени лъжици. 198 НПК;
но се срещнат в края на предварителното разследване на наказателното дело с всички материали от наказателното дело, за да въведете информация, и по никакъв обем, да прави копия на материалите по наказателното дело, включително с технически средства. В случая по наказателното дело участват множество жертви, като всеки от тях има право да се запознае с материалите по делото наказателни, свързани с вредата, причинена от този на жертвата;
да получат копия от решенията за започване на наказателно производство, признаването на жертвата или да се откаже, да прекрати наказателното производство, спирането на наказателното производство, както и копия от решението на първоинстанционния съд, решението на апелативните съдилища и касационни инстанции;
участва в работата на наказателното дело в съдилища на първа, втора и надзор на случаи;
говоря в този смисъл;
в подкрепа на обвинението;
запознае с протокола от съдебното заседание, а за да го коментирате;
да подадат жалби срещу действията (бездействие) и решенията на анкетьор, следовател, прокурор и съда;
обжалва присъдата, управляващата, съдебна заповед;
да са наясно с наказателното производство, образувано жалби и представителства и възраженията, които са им;
прилага за прилагане на мерки за сигурност в съответствие с част. 3 супени лъжици. 11 Наказателно-процесуален кодекс;
упражнява други правомощия, предвидени в Кодекса.

Гражданската партия съгласно чл. 44 Наказателно-процесуален кодекс на Република България има право да:

поддържане на граждански иск;
да представи доказателства;
даде обяснения по подал искането;
молби и възражения;
даде показания и обяснения на родния си език или на езика, той говори;
на преводач безплатно;
да откаже да свидетелства срещу себе си, жена си (жена му), както и други близки роднини, както са определени от н. 4 на чл. 5 Наказателно-процесуален кодекс. Със съгласието на гражданския ищец да свидетелства, той трябва да бъде предупреден, че неговото свидетелство може да се използва като доказателство в наказателно производство, включително в случай на последващо неизпълнение на тези указания;
има представител;
запознаят с документите на следствени действия, извършени с негово участие;
С разрешение на изследователя или на изследователя в действията по разследване, извършени от неговата молба или жалба на негов представител;
отказват от своите граждански иск. Преди приемането на анкетьор без граждански иск, следовател, прокурор, съд граждански ищец обясни последиците от отказ на граждански иск в петата част на тази статия;
срещнат в края на разследването на наказателното дело материали, свързани с предявяването на граждански ги костюм, и напиши на наказателното дело всякаква информация и в никакъв обем;
да знаете за решения, които ги засягат, както и да получават копия от процедурни решения, отнасящи се до граждански иск, предявен срещу тях;
участва в работата на наказателното дело в съдилища на първа инстанция и обжалване;
говоря в този смисъл, за да оправдаят гражданско дело;
запознае с протокола от съдебното заседание, а за да го коментирате;
да подадат жалби срещу действията (бездействие) и решенията на анкетьор, следовател, прокурор и съда;
Жалба срещу решението, решението или постановлението по отношение на граждански иск;
да са наясно с наказателното производство, образувано жалби и представителства и възраженията, които са им;
да участва в съдебния контрол донесе жалби и представителства по начина, предписан от Кодекса.

Сравнението на тези списъци, показва, че правата на жертвите е малко по-широки от гражданските права на ищеца. За разлика от гражданския ищец има право да жертва:

запознат с решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза и в случаите, предвидени със ч. 2 супени лъжици. 198 НПК;
срещнат в края на предварителното разследване на наказателното дело с всички материали, а гражданския ищец има право да се запознае с материалите по делото, свързани само с граждански иск, предявен срещу тях;
прилага за прилагане на мерки за сигурност в съответствие с част. 3 супени лъжици. 11 Наказателно-процесуален кодекс.

Бих добавил, че, както е видно от разпоредбите на чл. 42 Наказателно-процесуален кодекс, в списъка на правата на жертвата, за разлика от гражданските права на ищеца не е изчерпателен. В допълнение към горното, признаването на отделния жертвата и гражданския ищец не може да съвпада с времето. Признаване на жертвите, за разлика от признаването на гражданския ищец може да се осъществи без искане от негова страна, което означава, по-рано, това, което се признава като граждански ищец. Но ако някой гражданин признат жертвата все още не е проведена, в случай на прилагането им на граждански иск в същото време трябва да се признае и жертвата и гражданския ищец.

Наказателно право Процедура по много общ начин точки като представители на гражданското гражданин действие (оригиналността на техния статут е, че той има права закононарушение нарушение на жертвата и гражданска партия) и юридически лица, следователно, за изясняване на конкретните субекти на граждански иск докато навреди на определен вид престъпност трябва да бъде отнесен към граждански, трудови, семейни и други закони. По този начин, граждански ищец в наказателното производство могат да бъдат:

престъпления против собствеността - на собственика или на законния собственик на имота (работодателя, вратаря, изпълнителят, комисията), което законът предвижда защита на равна нога със собственика; (член 305 от Гражданския процесуален кодекс.)
в извършването на престъпления срещу здравето, свободата, честта или достойнството - лицата, които са претърпели имуществени вреди в резултат на загубата на приходи, разходи за медицинско лечение или по друг начин да намалят тяхното имущество. В допълнение, извършителите са длъжни да възстановят парите, похарчени за лечението на жертвите на престъпления, в полза на институциите на държавно или общинско система за здравеопазване, които действително са направени тези разходи (член 67 от основите на законодателството на Република България по здравни грижи.);
в извършването на престъпление, в резултат на което е смъртта на дадено лице е основен източник на доходи, - лицата, които са били на издръжка на починалия или са имали право по силата на закона, както и лицето, което действително е имал разходи за погребението;
в престъпления, претърпени от непълнолетни или признати в съответствие с установената процедура дееспособност, - техните законни представители или прокурор;
в престъпления, които са причинили само да навреди на интересите на юридически лица - физически лица, отговарящи на условията в съответствие с Гражданския кодекс на България да представлява неговите интереси (част 1, член 45 от ГПК ..).

Също така, по наказателно дело може да бъде няколко граждански ищци, всяка от които има абсолютна самостоятелност в процеса. Ето защо, за отхвърлянето на един от претенцията на ищеца няма никакви последици за другите претенции. Наличието на няколко граждански ищци в наказателно дело "тежи" процес, така че е препоръчително в такива случаи да възложи провеждането на делото само един граждански ищец или професионален представител.

Нарушение на имот, който по това време е било извършено престъплението във владение на собственика, решението за кръга на ищците по делото не са обикновено се свързва с всякакви трудности: ищецът е самия собственик. По-сложните и предизвикателни дебати относно практиката изглежда да разгледа този въпрос в случаите, когато имотът не е само по себе си собственик, а работодател, попечител, превозвач или друг законен собственик. Но кой тогава да се признае, граждански ищец в наказателния процес: на собственика или на собственика? В литературата, мненията по този въпрос са разделени. PP Gureev вярва, че ищецът може да бъде само на собственика, тъй като собственикът на правата защитена договора си със собственика, а собственикът е причинило вредата не е в пряка причинно-следствена връзка с престъплението Gureev 1 PP Граждански иск в наказателното производство. М. Gosyurizdat. 1961 г., стр 27. като собственик не се връща имота на собственика. На противоположното мнение се споделя от К. Pletnikov, вярвайки, че "граждански иск може да бъде предявен от собственика на имота на жертвите, както на обвиняемия и на работодателя на имота. последният е правото на обратен иск срещу обвиняемия. " Същият счита, се държи от MA Tcheltsov, които са дошли да се смята, че лицата, които поради договорно задължение за компенсиране на собственика на вредите, причинени от престъплението, не може да се счита за пряко на жертвите на престъпления и поради това, ищците 2 Tcheltsov MA Наказателно производство. M. S. 1951 121; 1962 рр 115.

потребление на паметта: 0,75 MB