Генезисът на науката за финансиране

"Историята на финансовата мисъл" лекционен курс по темата.

Тема 1. генезиса на науката за финансиране

1. Появата на финансовата наука.

помислих 2. Финансово меркантилизъм.

3. Финансова наука vXVII- nach.XVIIIvv.

В древния свят със значителна финансова дейност на държавната финансова наука като такава тя не беше. Общи размисли върху икономическите субекти са отразени в древния свят от класиците - Ksenfonta Аристотел. Ксенофонт признати видове държавни приходи аренда на държавни имоти, роби, мита и данъци. Той препоръчва Атина да купуват роби, за да се генерират приходи от връщането на техните собственици лизинг Lavrionskih сребърни мини. Той приканва държавата да построи хотели, магазини за складиране на стоки с оглед на тяхното връщане vnaymy и това предлага дори държавата да вземе заем.

През тези години той е бил доминиран от патриархалния мнение, че държавата се счита за част от натрупването на средства за обществени цели като обикновена частно лице. Държавните приходи са еволюирали от редица източници, най-важният от които е таксата за използването на публични земи, мини, пазари, яхтени пристанища и др Посоката на публичните разходи също не се отличава с голямо разнообразие. По това време не е имало нужда от комплексна финансова система, като видовете и направления на публичните разходи са били много малко.

Доминирането на пазарните стопанства и произтичащата от слабото развитие на финансовия сектор не е допринесъл за развитието на финансовата наука през Средновековието. Някои индикации за финанси, които намираме в Fomy Akvinskogo (XIII век.). Но най-вече, за да Средновековието се характеризират с общи разпоредби за финансов морал, разпръснати в богословските, философските, политическите и юридическите писанията на схоластиците.

Финансова наука се случва едновременно с политическа икономика в XV век в градовете на Северна Италия, преживява икономически растеж и културен растеж. На прага на Средновековието и новото време търговски капитализъм не само е създаден на материални условия за появата на нов клон на публично достояние, но и спешната необходимост от съзнателно отношение на финансовото управление.

помислих 2. Финансово меркантилизъм.

Меркантилизъм е отражение на първите успехи на търговски капитализъм. В края на XV век. започнем му литературна кариера, много писатели меркантилисти. Сред най-интересните Диомед Carafa (починал през 1487). Той повтаря всичко, което той каза Фома Akvinsky, но тъй като Carafa един път начело на финансовото управление на царството неаполитански, тя му дава възможност да влезе в научна употреба новия материал и нови цели. Той разделя разходите в три групи: на разходите за отбрана на страната, разходите за суверена, разходите за задоволяване на потребностите при извънредни ситуации. Като представител на търговската класа, той настоятелно препоръчва премахване на данъчното облагане на износа. Carafa казва, че на базата на бюджета трябва да бъде домейните, на суверена не трябва да се вливат по-популярно налози, че данъците трябва да са само източник на извънредно, че в мирно време е необходимо да се запишете на предлагането на пари за бъдещата война.

Липсата на приходи от домейните на XVI век. принудена държавата да започнете да използвате това като бижута, мита и данъци.

Регалия (монополи) сега се приемат обаждане такива търговски източници на приходи, които държавата използва предимно или изключително за себе си, че не се позволява на частния конкурс или значително ограничаване на последния. Видове Регалия: държавни фабрики, железопътни линии, Регалия пощенски, телеграфни, минното дело, печели доста, фискална Регалия: солна, тютюн. Това накара авторите на времето, необходимо за обществена наука, изследвания и въпроси за финансово управление. Можем да кажем, че в XVI век. укрепване на връзката между финансовата теория и практика, с други думи, науката е все по-значително влияние върху финансовата практика.

Заслужил икономист на XVI век. Той е представител на Франция, Жан Боден (1530-1597). "Финанси, държавни нерви", както той ги нарича в работата си "Шест книги на Република" (1577), предмет на систематичен обзор, че го прави на първо място в тази серия. Жан Боден в неговата финансова система се състои от седем държавни източници на доходи: 1) домейни; 2) плячката от войната; 3) представя приятелски държави; 4) такси съюзници; 5) доходи от търговия; 6) задължение от износа и вноса;
7) почит от покорените народи.

По този начин, меркантилисти представени от J. Бодин правят първи опит за определяне на финансовия сектор на икономиката, състоящ се от правителството приходи и разходи. В същото време класирането на доходите Boden предполага, че икономическите и финансови науки правят само първите стъпки в епохата на меркантилизма.

3. Финансова наука vXVII- nach.XVIIIvv.

В XVII век. остра нужда от европейски страни за данъка върху финансовите засилена мисъл. Разглеждане какви данъци е по-добре - пряко или косвено. Най-важното за развитието на идеи финансови науки се определиха по английски философ и икономист Хобс и Джон. Лок. Хобс през 1642 пише за абсолютното право на владетелите да налагат данъци върху гражданите, но въпреки това се посочва необходимостта да се спазват умереност и еднаквост в разпределението на данъците, като
предпочитание към косвени данъци, които се превърнаха в господстващо мнение в Англия. В края на XVII век под влиянието на Джон. Лок в общественото мнение в Англия има отбивка в посока на преките данъци. Дж. Лок предложил да замени всички данъци едно - приземи.

Въпреки бързото развитие на техники и методи за попълване на държавната хазна, която се проведе в началото на XVII век в много феодални държави, науката на финансите все още не стане общоприет. Освен това, един от най-големите мислители на периода, Макиавели, изразявайки съмнения относно самата възможност за съществуването на финансовата наука, обясни позицията си, че такава наука трябва да има някои неоспорими истина, ситуацията, но тъй като те не съществуват, но всичко се свежда само до известна умения и сръчност в източване на гражданите, не е самата наука. Ловко В. А. Лебедева, теория на финансите на Средновековието е била намалена до следния прост твърдението: "., Където можете да го вземете и, доколкото е възможно"

Само в средата на ХVIII век. с появата на делата на физиократите постепенно започва да се формира разбирането, че такава държавна политика бандит в областта на финансите, е безнадеждно, че икономиката на страната трябва да се ръководи от общите икономически закони.

XVIII век обикновено се смята за повратна точка по отношение на развитието и укрепването на науката за финансиране - това е втората половина на ХVIII век. Много учени датират появата на системна финансова наука като независима посока. Въпреки, че тласъкът за това е дадено от работата на физиократите, първите представители на систематичен финансовата наука германски учени F. обосновано (1720 - 1771) и J. Sonnenfels (1732 - 1817) са били експерти в науките за област камерален. За приписвани камерален науки, които имат значение за държавната хазна, което означава, че извличането на приходи за държавата се нуждае :. земеделието, минното дело и друга финансова наука е била включена в този списък, защото натрупаната обща информация за това как да се генерират приходи за държавните нужди. Според финансистите на XIX век. Немски kameralisty - един вид издънка на меркантилизъм, който се развива под влиянието на финансовия сектор в Германия, което се дължи на недостатъчното развитие на икономиката се основава повече на областта на доходите. управление на имоти изисква определена информация. Групирането на информация и ангажирани немски kameralisty.

Значителен принос за развитието на тези проблеми, изработен Sekendorf Л. фон (1626-1692), който за първи път предложи идеята за националната икономика на комуникация, благосъстояние и сила заседател население. F. обосновано през 1766 излиза първият методическа работа "системата финансово управление", която определя основните разпоредби от финансовата наука. В работата си оправдана Същността на финансовата наука в по-широк контекст, тъй като това е довело до доктрината за държавните приходи, неговите разходи за управление на делата на едно бюро, заем. Тя обосновано предложен за първи път на специфичните правила за развитието на данъчната политика (по-долу голяма слава, ще се правилата, установени от Адам Смит):

данъци не трябва да вредят на човешката свобода и промишлеността;

данъци следва да бъдат справедливо и равнопоставено;

данъци трябва да имат солидни причини;

трябва да има много офиси и много служители да събират данъци.

Заслугата на обосновано и че за разлика от повечето kameralistov той в значителна степен внимание не само за попълване на хазната, но и публичните разходи и предлага ръководен правило: разходи трябва да съответства на доходите и всички други имоти, както и да донесе взаимна изгода за суверена и неговите теми ,

С работата отразява на работата на обосновано Sonnenfels "Основни принципи на полицията, търговия и финанси" (1768), за лечение на финансовата наука като съвкупност от правила за събиране на публичните приходи най-печелившата начин. Sonnenfels, обърнете особено внимание на модериране такси теми, освен това, за разлика от оправдана, които предпочитат доход домейн от данъци, той твърди, за данъци, включително и нормалното им източник на държавните приходи. И двете книги имат голямо влияние не само в Германия, но и в други европейски страни.

1. Финансово идея на физиократите.

2. доктрина на Адам Смит.

1. Най-влиятелните изразители на нов етап в развитието на финансовата теория и практика са френски учени. Училищни идеи физиократите (F. Quesnay и А. Turgot, Mirabeau 0) стават доминиращи през втората половина на ХVIII век. Финансовата система на физиократите е имал значително влияние върху теорията и практиката. Тяхната заслуги в областта на финансовата наука се определя от избора и формулирането на проблемите на справедливостта на данъчното облагане, относно транспонирането, източници на доходи, всеки с размера на участие в държавните разходи и други въпроси от данъчната теория. Физиократите система идва от факта, че само една земя дава нетния доход и при производството и продажбата на нови стойности не се произвеждат, така че единственият приемлив метод за получаване на държавните приходи - данък земя.

Въпреки измамата на теорията на един данък, достойнствата на физиократите е, че за първи път са посочени на връзка и взаимозависимост на финансите и икономиката на страната. Те насочена науката на прав път - необходимостта от свързване на въпросите на финансовото управление с теориите на политическата икономия. Ръководителят на школата на физиократите F. Quesnay (1694-1774), предназначени известния икономически масата. Тя F. Quesnay изобразен като цяло цялата социална процеса на размножаване, циркулация, разпределение и потребление на продуктите. Той е първият, който да показва условията на възможност за непрекъснат производствен процес. Той даде просто възпроизводство на масата, но от бележките към него, показва, че той ясно си представи и разширено възпроизводство и лесно. F. Quesnay отбелязва тясната връзка с намаляването на възпроизвеждане на данъчно облагане. Ако данъкът да не падне върху печалбата на наемодателя (нетни приходи, в терминологията на физиократите), както и на доходите на наемател-фермера или потребление, това води до намаляване на капитала, инвестиран в селското стопанство, и намалява обема на производството. В бележките към икономическата таблицата сред причините, които водят до намаляване на производството на F. Quesnay се отнася предимно за причините, дали данъци: 1) лоша форма на данъчно облагане, ако последното се отнася един фермер; 2) прекомерна данъчна тежест в резултат на прекомерни разходи за събирането им; 3) прекомерни съдебни разноски. По този начин, F. Quesnay първо постави въпроса за органичната връзка на данъчното облагане и националния икономически процес.

Влиянието на физиократите върху последващото развитие на финансовото отражение на науката в критиката, с която да те удари на съществуващата финансова система: те протестират срещу произвола на данъка против тяхната кратност, забавящи икономическото развитие.

2. доктрина на Адам Смит.

Финансова теория са по-солидна основа и насочени за развитие, благодарение на успеха на политическата икономия, която Адам Смит вдигна към достойнството на науката за своя "Богатството на народите" (1776). Финансова науките А. Смит не се развива от политическата икономия. Липсваше термините "финанси" и "финансова икономика", но това е Адам Смит разкрива връзката между финансите и икономиката, зависимостта на финансовия сектор от националното. За разлика от своите предшественици, той включва национално богатство не е един, а цели три източника - земя, труд, капитал, и да гарантират, че икономиката на страната е финансови ресурси. По този начин, основната заслуга на Адам Смит е, че той развива икономическата основа на финансовия сектор. Той не само е дал финансовата наука е достатъчно стабилна основа за националната икономика, но също така представени в петата книга на работата му върху националното богатство, е изцяло посветена на финансово управление, теория на финансите, подходящи условия и възгледите на своето време.

Книгата се състои от три глави: 1) на публичните разходи; 2) на държавните приходи; 3) на публичния дълг.

Идеите на Адам Смит, очертани в "Богатството", оказват голямо влияние върху икономическата и финансова живота на европейските страни. Благодарение на него, науката на финансите натрупа значение като независим, научни съвети, които са били използвани в правната практика. Тя е окончателно преодоляване преувеличени значимост практики, преобладаващи във финансовия сектор. Когато JB Colbert във Франция под патронажа на индустрията и търговията, настройка финанси на Франция, неговите действия са били приветствани като принципите на науката. Адам Смит учи, да се направи оценка на финансовите практики само като начин, средство за разработване и изпитване на общите правни принципи.

Най-талантлив ученик на Адам Смит, Дейвид Рикардо, в книгата си "Принципи на политическата икономия и данъчното облагане" създава нова, в много отношения данъчната теория стои в пряка връзка с неговата теория за наем и заплати. Според тази теория, всички данъци, плащани в края на капиталистическата печалба и само някои - на поземлената рента; всеки данък, която пада върху масата на народа, ще бъде предадена на работодателите и затова основният източник на приходи за правителството е печалбата на капиталиста. Тази теория е не само широко разпространена във финансовата наука, но също така е бил приложен в действащото законодателство.