Ето коментар за обжалване, проба, проба

Московският градски съд
107076, София, Bogorodsky вал, 8.

По обжалване на ЗАО "Ford Motor Company"
решение Mariynskoe окръжен съд на Москва от 30.05.14 г.

Ние вярваме, че жалбата на ответника не може да бъде предоставено на следните основания за отмяна на обжалване.

Решението на съда се основава на сигурни заключения на експерти в рамките на пътнотранспортни произшествия криминалистите. Според заключението от проверката, разкри липсата на изпълнение не се признава, че е, Той е извън отговорността на потребителите (LD 260). Също така, проверката установи, че разкри липсата на значително влияние върху безопасността и намалява полезния живот и живота на превозното средство подлежи на незабавно отстраняване. Експертиза в съда ответникът не е оспорил.

Потребителите заявиха, че е имало липса на срок от 15 дни, считано от датата на закупуване на автомобил на официален представител на ответника, че правото на гаранционния ремонт (на рекламодателя), както и на ответника, обаче, вината не е бил отстранен.

В съответствие със Закона за защита на потребителите по отношение на моторни превозни средства, които се покриват от гаранционния период, продавачът или друг подходящ човек да носи отговорност за дефекти в стоките, ако докаже, че такива дефекти възникнали след прехвърлянето на автомобила на потребителя. ".

Доказателство, че грешката е възникнала в хода на работата на превозното средство, не е показан, това е, в рамките на производството Consumer вина на разположение няма недостиг.

Досега липсата на колата не е фиксирана, въпреки факта, че той, в съответствие със заключенията от прегледа, "значително намалява сигурността и ограничава трайността и живота на колата, което подлежи на незабавно елиминиране".

Моля, имайте предвид, че не колата за сигурност (в съответствие със заключенията от прегледа, LD 259), управлявана от Клиента принудени всеки ден, включително и върху него всеки ден от датата на покупка (три години), извършени три непълнолетни деца.

Въз основа на гореизложеното, в съответствие с чл. 328 от Гражданския процесуален кодекс на Република България,

за защита на председателя на МОО
Права за правата на потребителите, така и на "YY Dovnichy