Дърво в пустинята

На степите дървета не са основните компоненти на ландшафта. Въпреки това, стойността на едно дърво в пустинята на този не падна, а напротив, се увеличава.

Бистрата степите на големи горски територии са разположени главно в заливните равнини и стръмни склонове. Видове състав на ландшафта е представена главно дъб, бряст, ясен, топола, върба, трепетлика. В някои гори се разраства и иглолистни дървета. Например, известно е в бор Самара Pridneprovie уникален с това, че сега е най-южната точка бор естествено разпространение на европейския континент. (Дори и за Само поради тази причина тази област трябва да бъдат запазени и не трябва да бъдат построени вили.) В сухите равнини на горската растителност е рядкост и е представена от малки дървета, предимно дъбови гори, кичури на храсти или дървета стоят сами. Най-характеристика на храсти степните са търна, шипка, глог.

Значителна част от тази степ изправи изкуствено набучени гори и, разбира се, на колана гора. В момента forestration степната зона е около 5%. Според изчисленията на редица учени, тази цифра трябва да е около 9%. Можем да кажем, че за дивата процент степ на 9% ще бъде до известна степен твърде голям, но тези изчисления са направени на следните основания.

На първо място, поради широкото използване на степните екосистеми, както е необходимо, земеделска земя за увеличаване на лесистостта за борба с ветровата ерозия. Ако степта не беше толкова разорана, а след това трябва да се превърне естествения ландшафт няма да бъде. Например, полезащитни пояси са неестествени образувания в пустинята. Но като оставим настрана факта, че тези изкуствени насаждения изпълняват роля контрол на ерозията, те са също един вид екологичен оазис за живи животни, тъй като той не е подложен на интензивен влиянието на човешкото същество като открити пространства обработваема земя.

На второ място, насадени от горите степни пространства поради високото урбанизация и промишлени натоварване в естествената им среда. Затова Woodlands поставен в близост до големите градски и индустриални центрове, тъй като е очевидно, че ефикасността на почистване на въздуха дървета в по-висока от тревиста растителност.

Трудно е да се култивира гора в пустинята, и не всеки вид дърво може да се успокоят. Това се дължи основно на факта, че голяма част от дърветата е много трудна вода и степната зона са известни преживявания някои липса на влага. Освен това, за дървета повече предпочитани са неутрални или слабо кисели почви, докато в почвата пустинния често имат леко алкална реакция. В допълнение, много степни почви са физиологичен разтвор, която също е депресиращо да горската растителност. Ето защо, когато лесничейство степната играе решаваща роля правилен подбор на видовия състав на съответните почвени и климатични условия, високо качество на посадъчен материал, грижи за горски насаждения най-малко през първите години от живота им и предотвратяване на пожари.

Но ние трябва да признаем, че въпросът за горите степната е спорен. Много еколозите казват, че голяма част от негативните фактори, свързани с този процес. На първо място, следва да се отбележи проблема на земните ресурси. Тъй като нивото на обработваема степ е 70-80%, в зависимост от региона и останалата част от територията, заета от жилищни и промишлени сгради, комуникации и т.н. че само по себе си поставя въпроса: къде са засадени дървета? Ето защо, при залесяване често са тази част от степите, които трудно могат да се използват за битови нужди. В резултат на залесяване предимно открити греди, наклон ерозирали земи и priovrazhnye територия. Но в този случай се оказва, че степта се подлага на недвижими геноцид. От една страна, по-голямата част от нейната територия е била прехвърлена на земеделска земя, и от друга страна, нещастните останки от най-накрая се заменят с изкуствени горски насаждения. Такава критика на степната гората сега намира все повече и повече привърженици сред природозащитниците.

На второ място - все едно ерозия, само вода. Тъй като много от земите наклон при залесяване бяха решили да използват, за подготовката на почвата под сделка изисква оран, или терасиране. Но онова, в този случай, поради нарушение на целостта на степната трева покрива огромна маса почва просто се отмива с тези склонове, отколкото не само подобряване на ерозия, но и съсипват малки реки, да ги zailivaya. В крайна сметка, на тревата, покрити с почва килим от това той определя. А почвата оран в резултат на препарат за залесяване, остава незащитена години. В допълнение, когато се сгъсти реколта тревиста растителност, под дървета се възстановяват напълно, не може така, че такова залесяване склонове по-скоро допринасят за ерозията на вода, отколкото защитава срещу него.

Друга трудност - екологичното равновесие. По това време местните лесовъди introducents прекалено много внимание, т.е. растения, които получих от други континенти. В резултат на това видовия състав на много плантации в степта представени абсолютно чужди видове :. Робин скакалец ( "скакалец"), клен yasenolistnym, lohom сребро ( "маслина"), пирамидална топола и др насаждения от тези видове заемат огромно пространство, а ние дори не мисля, че променя състава вид на нативния степ неузнаваемост. Разбира се, има благословия в прикриване, тъй като повечето от тези растения притежават здравината и често допринася за факта, че тя е чрез тези видове насаждения успява да създаде ъгли непрекъснат характер. Но този вид вече не е естествено, тъй като той не отговаря на дадена екосистема. Това е удар върху местната флора, като избрани интродуцирани видове при условията на почвата и климатичните, но често не разполагат тук вредители и болести, така че е по-лесно да се конкурират с местните видове и да ги измести. Недостатъкът е, че чрез изместване на местните видове, чужди растения като по този начин се влошат хранителната база за местната фауна, повечето от които не са в състояние да използват чужденци като хранителен ресурс. Казано по-просто, ако вместо на дъба да наложи т.нар бяла акация, сойките, катерици и дивата свиня ще остане без храна.

Най-добрият начин да се помогне на природата - "не се изкачат до своя устав в друг манастир." Разбира се, възстановяване на тези гори, които някога са заети огромно пространство pripoymennyh е нашето безусловно задължение към природата. Но трябва да се помни, че в пустинята трябва да се степ с отличителния си растителност и в областта на горите, за да гори. Ако степ за връщане, повече от половината от площта, която по право принадлежи, че много проблеми, свързани с ерозията, хумус, биологичното разнообразие, режим на водата на малки реки и подземни води ще бъде решен от самите тях. Но за това е необходимо да се спре варварската експлоатация на земеделска степ и да се върне обратно в обширни райони на дива държава. Ние често правим всичко с главата надолу, ако степ пейзаж не се използва в селското стопанство, и там, където трябва да има степта, ние спря върху гората. Но къде в пустинята трябва да бъде просто една гора, по някаква причина, не започне да се отглеждат дървета и дворци. Дали всичко това е време да се сложи на негово място?